sta si razumeo kod hegela? filozoffija je ziva stvar. to nije nesto sto se nalazi pored puta vec sistemi koji se grade u cilju smanjivanja ljudske gluposti. sa te strane sopenhaureova filozofija ne uspeva na spektakularan nacin.tvoj jedini odgovor kada ti neko kaze da jednostavno moras da savladas hegela ukoliko zelis da se bavis filozofijom (zato sto jednostavno ne mozes da citas kontinenatalnu filozofiju bez toga) je: alas! alas!pa da sorry. sopenhauer zapravo nije filozof kada kritikuje hegela a ni ti se zapravo ne bavis filozofijom. as simple as that.

Dobro^tm.

U čemu je problem da prihvatiš da se ne slažemo po pitanju nekih problema? Zašto smatraš da ti problemi ne mogu da budu prostiji nego što se tebi čini. Odakle sledi da je taj tvoj stav superiorniji?Šta ima loše u tome što, kad me ne ubediš, ja kažem da i dalje ostajem pri svom mišljenju?

Rekoh, uopšte mi nije cilj da te ubedim u svoj stav, nego samo da ti ukažem na složenost problema. Možda si ti u pravu, i možda će na kraju (istorije?) ispasti da je sve mnogo prostije nego što nam se činilo, sve će se doznati, itd. Ali ono što je ovde problem jeste da ti dogmatski odbacuješ sve razložne konsideracije koje ti i najmanje komplikuju sliku sveta.Niko ti ne brani ostaneš pri svom mišljenju, ali bih očekivao da budeš iole reason-responsive i razumeš da se razložne primedbe mogu kategorički odbaciti samo po cenu dogmatizma. Nažalost, to je upravo ono što ti činiš.Inače, bežanje u pravo na lično mišljenje je pomalo promašen potez na diskusionom forumu na kojem se suočavaju argumenti. Ako ti nije do toga, brate, nemoj da razgovaraš, vrati se u toplinu svog dogmatizma i sve okej (ovo kažem bez trunke ironije, i sam zaobilazim neke teme gde ne bih da me uzdrmaju neprijatna saznanja). Ako si se upustio u razmenu razloga - napustio si svetost prava na lično mišljenje. Ali možeš se u njega vratiti kad god poželiš, neće te juriti thought police, budi siguran.

Edited September 19, 201212 yr by Syme

@GRBolje da se malo vise potrudis da artikulises svoje misli pre nego kliknes post/reply, nego da posle smaras s kilometarskim objasnjenjima. Eto, savet™

Ja mislim da su postovi manje više jasni svakome ko zna da čita. I ako prvi nije bio (tj mogao da se tumači ovako i onako), naknadnih 99 su bili za đaka prvaka.Čestitao bih ovom prilikom Syme-tu za najjače živce od svih ljudi na svim forumima sveta.

Dobro^tm.

nije dobro ako zelis da se bavis filozofijom. odma uzmi i citaj filozofiju prava.

Rekoh, uopšte mi nije cilj da te ubedim u svoj stav, nego samo da ti ukažem na složenost problema. Možda si ti u pravu, i možda će na kraju (istorije?) ispasti da je sve mnogo prostije nego što nam se činilo, sve će doznati, itd. Ali ono što je ovde problem jeste da ti dogmatski odbacuješ sve razložne konsideracije koje ti i najmanje komplikuju sliku sveta.

Ali ja imam upravo isti utisak kad pričam s tobom - s tim da se meni čini da ti dogmatski odbacuješ sve što ti najmanje uprošćuje sliku sveta. Now see where I am coming from? Ovo obojica možemo da spočitavamo jedan drugom s podjednakim pravom, zar ne shvataš?

Niko ti ne brani ostaneš pri svom mišljenju, ali bih očekivao da budeš iole reason-responsive i razumeš da se razložne primedbe mogu kategorički odbaciti samo po cenu dogmatizma. Nažalost, to je upravo ono što ti činiš.

Nema kod mene nikakvog dogmatizma i to je nešto zbog čega sam ponosan na sebe - spremnost da promenim mišljenje u bilo kom trenutku. Svako ko me poznaje zna za tu moju crtu. Stvar je u tome što nisi uspeo da me ubediš, prosto mislim da nisi u pravu. Zapravo, dogmatizam je prisutan baš kod tebe kad polaziš od toga da si ti sigurno u pravu i da, ako sam iole bistar, to i sam moram da uvidim.

nače, bežanje u pravo na lično mišljenje je pomalo promašen potez na diskusionom forumu na kojem se suočavaju argumenti. Ako ti nije do toga, brate, nemoj da razgovaraš, vrati se u toplinu svog dogmatizma i sve okej (ovo kažem bez trunke ironije, i sam zaobilazim neke teme gde ne bih da me uzdrmaju neprijatna saznanja). Ako si se upustio u razmenu razloga - napustio si svetost prava na lično mišljenje. Ali možeš se u njega vratiti kad god poželiš, neće te juriti thought police, budi siguran.

Za razliku od tebe, ja forum ne shvatam kao neko bojno polje. Možda baš zbog toga što nisam emotivno vezan za svoje stavove. Tako da ti je ova kritika skroz promašena.To sa ličnim mišljenjem koristim kad hoću da budem učtiv, recimo kad me spopadnu Jehovini svedoci: "Žalim, ali ja na te stvari gledam drugačije". Ponekad je zaista bespredmetno raspravljati oko nekih stvari gde nikad neće doći do konsenzusa. I to je način da izađem iz rasprave, a ne da u njoj ostanem, kako ne shvataš.

Edited September 19, 201212 yr by Bakemono

nije dobro ako zelis da se bavis filozofijom. odma uzmi i citaj filozofiju prava.

Koji deo u rečenici "Ne želim da raspravljam s tobom o tome, jer smatram da imamo dijametralno suprotne stavove" ne razumeš?

Nema kod mene nikakvog dogmatizma i to je nešto zbog čega sam ponosan na sebe - spremnost da promenim mišljenje u bilo kom trenutku. Svako ko me poznaje zna za tu moju crtu.

Argumentum ad populumEdit: Ovo je šala, naravno da nemam ništa protiv da se prosto složimo da se ne slažemo, i ubuduće se srećemo na temama na kojima bolje rezoniramo :)

Edited September 19, 201212 yr by Syme

Koji deo u rečenici "Ne želim da raspravljam s tobom o tome, jer smatram da imamo dijametralno suprotne stavove" ne razumeš?

koji deo recenice 'ukoliko zelis da se bavis necim moras to da savladas' ne razumes. sopenhauerova kritika je pausalna i uopstena. to zapravo i nije filozofija.

Argumentum ad populumEdit: Ovo je šala, naravno da nemam ništa protiv da se prosto složimo da se ne slažemo, i ubuduće se srećemo na temama na kojima bolje rezoniramo :)

OK, drago mi je da smo našli zajednički jezik, kakav-takav. Ne volim da se svađam s ljudima, pogotovo ako ih poštujem. Čekao sam da dođeš pa da se objasnimo.Keep up the good work, ja odsad lurkujem, i to smanjenim intenzitetom; ne bih više da pišem, jer mi stvarno više ne prija atmosfera.

OK, drago mi je da smo našli zajednički jezik, kakav-takav. Ne volim da se svađam s ljudima, pogotovo ako ih poštujem. Čekao sam da dođeš pa da se objasnimo.Keep up the good work, ja odsad lurkujem, i to smanjenim intenzitetom; ne bih više da pišem, jer mi stvarno više ne prija atmosfera.

Ma nije ni bilo nikakve svađe, samo obostrani nerd rage :)

Trolovanje je ovde kaznjivo, ili se meni samo cini?

Trolovanje je ovde kaznjivo, ili se meni samo cini?

ne znam. kako u subotici? pada kisa?

Ne zivim tamo, a ti googlaj ako te interesuje.

Ne zivim tamo, a ti googlaj ako te interesuje.

nisam se obracao tebi.

nije dobro ako zelis da se bavis filozofijom. odma uzmi i citaj filozofiju prava.

tamo je sve dobro :D