Nadam se da sam jasan.

Sve si samo ne jasan. Meni se bar čini da ne misliš ono što se iz tvojih reči može zaključuti, ali ne znam kako u isto vreme tvrdiš dve stvari:-da muškarci (ili bar ti) ne možeš da se kontrolišeš (?!)-naravno, nema govora o neželjenim dobacivanjem, inuendima, šljapkanju po dupetu ili sličnoZaključak: žene na 45 stepeni ne treba da nose lagane haljine zbog produktivnosti muškog kolegijuma, a ako to rade, neodgovorne su, šta li? Zato što muškarci ne mogu da se kontrolišu, iako to uspeva jer sam kažeš da ni ne dobacuješ?

Pa, ovo su šokovi

pustite Shana da objasni.

pustite Shana da objasni.

polako, sada je za odgovor "basic instinct 2" na brzom premotavanju.

Zaključak: žene na 45 stepeni ne treba da nose lagane haljine zbog produktivnosti muškog kolegijuma, a ako to rade, neodgovorne su, šta li? Zato što muškarci ne mogu da se kontrolišu, iako to uspeva jer sam kažeš da ni ne dobacuješ?

Nije nelogicno ako se pretpostavi da je Shan Jan self-hating zenska.http://www.youtube.com/watch?v=rptgaqa9BbU

Ok, nastavite gde ste stali.

ako se ti setas pred lavicom u kratkim pantalonoma, pa te ona pokida i pozdere, da li si ti sam kriv?

Baš sam se sjetio ovog topika kad sam pročitao ovo u svom feedu..

Pa dobro, za nas Australce ne važi ova tema. Dobro je poznato da si mi ne mremo kontrolirat, zato smo i deportovani ovde.

Edited December 14, 201113 yr by Indy

Au, tek noćas spoznah da sam bio vizuelno zlostavljan ceolg svog seksualnog života.

frik nije govorio o pipanju, nego o dobacivanju - što je dosta različito

jeste, nekontrolisano laprdanje. sto je, zajedno sa prozopagnozijom, gubitkom kratkorocnog pamcenja, pojacanim (ili snizenim) seksualnim nagonom i agresivnim ponasanjem znak da je doslo do povrede temporalnog reznja. mozda ga je neko mlatnuo iznad uveta.

ne da ih pipaju, ali da komentarisu - to da. ako se tako obukla, normalan zdrav muskarac ne moze da se suzdrzi i mora da komentarise.edit: pa citaj, jeboga ti od koga si ovo naucio, od Tonija Adamsa i Miralema?

Pa naravno - sloboda govora, no, i ona ima ogranicenja - slobodom/pravima onog koga komentarisemo. Da skrenem pricu sa moralnog ili vaspitnog koloseka - kapital neke osobe se ogleda i u njenom renomeu unutar drustva. Tako recimo ako neko nekome dobaci "kurvo", a to ocigledno nije tacno i ne moze dokazati ma kako se ta osoba oblacila ili ponasala, to ocigledno predstavlja povredu socijalnog/ekonomskog polozaja a time i slobode. Sta ako se recimo optuzena osoba bavi poslom gde je renome i socijalna percepcija izuzetno vazna? Zato je takvo pustanje glasina ili samo komentarisanje ozbiljna stvar, kako za pojedince, podredjene, nadredjene a tako i za medije. Sa druge strane, cisto komentarisanje cinjenicnog stanja bez povrede privatne sfere/imovine i na osnovu javno dostupnih informacija/nacina informisanja nije problematicno.

Pa naravno - sloboda govora, no, i ona ima ogranicenja - slobodom/pravima onog koga komentarisemo. Da skrenem pricu sa moralnog ili vaspitnog koloseka - kapital neke osobe se ogleda i u njenom renomeu unutar drustva. Tako recimo ako neko nekome dobaci "kurvo", a to ocigledno nije tacno i ne moze dokazati ma kako se ta osoba oblacila ili ponasala, to ocigledno predstavlja povredu socijalnog/ekonomskog polozaja a time i slobode. Sta ako se recimo optuzena osoba bavi poslom gde je renome i socijalna percepcija izuzetno vazna? Zato je takvo pustanje glasina ili samo komentarisanje ozbiljna stvar, kako za pojedince, podredjene, nadredjene a tako i za medije. Sa druge strane, cisto komentarisanje cinjenicnog stanja bez povrede privatne sfere/imovine i na osnovu javno dostupnih informacija/nacina informisanja nije problematicno.

Mene zanima sta znaci povreda socijalnog polozaja, povreda privatne sfere i komentarisanje cinjenicnog stanja u ovom kontekstu? Ako je na primer cinjenica da neka zena ima dobro dupe/sise/noge (ili je to bar percepcija vecine), i onda dodje njen sef ili neki drugi kolega i to joj kaze, da li to smatras povredom socijalnog polozaja/privatne sfere ili ne?

Zaključak: žene na 45 stepeni ne treba da nose lagane haljine zbog produktivnosti muškog kolegijuma, a ako to rade, neodgovorne su, šta li? Zato što muškarci ne mogu da se kontrolišu, iako to uspeva jer sam kažeš da ni ne dobacuješ?

Ja na poslu, posebno leti, primećujem na sve strane polugole žene. Nisam primetio nijednog muškarca u treger majci i šortsu ili kratkim pantalonama, niti je nešto takvo dozvoljeno. <_<

Ja na poslu, posebno leti, primećujem na sve strane polugole žene. Nisam primetio nijednog muškarca u treger majci i šortsu ili kratkim pantalonama, niti je nešto takvo dozvoljeno. <_<

A vidim imaš se rašta i žaliti.

Da li je u redu da koleginici sa bogatim dekolteom kažem da lepo izgleda, neprestano zureći u njene sise?