Tribun_Populi Posted August 19, 2016 Posted August 19, 2016 (edited) ^^Zato što se diskutuje iz pozicije ličnih preferencija a to je pre svega očuvanje Jugoslavije, što je bio dominantni politički stav apsolutne većine u Srbiji i što, verujem, bi bilo isto i da se ovog momenta to stavi na referendum kao pitanje. A ujedno i iz pozicije realnosti, što opet ukazuje da u Srbiji nije bilo relevantnog političkog faktora koji bi prepustio raspad po avnojskim granicama. Da to nije bio Milošević, bio bi neko drugi. To što kažeš je prosto 1 naknadna pamet, ne realno sagledavanje ondašnjih činjenica, aktera i događaja. Edited August 19, 2016 by Tribun_Populi
Tribun_Populi Posted August 19, 2016 Posted August 19, 2016 Pre nego se pojavi Tudjman? Kongres je bio u januaru 1990. HDZ registrovan istog meseca, Tudjman izabran za predsednika HDZa mesec dana kasnije. Istog meseca je Sabor raspisao visestranacke izbore u Hrvatskoj koji su odrzani u dva kruga, krajem aprila i pocetkom maja. Ma pre nego što je Tuđman izabran za predsednika. Tuđman je u suštini oduvao na izborima zbog prećutne podrške Račanovog kardeljevsko-bakarićevskog SKH, da je gurao savezne izbore (a Marković ih je hteo, samo nije imao podršku) pocepao bi SKH verovatno i stvorio projugo front u Hrvatskoj. Ali je budala imala vlastite titoističke ambicije.
namenski Posted August 19, 2016 Posted August 19, 2016 Prospero & ostali: a jel pise u ti tako bitnim dokumentima poslednjeg kongresa nesto o bahatosti srpske komuno vrhuske, podsmevanju Slovencima, sprdanju i svemu ostalom sto je cela Jugoslavija mogla da gleda i sto je svako mogao da koristi kako mu odgovara i da takvim odnosom i ponasanjem lozi svoje javno mnenje onako kako mu odgovara? O sranju na glavu Markovicu, bahatom miniranju i najmanje inicijative da moze i drugacije. O pisanju na savezne institucije, dovodjenju penzionisanih zastavnika JNA u Predsednistvo SFRJ, seirenju nad zlehudom sudbinom beckih konjusara koji ce da pomru od gladi cim se odvoje...? Pa jebote, dno dna, obe Jugoslavije su, svaka iz svojih razloga doduse, uspevale da drze podalje CCCP hocu reci Rusiju i njene balkanske apetite, da bi se danas u Srbiji ozbiljno raspravljalo o ruskim bazama (isuse) Tupite, Trifun narocito :P, o Kardelju, a obilazite temu spoljasnjih uticaja i interesa da se Jugoslaviji pripomogne u raspadu, da joj se ime zatre i uvali novokomponovano Zapadni Balkan; sta je Evropa bila tih godina, brizna i politicki korektna mama koja je dozvolila da joj se u sopstvenom dvoristu kolje 20 milona ljudi, prodajuci pri tom pamet i humanizam i renesansu sa sve raznim Kusnerima i ostalim govancetima... Brojite rezerviste i vojne efektive sa sve skoro pa zalom sto se oklopni klinovi nisu probili do Zagreba, onako po izraelski... ...
zmanic Posted August 19, 2016 Posted August 19, 2016 Čitam dvadesetak dana, pa da kažem i ja svoje mišljenje. Glavni razlog raspada vidim u S.Miloševiću, pro američkom agentu i agentu Svetske bake, kojemu je obećano Titovo mesto ukolio obuzda braću hrvare i slovence, koji su pohrlili nemcima u zagrljaj po germanskom ujedinjenju. Kad nije uspeo silom koju je imao, pušten je niz vodu kao i drugi am. propali experimenti u Iraku, Libiji, Egiptu... Jednostavo je postao skup za održavanje za USA u recesiji.
Tribun_Populi Posted August 19, 2016 Posted August 19, 2016 (edited) ^^Zato što i ti tupiš o spoljašnjim uticajima kao da su oni bili presudni, a nisu ni 5%. Shvati, ma koliko bolno bilo, zemlju su ti sjebali tvoji, jer su je ostavili bez komande, da odumre. Edited August 19, 2016 by Tribun_Populi
iDemo Posted August 19, 2016 Posted August 19, 2016 ^^Zato što i ti tupiš o spoljašnjim uticajima kao da su oni bili presudni, a nisu ni 5%. Shvati, ma koliko bolno bilo, zemlju su ti sjebali tvoji, jer su je ostavili bez komande, da odumre. Aha.
iDemo Posted August 19, 2016 Posted August 19, 2016 U sustini - zemlja je pala jer je padu sklona bila, ne?
zmanic Posted August 19, 2016 Posted August 19, 2016 "Komanda" je postojala, ali nije bila sposobna da rizikuje i pokori neposlušne podanike. Čitaj: poruši pola Slovenije i pobije dvasta ustašoidnih elemenata u cilju nametanja volje srpskog entiteta.
Tribun_Populi Posted August 19, 2016 Posted August 19, 2016 "Komanda" su funkcionalne institucije federalne države, ne Veljko Kadijević.
namenski Posted August 19, 2016 Posted August 19, 2016 ^^Zato što i ti tupiš o spoljašnjim uticajima kao da su oni bili presudni, a nisu ni 5%. Shvati, ma koliko bolno bilo, zemlju su ti sjebali tvoji, jer su je ostavili bez komande, da odumre. E bas ti hvala na tesenju i otvaranju ociju ;)Zaboravio si Kardelja i Bakarica. Mislis da bi komanda, onako muski, domacinski ostra, pomogla? I mislis da jugoskoveni diljem jugoslavije nisu bahato ponasanje srpske komunisticke vrhuske cutali na jedini moguci nacin, otprilike kao 'zajebite jugoslaviju i hvatajte prikljucak na sopstvene sljamove... A, da , izvini, a koji to moji?
Tribun_Populi Posted August 19, 2016 Posted August 19, 2016 (edited) E bas ti hvala na tesenju i otvaranju ociju ;) Zaboravio si Kardelja i Bakarica. Mislis da bi komanda, onako muski, domacinski ostra, pomogla? I mislis da jugoskoveni diljem jugoslavije nisu bahato ponasanje srpske komunisticke vrhuske cutali na jedini moguci nacin, otprilike kao 'zajebite jugoslaviju i hvatajte prikljucak na sopstvene sljamove... A, da , izvini, a koji to moji? Koji god bili ;) Nisam zaboravio ni Kardelja ni Bakarića, baš naprotiv, ljudi su inženjeri raspada Jugoslavije, projektanti, takoreći, a sa njenom istorijom u tako projektovanim okolnostima izvođači radova su nužno morali doći, prosto 1 istorijski determinizam. Mislim da su jugosloveni diljem kongresa SKJ 4/5 većinom rekli da su za očuvanje Jugoslavije upravo na predlog tog Miloševića, a da je njena nesreća u tome što je došla dotle da joj 1 Slobodan Milošević u datom momentu bude jedina politička snaga sa realnom težinom i uporištem koja želi njen opstanak kao države, a ne kao regionalnog debatnog kluba za međusobno pičkaranje. A ti vidi zašto je to tako bilo. Edited August 19, 2016 by Tribun_Populi
iDemo Posted August 19, 2016 Posted August 19, 2016 Nego, je l' preveo neko pravog Jovića na srpski?? Ili makar na engleski? #pitamzadruga Der Schattenkrieger: Klaus Kinkel und der BND (German Edition) (German) Hardcover – 1995 by Erich Schmidt-Eenboom
namenski Posted August 19, 2016 Posted August 19, 2016 Koji god bili ;) Nisam zaboravio ni Kardelja ni Bakarića, baš naprotiv, ljudi su inženjeri raspada Jugoslavije, projektanti, takoreći, a sa njenom istorijom u tako projektovanim okolnostima izvođači radova su nužno morali doći, prosto 1 istorijski determinizam. Mislim da su jugosloveni diljem kongresa SKJ 4/5 većinom rekli da su za očuvanje Jugoslavije, a da je njena nesreća u tome što je došla dotle da joj 1 Slobodan Milošević u datom momentu bude jedina politička snaga sa realnom težinom i uporištem koja želi njen opstanak kao države, a ne kao regionalnog debatnog kluba za međusobno pičkaranje. A ti vidi zašto je to tako bilo. A sta su rekli oni sto su Jugoslavijom setali mosti svetog kneza Lazara?Oni koji su godinama naucno knjizevnim uradcima otvarali oci Srbima i ubedjivali ih da su ih tijekom istorije debelo zajebali, da su u miru gubili u ratu steceno? Koji su povampirili poglavnije, djenerale i ostale krvoloke? Trifune, prica o raspadu je psiholoska prica, politicke okolnosti sam ti objasnjavao onoliko: mozgovi aparatcika, ukalupljeni i nesposobni da razmisljaju izvan zadatih ideoloskih okvira, jednostavnih toliko da ih je mogao zameniti samo sirovi i primitivni nacionalizam. Jedna izjava Ante Markovica, tik po raspustanju kongresa, u holu, novinarima koji usplahireno pitajusta sad kad se Partija raspala, i njegov odgovor, otprilike 'pa nista, vrlo vazno, idemo dalje' bila je putokaz, poslednja sansa, samo sto je partija ostala da zivi u svim tudjmanima i slobama, koji niti su znali niti umeli drugacije, sve i da su hteli.
Tribun_Populi Posted August 19, 2016 Posted August 19, 2016 @Namenski Vidi, nema dalje. Ante Marković je bio čovek bez države, bez podrške, kao i svaka druga savezna vlada pre njega - i Milkina, i Đuranovićeva i Mikulićeva. Vlade kojima je saveznik u borbi protiv partije iz koje su dolazili bio 1 MMF, partije koja je po ondašnjoj terminologiji bila "dogmatska" jer se je držala kardeljizma i onemogućavala godinama razvlašćivanje republika i pokrajina i vraćanje SIVu ovlašćenja da bi mogao da funkcioniše kao vlada, da sprovodi ekonomsku politiku. To je bilo no-no, unitarizam, etatizam, koji je u vreme raspada medijski-propagandno uznapredovao u srboćetnićki jugokomunizam. Sve samo da ne dođe do revitalizacije i repopularizacije Jugoslavije i jugoslovenskog okvira. Ante Marković je zdušno predlagao "Evropa zdaj" agendu tj. veći deo njene sadržine, pa je podjednako blaćen u Sloveniji kao i od strane Miloševića. Jel ti govori to nešto? Meni sasvim dovoljno, a to je i moja ključna zamerka ondašnjoj Srbiji i njenom rukovodstvu - taj je čovek bio jedina nada i jedini put kojim je trebalo ići. A opet kažem, za činjenicu (!) da je Milošević predstavljao jedinu relevantnu političku snagu koja je želela opstanak Jugoslavije kao države 1990. godine uzroke potraži malo dublje, jer sežu mnogo dalje od nosanja moštiju i antibirokratskih revolucija.
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now