8 hours ago, Emerald said:

SAD su ozbiljno ponizene, ali no to nije bitno sada toliko, gubi se strateska pizicija, ovo prevazilazi Trampa.

Mislim da krece velika guzva.

https://www.wsj.com/world/middle-east/saudi-arabia-us-embassy-iran-strike-damage-b924d29c?mod=WSJ_home_mediumtopper_pos_3

ne mora da znaci, mozda oni i hoce dug rat. To odgovaro vojno-industrijskom kompleksu. Ove godine je defense budget presisao 100 milijardi dolara. Nekom rat, nekom brat.

27 minutes ago, Marcus Wulffings said:

Ok, Trump odbrojava 48 sati do pakla ako Iran ne postigne dogovor o Hormuzu.

Glory be to GOD

Koji put ovo najavljuje

Ko će ga znati.... trinaesti beše.

Kako god da se ovaj rat završi, Amerikanci će se morati debelo zamisliti i menjati vojne planove ali i opremu. I to će koštati boga oca. Pre ili kasnije će neko napraviti relativno jeftine stelt dronove koji će moći na 1000 kilometara udaljenosti pogoditi aerodrom sa skupim avionima na stajanci. Ili nosač aviona.

Amerikanci su jako mnogo ulagali u skupe i velike dronove, u stvari borbene avione bez posade koji nose bombe, rakete, imaju radare i tonu elektronike i jednako su osetljivi na PVO kao i bilo koji drugi avion. Po zvaničnim podacima, u Iranu su ih izgubili 17, što im je 10% operativne flote.

Ovi jeftini dronovi kamikaze prave isto takvu štetu samo bez skupog dugogodišnjeg razvojnog programa, skupih mašina za proizvodnju, visokotehnoloških fabrika. Ukoliko nešto ogrebe F35 ili te skupe stelt dronove oni moraju na remont, skida im se premaz i stavlja novi. To košta mnogo više od 10 dronova kamikaza kojima ne treba ni gorivo za povratak, pogon im je jeftini klipni motor koji je dovoljno hladan da je to velika smetnja IC navodjenim raketama.

Poenta je da se dronovi mnogo brže i jeftinije razvijaju od aviona, PVO sistema i da će vrlo brzo biti dostupni svima a prilagođavanje na to će Ameriku koštati boga oca, i to je najveća cena ovoga rata. Otprilike kao što su nosači aviona i njihove male jeftine letjelice u drugom svetskom ratu učinili bojne brodove zastarelim.

Pitanje je kako im to nije postalo jasno pre 3 godine, i zbog čega su sad uleteli ovako u Iran i dobili po nosu.

Mali dodatak, ako neka firma pravi puno malih i jeftinih dronova kolika je tu zarada i na proizvod i na usluge oko proizvoda. Na drugoj strani, nesto sto je veliko i skupo, e to jec zarada. Ako se tome doda odrzavanje, unapredjenje, obuka/trening, ... Onda je svi jako $$$ dobro.

1 minute ago, x500 said:

Mali dodatak, ako neka firma pravi puno malih i jeftinih dronova kolika je tu zarada i na proizvod i na usluge oko proizvoda. Na drugoj strani, nesto sto je veliko i skupo, e to jec zarada. Ako se tome doda odrzavanje, unapredjenje, obuka/trening, ... Onda je svi jako $$$ dobro.

Istina ali i rizik veći, treba uložiti dosta... Jbg da nema zarade niko ne se ne bi bavio pakovanjem olova i baruta u metalnu čauru, prečnika raznih.

Nema gore igre od nagađanja šta budućnost donosi, ja bih uložio u mini ai™ dronove, jeftine da ne vredi vraćati ih, samo kvantitet...

https://truthsocial.com/@realDonaldTrump/

On 29. 3. 2026. at 18:08, askeladden said:

Bitno je samo da se iskrcaju po mrklom mraku.To je pola posla .

1 hour ago, Miki_belavista said:

ne mora da znaci, mozda oni i hoce dug rat. To odgovaro vojno-industrijskom kompleksu. Ove godine je defense budget presisao 100 milijardi dolara. Nekom rat, nekom brat.

mislis trilion, za sledecu godinu traza 1.5 triliona.

22 minutes ago, askeladden said:

a kad je anduril pricao smehali ste se..

5 minutes ago, Čutura said:

mislis trilion, za sledecu godinu traza 1.5 triliona.

Mislim da je pricao o KSA, njima odgovara da ovaj rat potraje i da Iran izgubi.

1 hour ago, x500 said:

Mali dodatak, ako neka firma pravi puno malih i jeftinih dronova kolika je tu zarada i na proizvod i na usluge oko proizvoda. Na drugoj strani, nesto sto je veliko i skupo, e to jec zarada. Ako se tome doda odrzavanje, unapredjenje, obuka/trening, ... Onda je svi jako $$$ dobro.

Dok eto Kina obrnuto gleda da pojeftini da bi napravila vise .HGV bojeve glave koje se tradicionalno prave od tungstena i drugih egzotika,Kinezi su uspeli da naprave od chelika i keramike.Tako da stancovanje krece.Njihov analog Iranskom Fattah -2 bi odjednom mogao da bude u hiljadama a ne stotinama.

1 hour ago, nautilus said:

Kako god da se ovaj rat završi, Amerikanci će se morati debelo zamisliti i menjati vojne planove ali i opremu. I to će koštati boga oca. Pre ili kasnije će neko napraviti relativno jeftine stelt dronove koji će moći na 1000 kilometara udaljenosti pogoditi aerodrom sa skupim avionima na stajanci. Ili nosač aviona.

Amerikanci su jako mnogo ulagali u skupe i velike dronove, u stvari borbene avione bez posade koji nose bombe, rakete, imaju radare i tonu elektronike i jednako su osetljivi na PVO kao i bilo koji drugi avion. Po zvaničnim podacima, u Iranu su ih izgubili 17, što im je 10% operativne flote.

Ovi jeftini dronovi kamikaze prave isto takvu štetu samo bez skupog dugogodišnjeg razvojnog programa, skupih mašina za proizvodnju, visokotehnoloških fabrika. Ukoliko nešto ogrebe F35 ili te skupe stelt dronove oni moraju na remont, skida im se premaz i stavlja novi. To košta mnogo više od 10 dronova kamikaza kojima ne treba ni gorivo za povratak, pogon im je jeftini klipni motor koji je dovoljno hladan da je to velika smetnja IC navodjenim raketama.

Poenta je da se dronovi mnogo brže i jeftinije razvijaju od aviona, PVO sistema i da će vrlo brzo biti dostupni svima a prilagođavanje na to će Ameriku koštati boga oca, i to je najveća cena ovoga rata. Otprilike kao što su nosači aviona i njihove male jeftine letjelice u drugom svetskom ratu učinili bojne brodove zastarelim.

Pa ne važi ovo samo za Amerikance, važi i za Ruse, Kineze, Britance, Francuze podjednako.

Ako su nam nešto ratovi u Ukrajini i Iranu, a pre toga i u Nagorno Karabahu, pokazali, to je da vreme teške, komplikovane i skupe vojne opreme i naoružanja polako prolazi, i da su budućnost mali, jeftini sistemi koji će moći da se štancaju u milionskim tiražima, i kojima vrlo uskoro neće morati ni da se neposredno upravlja, već će to da radi neki AI softver u dronu ili robotu sklepanom od šper ploče, matične ploče, motora od kosilice i par kila eksploziva. Deset hiljada takvih dronova će biti hiljadu puta efikasniji i sto puta jeftiniji od neke krstareće rakete ili tenka, a moći će da se sklapaju po garažama, a ne na komplikovanim i skupim proizvodnim linijama na kojima ti trebaju vrhunski obučeni profesionalci - što će opet dovesti do toga da će manje države biti sve teži i teži zalogaj za velike sile, što možemo sada videti i u Iranu i u Ukrajini podjednako. Ne kažem da će komplikovani i skupi sistemi skroz nestati i da neće imati neku namenu, ali bih rekao da će i Amerikanci i Rusi uskoro moći da dobar deo svoje tehnike voze direktno u topionice, jer će biti potpuno beskorisni u dodiru sa ogromnim količinima jeftinih potrošnih dronova i drugog materijala. Kao što je Drugi svetski rat pokazao da je vreme bojnih brodova prošlo, tako bi neki veći globalni sukob mogao lako pokazati da je npr. vreme nosača aviona prošlo, jer bi bili podjednako ranjivi i na oblake dronova i projektila i na neke hipersonične rakete sa nuklearnim punjenjem koja može potopiti celu grupu nosača i ako udari 20 kilometara dalje.

2 minutes ago, x500 said:

Mislim da je pricao o KSA, njima odgovara da ovaj rat potraje i da Iran izgubi.

moz biti, ne mogu da prodjem wsj paywall, ne radi mi vise remove paywall.

ondak se izvinjavam, zbog komentara o MIC sam pomislio da misli na americki vojni budzat