Uhvacen lopov, sta dalje?

[levi]

A i ubijeni provalnik nije nosio oružje...

Pa imao je šrafciger. Trebao mu je za ulazak ali je usput uspeo da ubode domaćina u nogu. ili sam nešto prespojio sa nekim drugim ubistvom u pokušaju?

[Caligula]

to ti je, sto ti je, ne mozes da seces nenaoruzane ljude, makar bili i provalnici, na pola jer si se uplasio. to ne moze ni u Americi, koja je po tim pitanjima najliberalnija na svetu.ovim svetom vladaju nekakvi zakoni koji nas sprecavaju da se nasumicno ubijamo, kome to smeta, eno mu prasuma Amazona.

Naravno, jer bi onda bilo puno zloupotreba.Komsija ti kara zenu, ti ga ubijes i kazes da si mislio da je provalnik. Ne ide.Ja govorim o granicnim slucajevima - druga provala u mesec dana (ostao si bez laptopa i dva fotoaparata da bi neko dobio deset grama heroina), lopina nosi srafciger u ruci, u kuci zena i dete - pa sta da mu radis u mraku, da mu meris namere?Ja ovom coveku skidam kapu.

[Аврам Гојић]

Nema potrebe za takvim tonom, jasno da treba ispitati, no kažem da to što je provalnik dobio pet uboda nije samo po sebi nedvosmisleno dokaz prekoračenja nužne odbrane.

Izvini, generalno me ova diskusija malo nervira, pa cu se povuci sa nje jer cu postati svadljiv. Edited May 24, 2013 by Marko M. Dabovic

[aram]

dobio je sest uboda, jedan u butinu i pet u ledja...

[Vapad]

Daboviću, da li misliš da se u naletu adrenalina mogao kontrolisati?Ovaj čovek će verovatno biti veštaćen, bio je van sebe, uhvatio ga primalni instinkt za zaštitu malog deteta i žene pojačan prethodnim dešavanjima tj. već pretrpljenim strahom koji je trenutnu psihozu pojačao itd., tri godine uslovno...

[duda]

ja se nadam da će tog čoveka da oslobodemeni su upali u kuću kada nije bilo nikogaja sam imala tu sreću da u takvu kuću uđem prva i samaosećaj je užasanako sudije osude ovog čoveka, želim im od sveg srca da iskuse kako je to kada se više nigde ne osećaš sigurno

[wall]

Izvini, generalno me ova tema nervira, pa cu se povuci sa nje.

Izvini ti ako sam doprineo nerviranju, jasno da mi nije bila namera.Takođe, ako možeš nemoj da ideš, očigledno da nas je većina za nešto što ti misliš da je pogrešno, pa bi bilo dobro da ostaneš... Edited May 24, 2013 by wall

[wall]

Daboviću, da li misliš da se u naletu adrenalina mogao kontrolisati?Ovaj čovek će verovatno biti veštaćen, bio je van sebe, uhvatio ga primalni instinkt za zaštitu malog deteta i žene pojačan prethodnim dešavanjima tj. već pretrpljenim strahom koji je trenutnu psihozu pojačao itd., tri godine uslovno...

Dodatno, mislim da je i sam bio povređen.

[Caligula]

ja sam imala tu sreću da u takvu kuću uđem prva i samaosećaj je užasan

+1Ko nije iskusio ne razume.

[aram]

ono sto mene najvise nervira u celoj prici je (pored toga sto je svemu prisustvovalo dete od devet godina) da je lopov imao 50 krivicnih prijava a tri godine se krio u sopstvenoj kuci i eto policija nije uspela da ga pronadje.

[nisam ja]

Izvini, generalno me ova diskusija malo nervira, pa cu se povuci sa nje jer cu postati svadljiv.

ovo mi je rezervno ime za bendmolim da rene donese presudu u ovom slučaju!

[Аврам Гојић]

Takođe, ako možeš nemoj da ideš, očigledno da nas je većina za nešto što ti misliš pogrešnim, pa bi bilo dobro da ostaneš..

Ma sve kul, ne nerviras me ti nego to sto smo postali mnogo nalik Amerikancima, mediji razvlace neke slucajeve radi izazivanja moralne panike i onda krene hajka na fakat los pravosudni sistem. uzima se zdravo za gotovo da u ovakvim slucajevima javnost treba da pritiska sudove, a nasi sudovi su postali takvi kakvi su bas zato sto su podlozni pritiscima.a zasto mi se ne prica, bas zbog te povisene emotivnosti koju neki ljudi unose na temu: tipa "ko to nije doziveo, ne razume". s oprostenjem, zakone ne pisu i presude ne donose zrtve zlocina. ako treba da objasnjavam zasto je to tako, onda da ga jebem. Edited May 24, 2013 by Marko M. Dabovic

[wall]

[/size]Ma sve kul, ne nerviras me ti nego to sto smo postali mnogo nalik Amerikancima, mediji razvlace neke slucajeve radi izazivanja moralne panike i onda krene hajka na fakat los pravosudni sistem. uzima se zdravo za gotovo da u ovakvim slucajevima javnost treba da pritiska sudove, a nasi sudovi su postali takvi kakvi su bas zato sto su podlozni pritiscima.

Jasno. Imamo problem u sagledavanju šire slike™, verovatno zato što smo izgubili nadu da će nekada biti bolje i/ili nam je dojadilo da čekamo ta vremena.Gotovo divljački bi uzmiali zakon u svoje ruke i tumačili isti. No ja više ne znam šta je dobro.Ali ovo je već trolovanje... Edited May 24, 2013 by wall

[duda]

a zasto mi se ne prica, bas zbog te povisene emotivnosti koju neki ljudi unose na temu: tipa "ko to nije doziveo, ne razume". s oprostenjem, zakone ne pisu i presude ne donose zrtve zlocina. ako treba da objasnjavam zasto je to tako, onda da ga jebem.

pa ne radi se o tome da bi ti ljudi da pišu zakone, bar to nije bila moja poentaja znam kako sam se osećala kada sam videla sopstveno gnezdo^tm divljački oskrnavljenotaj osećaj je zbilja užasana to još uvek nije ni za poređenje sa osećajem kada se na to doda i osećaj fizičke ugroženosti, vlastite i porodične, kompletja ne kažem da čovek ne treba da bude procesuiran, daleko od toga, samo kažem da se nadam da će delioci pravdeumeti da razumeju psihičko stanje u kojemu je čovek bio Edited May 24, 2013 by duda

[Razzmatazz]

Pa tu se već vrtimo u krug - ne bi niko razmišljao toliko o preuzimanju zakona u svoje ruke da su ga ozbiljno u svoje ruke uzeli oni kojima je to posao.BTW, kakav je taj nož korišćen za samoodbranu bio? Mislim, ako se u žaru borbe sa razbojnikom dohvate recimo makazice za manikir, mogu time da ga ubodem tokom rvanja i 17 puta bez da mu nanesem ozbiljnije povrede (ako baš mrtvo hladno ne potrefim aortu ili tako nešto osetljiv). A po izveštaju kad se vidi "17 uboda", zaslužio bi uspavljivanje na licu mesta.