Ros Posted January 15, 2022 Posted January 15, 2022 9 minutes ago, Tsai said: Sto bi bio poslednji? I da dobije zabranu, izadje revijalno s 38 godina. Taman da se pomire ima li novak jedan jedini razlog da se miri sa australijom?
Tsai Posted January 15, 2022 Posted January 15, 2022 Just now, Ros said: ima li novak jedan jedini razlog da se miri sa australijom? Nema, trenutno Medjutim znajuci njega, sigurno ce zeleti da ukljuci AO u oprostajnu turu. Ipak je to njegov turnir
Redoran Posted January 15, 2022 Posted January 15, 2022 Njega u finišu karijere interesuju trofeji a ne pomirivanje. Uz to, za pomirivanje je potrebno dvoje. Gotova je ta romansa. Najsvežiji narativ na mrežama je sada da mučko bogato đubre baca agenticu pod autobus zbog one greške u putnoj deklaraciji, i naravno pošto je agentica u pitanju onda je mučko bogato mizogino đubre. Ministar koji ga proteruje koristi "false information" što je OK, narod insistira da je "lagao u prijavi za vizu". Ko te pita za te sitne razlike između "false" i "lie", odnosno između putne deklaracije i vize. Znaš kada će ta napaljena horda da poveže da je sasvim normalna stvar da profesionalni teniser ima agenta koji se bavi papirologijom i putnim aranžmanima? Da Novak nikoga ne baca pod autobus jer se iz aerodromskih transkripta vidi da je još tamo rekao vlastima, pre nego što je bilo kakva frka počela, da mu je putnu deklaraciju popunila agentica? Ili da nedajbože povežu da ga vlada uopšte ne proteruje zbog putne deklaracije koja se ne pominje ni u prvom ni u drugom poništenju vize? Pa otprilike nikad će da povežu bilo šta od toga. I još jedan narativ - samo privilegovana bogata mučka đubrad poput njega mogu da mobilišu sudove da rade vikendom. Average Steve to može samo da sanja. Niko ništa ne čita, samo se konstruišu budalaštine jedna za drugom. Njegova je stvar da li će ikada više da kroči tamo, naravno. Meni iz ove vizure to ne deluje da će da se desi. Teoretski on već sledeće godine može da proba jer postoji opcija da mu ukinu trogodišnji ban upravo pomoću ovih famoznih ministarskih diskrecionih prava, ali čemu sve to realno? Neke stvari treba ostaviti tamo gde su otišle. To više nije njegov turnir, mediji su ga već forvardovali Nadalu. 5
duda Posted January 15, 2022 Posted January 15, 2022 12 minutes ago, Tsai said: Sto bi bio poslednji? I da dobije zabranu, izadje revijalno s 38 godina. Taman da se pomire ti si neki mnogo dobar čovek. ja bih im posle ovoga otišla na sveti nikad ali u pravu si što se tiče Novaka, ne bi me tako nešto iznenadilo osim toga, vreme čini čuda
mlatko Posted January 15, 2022 Posted January 15, 2022 da im donese omegu, dobar planInviato dal mio Mi 9 Lite utilizzando Tapatalk 1 1
Lancia Posted January 15, 2022 Posted January 15, 2022 Ako preimenuju Melburn u Visoko, pa i da razmisli. 2 2
Redoran Posted January 15, 2022 Posted January 15, 2022 Visoko trenutno više zaslužuje teniski grand slem turnir nego Melburn. 6
Tsai Posted January 15, 2022 Posted January 15, 2022 7 minutes ago, Redoran said: Njega u finišu karijere interesuju trofeji a ne pomirivanje. Uz to, za pomirivanje je potrebno dvoje. Gotova je ta romansa. Najsvežiji narativ na mrežama je sada da mučko bogato đubre baca agenticu pod autobus zbog one greške u putnoj deklaraciji, i naravno pošto je agentica u pitanju onda je mučko bogato mizogino đubre. Ministar koji ga proteruje koristi "false information" što je OK, narod insistira da je "lagao u prijavi za vizu". Ko te pita za te sitne razlike između "false" i "lie", odnosno između putne deklaracije i vize. Znaš kada će ta napaljena horda da poveže da je sasvim normalna stvar da profesionalni teniser ima agenta koji se bavi papirologijom i putnim aranžmanima? Da Novak nikoga ne baca pod autobus jer se iz aerodromskih transkripta vidi da je još tamo rekao vlastima, pre nego što je bilo kakva frka počela, da mu je putnu deklaraciju popunila agentica? Ili da nedajbože povežu da ga vlada uopšte ne proteruje zbog putne deklaracije koja se ne pominje ni u prvom ni u drugom poništenju vize? Pa otprilike nikad će da povežu bilo šta od toga. I još jedan narativ - samo privilegovana bogata mučka đubrad poput njega mogu da mobilišu sudove da rade vikendom. Average Steve to može samo da sanja. Niko ništa ne čita, samo se konstruišu budalaštine jedna za drugom. Njegova je stvar da li će ikada više da kroči tamo, naravno. Meni iz ove vizure to ne deluje da će da se desi. Teoretski on već sledeće godine može da proba jer postoji opcija da mu ukinu trogodišnji ban upravo pomoću ovih famoznih ministarskih diskrecionih prava, ali čemu sve to realno? Neke stvari treba ostaviti tamo gde su otišle. To više nije njegov turnir, mediji su ga već forvardovali Nadalu. Sve to stoji ali zaboravljas kolko brzo se ta sranja zaborave. Nacice neki novu zrtvu cim prodje AO, a ne vidim sto ne bi pokusao da ga osvoji jos neki put
Stari tenis fan Posted January 15, 2022 Posted January 15, 2022 8 hours ago, vememah said: V.d. direktorka Batuta Verica Jovanović potpisala je svedočanstvo Đokoviću o pozitivnom i negativnom testu. Izvor: https://www.fedcourt.gov.au/services/access-to-files-and-transcripts/online-files/djokovic/filed-documents/Sealed-Affidavit-Bannister-1512022.pdf (strana 111) Moze li se vidjeti dokument sa njenim potpisom?
Sammael Posted January 15, 2022 Posted January 15, 2022 Ne bi moja noga kročila više u Australiju nakon ovoga, a verovatno bih i donirao značajnu svotu novca preko proksija Morisonovim protivnicima na izborima. 2
Lancia Posted January 15, 2022 Posted January 15, 2022 Kakava je publika bila prema Djokovicu, ne bi trebalo da igra ni na jednom GS.
Stari tenis fan Posted January 15, 2022 Posted January 15, 2022 1 hour ago, vememah said: Full Court !!! Konacno je neko u Australiji imao pameti i petlje da odluci da je vreijeme da se ovo zavrsi. Na jedan ili drugi nacin.
Tsai Posted January 15, 2022 Posted January 15, 2022 1 minute ago, Stari tenis fan said: Full Court !!! Konacno je neko u Australiji imao pameti i petlje da odluci da je vreijeme da se ovo zavrsi. Na jedan ili drugi nacin. Cekaj, zar oni ne mogu stalno da povlace nove poteze i drkanja?
Fins fleet Posted January 15, 2022 Posted January 15, 2022 Neko napisa ranije da ovo znaci da ne bi mogli da ga tuze vise po ovom osnovu, ali da bi mogao neki drugi ministar da mu ukida vizu po nekom novom paragrafu. I tako sve dok ga ministar poljoprivrede ne izbaci jer siri veganstvo i time ugrozava trziste ovcjeg mesa. 1 7
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now