Jump to content
IGNORED

To, mačko!


Afterburner

Recommended Posts

Evo ja bih da mu budem PR u ovoj situaciji npr.

Ništa mu ne bi škodilo da je u par rečenica napisao objašnjenje kako NARAVNO da nije mislio na Simon Billes i Osaku, i da je govorio o sebi i da kao neko ko je kroz život (rat :cry:, bombardovanje :cry:, manjak finansija :cry:) i kroz tenisku karijeru prošao nebrojeno izuzetno teških mentalnih iskušenja uz konstantan, višegodišnji psihološki pritisak kako postati i ostati najbolji u onome čime se bavi - tenisom - nikad sebi ne bi dao za pravo da na bilo koji način osuđuje ili omalovažava bilo koga ko otvoreno govori o tim stvarima javno. Izražavam apsolutnu podršku i divljenje Naomi Osaka, Sinom Billes i svakom sportisti ko otvoreno govori o stvarima koji su svakodnevica velikog broja vrhunskih sportista, ne samo u tenisu već i u bilo kom drugom sportu. :D


Ne mora čak ni da se osvrne na to da je to podmetačina, namerna zloupotreba, anti Đoković loby, samo prosto objasniš šta si mislio i istrljaš im nos svima. 
 

  • +1 1
Link to comment

Za koje trziste? Ukopao bi ga, veruj mi. I to ti ne kazem da ti spustam.
 

Ova gimnasticarka izgleda pije lekove za koncentraciju (ADHD). Ako joj stvarno trebaju, s ne rade posao, i pusti je neko na gimnasticke sprave (recimo dvovisinski razboj ili preskok) moze da se skrsi za medalju. 
 

Sa izjavama se ne izlece. Ceka se da se vidi o cemu se radi, a i tada se ne izlece. Naravno nije mislio ne pomaze. A u «zastitu» su ga uzeli koje kakvi trolovi, bolje bi bilo da ga oni ne brane.


 

I zaboravih i drugi imaju ili su imali teske pocetke. U redu je to na pocetku naglasiti, ali ne vise toliko kad si na vrhu.

 

Edited by Moonwalker
Link to comment

Ma nije to nesto mnogo komplikovano, evo ovako kako je Rodger uradio sa Belindom pre neki dan. Fotka sa nekom uspesnom klinkom, post o divljenju i ponekad na konferenciji cudjenje zasto zene primaju manje para. Vrlo lako moze da se odradi pozitivan PR samo iskreno mislim da Novaka boli kurac za to, kao sto ga boli uvo da promovise vakcine u koje ne veruje. Ja mislim da je on u jednom trenutku presudio da ga zapad nikad nece voleti, za razliku od istoka, i da ne zeli da ulaze resurse u ganjanje pozitivne slike u njihovim trash medijima. Voze ga ove njegove ezoterije i njima puni energiju, a internet pljuvaonice i napadi™ su smisljeni za nerviranje i skupljanje klikova raznih Jumanji i Milana.

 

Pa ne sede ti milioneri po ceo dan kraj televizora ili tvitera pobogu. 

Edited by Mos
  • +1 2
Link to comment

 
Mission impossible! Za ovu dvojicu je konzistentan PR prema svetu i maticnoj sredini.

Ajde sad zamisli sebe da si mu PR sef i imas zadatak da iznadjes pricu i za svet i za lokal. 
 
Ja cak mislim da je on sam pronasao najbolji balans u komunikaciji, dok ne podivlja u retkim trenutcima kad bi trebalo da prikoci. Vise bi mu trebao kvalitetan psiholog. Inace Vajda sa svojom prirodom je za njega blagotvoran.
Ne slazem se. Mnogo je toga godinama unazad trebalo demantovati iz pro-zapadne, pre svega britanske i americke stampe, koje su bile lazi i maliciozna podmetanja. Stvar se polako otima kontroli, eno ludak jedan mu preti smrcu. Lik je sigurno nebitan, ali pojavice se jednom jedan, nedajboze!
Svaki put kada je takva neka laz... PR kaze: to nije tacno, a evo i dokaza.

Drugo, PR treba da stalno promovise sta on to sve radi, stalni da ga prikazuje u dobrom svetlu, od brige za najmladje, koju im paznju poklanja, preko humanitarnih akcija (ima fondaciju), do raznih pomoci, sto pojedincima, sto drustvima generalno.
I trece, ne mora o svemu da ima misljenje, od aktuelnuh tema u ATP, do privatnih zanimacuja. To ne treba nikog da zanima i jednom samo da cujem da kaze: nemam o tome misljenje, nisam upoznat i sl. Nikada to nije rekao za razliku od one dvojice.

Zapravo jeste rekao, kada je odbio da komentarise Kirjosa, koji opsednut njime, i na uporna novinarska pitanja, rekao da nema sta da kaze. I svaka mu cast na tome.

Sto se tice ponasanja na terenu, to je vec ocigledno malo tezi proces, a nije vise klinac. S obzirom da ide stalno up-down (koliko se puta nerviramo mi navijaci sto nema nikakve njegove reakcije, sto ne polupa reket, izdere se, jer odmah stvari krecu na bolje na terenu). Ljudi su razliciti, ne pokrece sve isto, no konrola besa mora da postoji, kao ono lupanje reketa na mrezi, ali lupanje ko lupanje pa to rade svi. Sem Rafe, on psuje, cacaka genitalije i histerise.

Eno Norvezanin Varholm, oborio svetski rekord na 400 sa preponama, pocepao dres, urlao od ekstaze i srece, i Englezi odusevljeni. Mislim...

A kakvi ga to trolovi brane? Nisam primetila nista neobicno sem velike armije njegovih navijaca, i to uglavnom stranaca, koji rat vode sa ovim medijama preko.



  • +1 1
Link to comment
25 minutes ago, Mos said:

 kao sto ga boli uvo da promovise vakcine u koje ne veruje.

 

Odakle ti da ne veruje? Bila je ona jedna izjava koja je izvučena van konteksta kada je valjda pričao o vakcinisanju da bi mogao da igraš turnire, tako nešto, kada vakcina još nije bila ni otkrivena. Koliko znam, posle toga a i pre toga se o vakcinama nikad nije izjasnio, založio se za stvar izbora i rekao je da nije ni za ni protiv i da je to stvar svakog čoveka posebno.

 

Link to comment
10 minutes ago, Jumanji said:

Ne slazem se. Mnogo je toga godinama unazad trebalo demantovati iz prozapadne, pre svega britanske i americke stampe, koje su bile lazi i maliciozna podmetanja. Stvar se polako otima kontroli, eno ludak jedan mu oreti smrcuu. Lik je sigurno nebitan, ali pojavice se jednom jedan, nedajbize
Svaki put kada je takva neka laz... PR kaze: to nije tacno, a evo i dokaza.


Pa nista, i dalje se necemo slagati. Inace mislim da je on sam to poboljsao kad je Srdjana poslao u pozadinu.

 

10 minutes ago, Jumanji said:

A kakvi ga to trolovi brane?


Ono sto sam ja citala stampu i portale, socijalne mreze nemam, brane ga ti right wing trolovi da ne smaram i ni krivog ni duznog, samo brzog na jeziku, zloupotrebljavaju za svoji internu agendu.

 

Inace zadnjih godina u regularnoj stampi i medju ozbiljnijim komentatorima jeste zadobio postovanje zbog onog sto i kako radi i zbog toga je steta sto ga na glupostima kruni. Sve sto sam citala bilo je korektno pisano da sam mislila hvala bogu konacno na zelenu granu.

 

Edited by Moonwalker
Link to comment
36 minutes ago, Mos said:

Ja mislim da je on u jednom trenutku presudio da ga zapad nikad nece voleti, za razliku od istoka, i da ne zeli da ulaze resurse u ganjanje pozitivne slike u njihovim trash medijima.


I meni je isto to palo na pamet. Poslovni interes ce mu biti ex yu.

  • +1 1
Link to comment

Stvarno ne vidim šta bi izgubio ako demantuje nešto što je toliko nategnuto i namerno izmanipulisano da je to strašno. Ne mora da šalje nikakva saopštenja, napiše par rečenica na fb i na instaću i voila, znaće ceo svet za 5 minuta.

Link to comment

Novak ne treba niti moze da pazi sta govori da to neko ne bi zloupotrebio i falsifikovao jer to nije njegov problem vec problem onoga ko te izjave falsifikuje. Pripisivati njemu odgovornost za podmukle falsifikate majmuna koji ih prave da bi nabili klikove i dosli u centar paznje izgovarajuci se na nespretnost Novakovih izjava je bizarno. Mi prosto zivimo u svetu gde ne postoji nikakva odgovornost prema onome sto se objavljuje i na to ne treba obracati paznju. Odavno je jasno da skoro svi ljudi koji poznaju i vole tenis makar postuju Novaka, ako ga ne vole. Ove druge ko jebe, na kraju ce crci nebitni i pored tih 15 minuta "slave" koju zaradjuju falsifikatima.

 

Previse se bavite time, imam utisak vise nego on sam i njegov tim.

  • +1 1
Link to comment

Mene nesto drugo kopka.

 

Moj  je utisak da su najglasniji u polivanju Djokovica oni koji se pozivaju na nauku i hoce da zabrane fake news, oni sto citaju WP, NYT i The Guardian. S druge strane, sasvim je dovoljna jedan gif, jedna slicica, jedan naslov i da bez ikakve provere konteksta sadrzine, "kritickog misljenja" je l da, krenu u tviterovanje.

Link to comment

Naprotiv, clanci o njemu sportski i teniski u Gardijanu i u WP su zadnjih godina bili odlicni i kvalitetni ukljucujuci i komentare. 
 

Za ostalo, ziv je covek i u jezike pismen pa neka sam izabere gde ce da se smesti i sta mu manje ili vise smeta.

Edited by Moonwalker
Link to comment

 Djokovic treba   da ih utisa osvajanjem US Open-a, opet ce tamo napraviti euforiju oko nekog drugog tenisera koji im je nada da skine Novaka,  nista lepse  od gledanja je ESPN kada Djokovic osvoji GS, kao popisani su , sve te kisele face a moraju da ga  hvale  posle osvajanja , ali sve je to bljutavo i jadno. Videli smo kako su mu odmah skocili na vrat kada je pogodio onog liniskog sudiju, napadi kao da je ubio coveka, ne mogu da ga smisle :laugh:

Edited by Micko8
Link to comment
1 hour ago, Mil@n said:

 

Odakle ti da ne veruje? Bila je ona jedna izjava koja je izvučena van konteksta kada je valjda pričao o vakcinisanju da bi mogao da igraš turnire, tako nešto, kada vakcina još nije bila ni otkrivena. Koliko znam, posle toga a i pre toga se o vakcinama nikad nije izjasnio, založio se za stvar izbora i rekao je da nije ni za ni protiv i da je to stvar svakog čoveka posebno.

 

Mislim da je Novak milenijalac, koji igrom slucaja prati new age filozofiju zivota. Kao i svi milenijalci vidi internet kao sredstvo izrazavanja uz pomoc koga veoma jasno prikazuje sta misli i u sta veruje, pa tako imamo postove o zdravoj ishrani, lecenju suncem i ostalim stvarima da se ne ponavljamo sada. Da podrzava vakcinaciju to bi videli jer bi zeleo da ljudi vide kako je on za to. Kao sto zeli da ljudi vide vrednost podzemnih pecina u Bosni. Da li misli da su vakcine lose, nepotrebne ili samo nedovoljno ispitane to je drugo pitanje. Ne mislim da nocu kuca postove po dark webu da ljudima treba zabraniti chipovanje, naravno. Niti je to njegov posao.  

Edited by Mos
Link to comment
3 minutes ago, Mos said:

 

Mislim da je Novak milenijalac, koji igrom slucaja prati new age filozofiju zivota. Kao i svi milenijalci vidi internet kao sredstvo izrazavanja uz pomoc koga veoma jasno prikazuje sta misli i u sta veruje, pa tako imamo postove o zdravoj ishrani, lecenju suncem i ostalim stvarima da se ne ponavljamo sada. Da podrzava vakcinaciju to bi videli jer bi zeleo da ljudi vide kako je on za to. Kao sto zeli da ljudi vide vrednost podzemnih pecina u Bosni. Da li misli da su vakcine lose, nepotrebne ili samo nedovoljno ispitane to je drugo pitanje. Ne mislim da nocu kuca postove po dark webu da ljudima treba zabraniti chipovanje, naravno. Niti je to njegov posao.  


 

Znači na osnovu pretpostavke i "minulog rada", ti si zaključio tj tako si napisao, konkretno, da je protiv vakcina, napisao si to kao da je neki aksiom iako kao što rekoh nema njegovih izlaganja na tu temu. 

Što mislim da baš i nije ok. ako nisi 100% siguran u nešto, možda je ok barem se ograditi.

Da se ne lažemo, poznavajući njega i stvari koje znamo o njemu, to ne bi bilo iznenađenje, ali bez obzira. 

Link to comment

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...