To, mačko!

[Timmy]

Necu ulaziti sad i ovde u tu raspravu. Samo cu reci da su skoro svi koji imaju stav (na obe strane) i mišljenje o ovoj temi skroz u jednoj krajnosti. Svi puni argumenata i zamena teza.

 

Mislim da nisam pročitao igde nečiji ozbiljan i detaljan stav o tom pitanju. A tema je veoma zanimljiva.

[Time Crisis]

Ne vidim šta tu ima toliko nejasno, valjda svi imamo slobodu kretanja i nastanjivanja?

[Timmy]

Ima itekako. U mnogim zemljama se vodile diskusije na te teme. To ume da bude ozbiljno drustveno politicko pitanje. 

 

A sloboda kretanja i nastanjivanja je jedna od zamena teza koja sam pominjao. 

[Time Crisis]

37 minutes ago, Timmy said:

Ima itekako. U mnogim zemljama se vodile diskusije na te teme. To ume da bude ozbiljno drustveno politicko pitanje. 

 

A sloboda kretanja i nastanjivanja je jedna od zamena teza koja sam pominjao. 

 

Zakon je jasan, sad ko ima lični problem s tim, ne sviđa mu se, to je njegova stvar.

[Timmy]

Ja jedno ti drugo. Ok. I nek ostane tako.

[Time Crisis]

7 hours ago, Timmy said:

Ja jedno ti drugo. Ok. I nek ostane tako.

 

Stvarno ne znam šta je, od toga što neko radi i živi u inostranstvu kao i milioni ljudi iz Srbije uzgred, ti napravi "ozbiljno društveno političko pitanje". Upravo je to najgora zamena teza.

[Timmy]

Kao sto rekoh, neka ostane tako .

[Heaviside]

On 13.2.2019. at 8:30, Time Crisis said:

 

Stvarno ne znam šta je, od toga što neko radi i živi u inostranstvu kao i milioni ljudi iz Srbije uzgred, ti napravi "ozbiljno društveno političko pitanje". Upravo je to najgora zamena teza.

Ozbiljno drustveno pitanje je kako poreski tretirati te ljude. Moze kao sto to radi Srbija, a moze i na primer ovako:

https://www.irs.gov/individuals/international-taxpayers/us-citizens-and-resident-aliens-abroad

To sto procentualno mnogo drzavljana Srbije radi u inostranstvu pitanje cini znacajnijim, a ne manje znacajnim.

 

Nema nikakve veze sa Novakom. Covek operise u okviru vazecih pravila, samo je najpoznatiji od ljudi na koje se to pravilo odnosi. Samo pravilo je vec ozbiljno drustveno pitanje i kao sto vidis postoje dijametralno suprotni pristupi. Da je Novak amerikanac morao bi SAD-u da plati porez na sve sto zaradi preko cirka 100k, a u obracun poreske stope ulaze i tih 100k i stopa bi mu bila ista ziveo u SAD ili u Monaku. Dakle milionski porez. Da li je to dobro ili ne je tema za debatu koja se vodila i vodi u mnogim zemljama.

 

Edited February 14, 2019 by Heaviside

[Time Crisis]

21 minutes ago, Heaviside said:

Nema nikakve veze sa Novakom. Covek operise u okviru vazecih pravila, samo je najpoznatiji od ljudi na koje se to pravilo odnosi. Samo pravilo je vec ozbiljno drustveno pitanje i kao sto vidis postoje dijametralno suprotni pristupi. Da je Novak amerikanac morao bi SAD-u da plati porez na sve sto zaradi preko cirka 100k, a u obracun poreske stope ulaze i tih 100k i stopa bi mu bila ista ziveo u SAD ili u Monaku. Dakle milionski porez. Da li je to dobro ili ne je tema za debatu koja se vodila i vodi u mnogim zemljama.

 

 

Naravno, ali iz nekog razloga se to poteže isključivo u vezi s Novakom i takođe, ne sećam se da je postojala ta diskusija pre Novaka. Praktično pojavio se neko ko vidljivo zarađuje puno para i odjednom nekima zinulo d palo na pamet da bi se to nekako trebalo rešiti. Lično mislim da je smešno i pomisliti da bi zemlja koja ne zna ni koliko ljudi odlazi i dolazi bila u stanju da to reguliše kako treba. Plus osim SAD koliko zemalja uopšte sprovodi takvu praksu.

[Heaviside]

10 minutes ago, Time Crisis said:

 

Naravno, ali iz nekog razloga se to poteže isključivo u vezi s Novakom i takođe, ne sećam se da je postojala ta diskusija pre Novaka. Praktično pojavio se neko ko vidljivo zarađuje puno para i odjednom nekima zinulo d palo na pamet da bi se to nekako trebalo rešiti. Lično mislim da je smešno i pomisliti da bi zemlja koja ne zna ni koliko ljudi odlazi i dolazi bila u stanju da to reguliše kako treba. Plus osim SAD koliko zemalja uopšte sprovodi takvu praksu.

 

On 13.2.2019. at 0:39, Timmy said:

Ja jedno ti drugo. Ok. I nek ostane tako.

 

[Time Crisis]

@Heaviside Meni ok, ako će da uvedu za sve, slobodno, naravno u tom slučaju će i Novak biti obuhvaćen.

[Heaviside]

eto to (da li da uvedu za sve ili ne) ti je to ozbiljno drustveno pitanje cije postojanje si negirao

[Time Crisis]

4 minutes ago, Heaviside said:

eto to (da li da uvedu za sve ili ne) ti je to ozbiljno drustveno pitanje cije postojanje si negirao

 

Koliko je ozbiljno pokazuje što se o njemu najčešće diskutuje na tenisu, umesto tamo gde bi trebalo da se diskutuje.

[Heaviside]

na koga ja trosim vreme, stvarno sam retard

[Filozof manijak]

To jeste ozbiljno društveno pitanje za koje očekujem da će se Država njime pozabaviti kad joj bude ponestalo novca ceđenjem iz građana koji žive i zarađuju u zemlji.