savremena umetnost

[kim_philby]

ımkansız değilustelik gerekliküresel savaşçağında iyimserlik^ omiljeni magnet na mom frizideru - istanbulsko bijenale 2007.nisam razmisljala o poslednjoj deceniji.. al utopiju i optimizam (vise poziv na to) van tih smisljenih koncepata nisam uocilanaravno ce partizan pobediti

pa ne. sigurno ne u maniru neoavangardi ali mislim da ima jedan didakticki drajv koji jeste deo jednog idealistickog modela misljenja. doduse vise medju kustosima mozda nego medju umetnicima. zapravo pitanje same sustine umetnosti koje je nosilo neo-avangarde se od osamdesetih drzalo gotovo nepristojnim.

[InvisibleLight]

pa ok, tako nekako i mislim, ti kustoski koncepti mi deluju previse preskriptivno nego da odrazavaju duh epohe..ali stvarno nisam sistematski propratila umetnost zadnje decenije, tek sporadicno, neka bijenala..sto se tice samih umetnika i pojava kao nekih 'legitimni' samoproklamovani naslednik neoagangardi u art teoriji se 90ih legitimizovala 'net umetnost' (digitalna ili 'nova avangarda'), mislim na leva manovicha..iz nekoliko razloga ispunjavanja teznji ranih avangardi i neoavangardi: negiranja umetnickog trzista, ostvareni interaktivni odnos umenik- publika moze se posmatrati kao ispunjenje avangardom proklamovanog narusavanja klasicnog pojma kontemplatirajuceg recipijenta umesto kog se zahteva recipijent participator. zatim moze se govoriti o dematerijalizaciji umetnickog objekta, narusavanju klasicnog sistema proizvodnje i distribucije umetnickog dela ( negiranje galerija i muzeja kao izlozbenih prostora ), negira se podela na privatni i javni prostor...sve ono sto je karakterisalo isotrijske avangardne zhateve 20ih u smislu , medjutim..

[Indy]

Marina Abramovic - The Artist is Presenthttp://marinafilm.com/Zanimljiv film. Nisam veliki ljubitelj te vrste umetnosti, tj. performansa, ali se ne moze poreci da je posvecena tome sto radi. Stavise, u pitanju je de facto velika zrtva. Bilo je (nevezano za umetnicku tematiku) dirljivo videti susret Marine sa bivsim muzem Ulajem. I on je sam po sebi zanimljiv lik (premda nije toliko uspesan, posebno ne u komercijalnom smislu). U MOMI je izlozen i kombi u kome su ziveli kao mladi bracni par nekoliko godina (u Holandiji). Nisu hteli da imaju racune, kucu itd, da prave kompromise.Sto se tice toga sto radi MA, meni ima neceg skoro religioznog u vezi toga. Malo zen sa tim sedenjem koje sopstvene misli cini suvisnima (mada nikako ne i samu Marinu), a pomalo i hriscanski sa tim zrtvovanjem (i s tim da MA u svojoj slovenskoj lepolikosti, doterana odorama svakovrsnim, lici na ikonu). Mada, iskreno ne znam sta da mislim o tome sto ljudi cekaju u redu da sede ispred nje i jos se maltene otimaju oko tiketa koji im daju za pravo da sede ispred nje. Pretpostavljam da je u pitanju neki selebriti faktor, ili jednostavno njen licni magnetizam (koji je nesporan).Bilo je pojedinaca koji su pokusavali nesto (sedeci naspram nje), naime da "preotmu" performans u nesto svoje, medjutim security je tu stupao na scenu. Jedna mladja zena je pokusala da se skine gola (i da sedi naspram nje u rodjendanskoj odeci), ali su je odmah odstranili. Premda je to protiv "pravila", to je meni bilo dosta indikativno za tu neku vrstu "ogoljavanja" koje predstavlja viseminutno zurenje u necije lice, bez price i gestikulacija. (Premda su i gestikulacije zabranjene pravilima, bilo je dosta njih koji su stavljali ruku na srce, sto se tolerisalo).Neko ju je u toku dokumentarca uporedio sa Lejdi Gagom (u negativnom smislu), sto ne znam da li je u stvari kompliment vise za LG ili za MA. Recimo da imaju barem nesto zajednicko.Stagod neko mislio o umetnosti MA, ne moze se poreci posvecenost koja ide do granica nekakve misticne predaje. Mislim da samo to po sebi ljude impresionira... u sustini sta god da radis, ako se ne zajebavas i do kraja si ozbiljan u tome, to ce impresionirati nekoga.

[InvisibleLight]

ne znam jel indu temporary il permanently absant pa cu ostaviti link, ko hoce da pogleda onlinenisam ni ja odgledala, ovih dana cuhttp://www.movie2k.to/Marina-Abramovic-The-Artist-Is-Present-watch-movie-1867849.html

[Indy]

Permanently temporarily absent. -_-

[palfoot]

Marina Abramovic - The Artist is Presenthttp://marinafilm.com/Zanimljiv film. Nisam veliki ljubitelj te vrste umetnosti, tj. performansa, ali se ne moze poreci da je posvecena tome sto radi. Stavise, u pitanju je de facto velika zrtva. Bilo je (nevezano za umetnicku tematiku) dirljivo videti susret Marine sa bivsim muzem Ulajem. I on je sam po sebi zanimljiv lik (premda nije toliko uspesan, posebno ne u komercijalnom smislu). U MOMI je izlozen i kombi u kome su ziveli kao mladi bracni par nekoliko godina (u Holandiji). Nisu hteli da imaju racune, kucu itd, da prave kompromise.Sto se tice toga sto radi MA, meni ima neceg skoro religioznog u vezi toga. Malo zen sa tim sedenjem koje sopstvene misli cini suvisnima (mada nikako ne i samu Marinu), a pomalo i hriscanski sa tim zrtvovanjem (i s tim da MA u svojoj slovenskoj lepolikosti, doterana odorama svakovrsnim, lici na ikonu). Mada, iskreno ne znam sta da mislim o tome sto ljudi cekaju u redu da sede ispred nje i jos se maltene otimaju oko tiketa koji im daju za pravo da sede ispred nje. Pretpostavljam da je u pitanju neki selebriti faktor, ili jednostavno njen licni magnetizam (koji je nesporan).Bilo je pojedinaca koji su pokusavali nesto (sedeci naspram nje), naime da "preotmu" performans u nesto svoje, medjutim security je tu stupao na scenu. Jedna mladja zena je pokusala da se skine gola (i da sedi naspram nje u rodjendanskoj odeci), ali su je odmah odstranili. Premda je to protiv "pravila", to je meni bilo dosta indikativno za tu neku vrstu "ogoljavanja" koje predstavlja viseminutno zurenje u necije lice, bez price i gestikulacija. (Premda su i gestikulacije zabranjene pravilima, bilo je dosta njih koji su stavljali ruku na srce, sto se tolerisalo).Neko ju je u toku dokumentarca uporedio sa Lejdi Gagom (u negativnom smislu), sto ne znam da li je u stvari kompliment vise za LG ili za MA. Recimo da imaju barem nesto zajednicko.Stagod neko mislio o umetnosti MA, ne moze se poreci posvecenost koja ide do granica nekakve misticne predaje. Mislim da samo to po sebi ljude impresionira... u sustini sta god da radis, ako se ne zajebavas i do kraja si ozbiljan u tome, to ce impresionirati nekoga.

ne bih to mogao bolje da rezimiram..isto mi je mucan ceo mas-medijski cirkus oko artist is present, a "ogoljavanja" i "misticne predaje" je uvek bilo i uvek ce biti i u drugim medijima, u zvuku i na filmu...mada sve se svodi na vec izreceni con-man/ religiozni poriv dualitet...kome verovati, a ko koristi restrikcije u tom dekonstruktivnom, ideoloskom manirizmu i ponavlja ad nauseam zaverenicko-ratujuce(idejne) mantre.., ogoljavanje dovodi do izostravanja cula, do obredne fokusiranosti gde svi ti ideoloski viskovi odlete i ostane taj neki nagonski spust koji ima snagu da dirne u svojoj ranjivosti i nepredvidljivosti. Edited December 14, 2012 by palfoot

[notenoughreasonsforclaire]

Izložba „Azil“ u KCB-u 16. Jan 2013. | 11:30U okviru ciklusa „Kritičari su izabrali 2013“, 17. januara u 19h, u Kulturnom centru Beograda, biće otvorena izložba „Azil“.Izložba će, prema zamisli Nikole Dedića, predstaviti Marinu Marković i Borisa Šribara. Ovaj umetnički par će za vreme trajanja izložbe koristiti galerijski prostor kao svoje privremeno boravište. U periodu od 8. do 17. januara žive u galeriji bez mogućnosti da je napuste.Umesto umetničkog projekta, umetničkog „dela“, tj. materijalnog rada u tradicionalnom smislu te reči, autori „izlažu“ sebe, svoje svakodnevne aktivnosti, umetničku praksu, svoju privatnost, odnosno svoju svakodnevnu egzistenciju.Ovim gestom Marković i Šribar reinterpretiraju čestu pojavu u avangardnim, neoavangardnim i postmodernim umetničkim praksama koje počivaju na izvođenju interaktivnog odnosa umetnosti, sa jedne strane, i samog života, sa druge. Marković i Šribar insistiraju na razlici između umetničkog i svakodnevnog.U uslovima u kojima je umetnost kao oblik javnog govora i delanja u potpunosti marginalizovana i obesmišljena, Marković i Šribar odbijaju proizvodnju umetnosti u tradicionalnom smislu i izlažu „život kao takav“, stvarajući od umetnosti neku vrstu protivjavne sfere.Izložba će biti otvorena do 22. januara.

[Caligula]

Jedna od instalacija koja ima smisla.Esteticna™ vrlohttp://www.youtube.com/watch?v=XZcVrd8-ibY&feature=player_embedded

[Аврам Гојић]

Ubio mi se jedan od najdrazih i najdirljivijih strit umetnika danas, sta danas, ikada.RIP Паша 183

[3opge]

оде Паша, тугаВП

[Blueberry]

Užas. Sada sam pročitao. FANTASTIČAN umetnik.RIP

[Venom]

http://vimeo.com/13085676

[DarkAttraktor]

Dosledan: Ministar opet gura čoveka bez kvalifikacija na čelo Muzeja savremene umetnostiAleksandar Nikolić | 18. 06. 2013. - 06:40h | Komentara: 30I pored jasnog stava Upravnog odbora Muzeja savremene umetnosti u Beogradu da Vladislav Šćepanović nije kompetentan za rukovodeće mesto ove važne institucije kulture, resorni ministar Bratislav Petković je najavio njegov jednogodišnji mandat na mestu v.d. direktora, kaže za „Blic“ Slobodan Nakarada, izvršni direktor MSU.Ministar kulture Bratislav PetkovićNakarada podseća da se na sednici Upravnog odbora Muzeja savremene umetnosti 23. aprila raspravljalo o kandidatima za direktora po redu kojim su konkurisali: Vladislav Šćepanović, Slobodan Kaštavarac i Branislava Anđelković.Tada je UO većinom glasova, četiri prema jedan, konstatovao da prva dva kandidata ne ispunjavaju kriterijume.- O trećem kandidatu, Branislavi Anđelković, nije se raspravljalo jer je Mihajlo Petković, predsednik UO, prekinuo sednicu uz dogovor da bude nastavljena pre 10. maja, do kada je bio zakonski rok da se ministru kulture dostavi predlog kandidata za direktora MSU.Međutim, Petković je 7. maja otkazao već zakazan nastavak sednice UO, a potom 24. maja odbio da se izjašnjava o kandidatima za mesto direktora sa obrazloženjem da je zakonski rok za izbor direktora MSU prošao. Tako je uspeo da poništi konkurs i otvori prostor ministru za postavljanje v.d. direktora - kazao je Slobodan NakaradaKustos MSU Dejan Sretenović podneo je ostavku na članstvo u Upravnom odboru kada je, prema njegovim rečima, postalo jasno da je konkurs za v.d. direktora bio farsa i da je Petković očigledno radio po instrukcijama iz Ministarstva kulture.- Mislim da je jedini kompetentan kandidat za mesto direktora MSU Branislava Anđelković. Kada smo shvatili da Petković opstruira naš izbor, Kolja Milunović i ja smo obavestili ostale članove UO da podnosimo ostavke na mesto članova UO - rekao je Sretenović za „Blic“.Ozbiljne optužbe na svoje delovanje u MSU Mihajlo Petković nije želeo da komentariše.- Članovi UO MSU nisu mogli da se slože oko izbora kandidata za novog direktora i bio sam primoran da poštujem zakonsku proceduru. Nikakve zavere nije bilo - kazao je Petković za „Blic“.

][/b] Šćepanović: Biografije na sunce Kandidat Ministarstva kulture za v.d. direktora MSU, Vladislav Šćepanović je vanredni profesor na Fakultetu primenjenih umetnosti. Diplomirao je slikarstvo na Likovnoj akademiji u Cetinju. O sumnji članova UO MSU u njegovu kompetentnost kratko za „Blic“ kaže: - Neka članovi UO MSU uporede svoje biografije s mojom i biće im jasno ko je kompetentan. Ako budem imenovan, moj prevashodni cilj biće da u narednih godinu dana otvorim muzej za posetioce, a za postavke ćemo lako.

+

SLIKAR NAIVAC? Budući direktor Muzeja savremene umetnosti slikao haškog optuženika Radovana Karadžića!Autor: A. O. | 19.06.2013 - 16:27:00h | Komentara: 34Ministar kulture Bratislav Petković najavio je da će Vladislav Šćepanović dobiri jednogodišnji mandat na mestu v.d. direktora, Muzeja savremene umetnosti u Beogradu, uprkos glasnom negodovanju čelnika ove institucije, a alo.rs pronašao je sliku haškog optuženika Radovana Karadžića koju potpisuje upravo Šćepanović.Budući v.d. direktor MSU sada je vanredni profesor na Fakultetu primenjenih umetnosti u Beogradu Diplomirao je slikarstvo na Likovnoj akademiji u Cetinju.Vladislav Šćepanović | Foto: Univerzitet umetnosti u BeograduIzvršni direktor MSU Slobodan Nakarada izjavio je nedavno za "Blic" da je jasan stav muzeja da Šćepanović nije kompetentan da bude vršilac dužnosti direktora ove ustanove, na šta je ovaj odgovorio kako "mu je bitno da otvori muzej za posetioce, dok će za postavke lako".Slika Radovana Karadžića, autor Vladisčav Šćepanović | Foto: ScreenshotPostavlja se pitanje u koju svrhu je nastala sporna slika haškog optuženika Radovana Karadžića, čiji je autor baš budući v.d. Muzeja savremene umetnosti

[DarkAttraktor]

inace:

Šćepanović na čelu MSUBThu, 06/20/2013 - 16:11.Docent Fakulteta primenjenih umetnosti Vladislav Šćepanović izbor je Ministarstva kulture i informisanja Srbije za v.d. direktora Muzeja savremene umetnosti u Beogradu (MSUB), nakon neuspešnog konkursa.Ministar kulture i informisanja Bratislav Petković rekao je 20. juna na konferenciji za novinare da Šćepanović "od tri kandidata (Slobodan Kaštavarac i Branislava Anđelković, dosadašnja direktorka MSUB), ispunjava potpuno sve uslove i najviše odgovara”.Ministar nije mogao konkretno da odgovori čime se Šćepanović izdvaja od ostalih kandidata, osim što je rekao da je “docent na FPU i da, po onome što je podneo (na konkurs), ima ozbiljne reference”.Komentarišući primedbe da Šćepanović nema galerijsko i muzejsko iskustvo, Petković je rekao da “ne zna da li je i gospođa Branka (Anđelković) vodila ranije neku galeriju ili muzej”.Petković je rekao da izbor Šćepanovića “nema nikakve veze sa politikom” i da nije kandidat Srpske napredne stranke.“Ne znam ni da li je član stranke… Došao je na konkurs”, rekao je Petković, dodajući da nisu svi članovi Upravnog odbora MSUB-a bili protiv izbora Šćepanovića.UO MSUB-a raspravljao je krajem aprila o kandidaturi Kaštavarca i Šćepanovića, kada je većinom glasova (četiri prema jedan) ocenjeno da ne ispunjavaju kriterijume konkursa, dok o kandidaturi Branislave Anđelković nije ni raspravljano, jer je predsednik UO Mihajlo Petković prekinuo sednicu, uz dogovor da bude nastavljena pre 10. maja - zakonskog roka da se Ministarstvu kulture dostavi predlog kandidata za direktora MSUB.Prema rečima izvršnog direktora MSUB-a Slobodana Nakarade, Petković je 7. maja otkazao ranije zakazan nastavak sednice UO, a potom 24. maja odbio da se izjašnjava o kandidatima za mesto direktora sa obrazloženjem da je zakonski rok za izbor direktora MSU prošao. Tako je uspeo da poništi konkurs i otvori prostor ministru za postavljanje v.d. direktora, rekao je Nakarada “Blicu”.Kustos MSUB Dejan Sretenović podneo je iz tog razloga ostavku na članstvo u UO, kao i Kolja Milunović.Prema rečima Sretenovića, postalo je jasno da je konkurs za v.d. direktora bio farsa i da je predsednik UO očigledno radio po instrukcijama iz Ministarstva kulture.Predsednik UO MSUB-a Mihajlo Petković nije želeo da komentariše optužbe na svoj račun, navodeći samo da članovi UO nisu mogli da se slože oko izbora kandidata za novog direktora i da je zato bio primoran da poštuje zakonsku proceduru, te da nikakve zavere nije bilo.Kandidat za v.d. direktora MSUB-a Vladislav Šćepanović odbacio je kao neosnovane tvrdnje da nije kompetentan za to mesto.“Neka članovi UO MSU uporede svoje biografije s mojom i biće im jasno ko je kompetentan”, rekao je Šćepanović “Blicu”, najavljujući da će njegov prevashodni cilj, ako bude imenovan, biti da u narednih godinu dana otvori MSUB za posetioce.Šćepanović je diplomirao slikarstvo na Fakultetu likovnih umetnosti na Cetinju, a postdiplomske studije završio je na Fakultetu primenjenih umetnosti u Beogradu, gde radi kao docent na predmetu Crtanje i slikanje. Doktorirao je 2009. na interdisciplinarnim studijama Univerziteta umetnosti u Beogradu, Oblast teorija umetnosti i medija.Ministar kulture ranije je najavio da bi MSUB trebalo da bude ponovo dostupan publici na leto 2014. godine, te da je projekat rekonstrukcije tog muzeja revidiran, jer je sve poskupelo, a i tehnologija je uznapredovala.(SEEcult.org)

[kim_philby]

nemoguce je otvoriti muzej za godinu dana. to ce biti cirkus ako probaju.