cedo Posted December 5, 2010 Posted December 5, 2010 Ne znam. Ni sam nisam pametan da li bih toliko gurao koverat. ... pošto mi fale inesivi (lokativi sa "u").Drzhi ti to u prichuvi ... da ne bi turao teglu dzhema u kuverat :)
bus Posted December 6, 2010 Author Posted December 6, 2010 Verovatno ću ubaciti svejedno kao pokusni ajtem. Dobra stvar je da tehnika koju mislim da koristim ne zahteva ni veliki broj subjekata ni veliki broj ajtema. Pa si mogu priuštiti jednu apstraktnu sliku i jednu mačku u dva džaka. Čisto da vidim šta će da bude.
gospa buba Posted December 6, 2010 Posted December 6, 2010 Ste ti i Buba u dosluhu s tim lezbo temama ?pubemti, da nema tebe da me obavestish, ja vala ne bi ni znala djesam <_<brebre ^_^
расејан Posted December 6, 2010 Posted December 6, 2010 Ste ti i Buba u dosluhu s tim lezbo temama ?Ша, сад је и то испало лезбо тема? Више сам имао на уму шта је са тим извео онај Праче, "she was a real princess - she could pee through seven mattresses".Ne znam. Ni sam nisam pametan da li bih toliko gurao koverat. У лудари:- А што ти вучеш тај канап за собом?- Па нисам ваљда луд да га гурам.Ma nije samo to, nego onda imam i problem uporedivosti tog seta slika s ostalim slikama, koje bi bile nešto manje apstraktne. Svakako ću uzeti u razmatranje, pošto mi fale inesivi (lokativi sa "u").Психолингвистичар, адоумица.
bus Posted December 6, 2010 Author Posted December 6, 2010 Ша, сад је и то испало лезбо тема?Jasta, dve princeze na jednom zrnetu. Mos misliti. ^_^
Al-Khwarizmi Posted December 6, 2010 Posted December 6, 2010 Vijetnamac ispred televizora. Ton iz zvučnika.Šuma iza sela.Bombarder iznad zgrade.Zmija pod točkom.Robovi u lancu.
DarkAttraktor Posted January 4, 2011 Posted January 4, 2011 (edited) Nije bas psiholingvistika, al je tu negde : jel i vi imate utisak da ako neko stavi dva znaka uzvika (umesto jednog ili tri) na kraj uzvicne recenice, da mozda i nije bas do kraja ozbiljan sa onim sto je nameravao reci ili da je cak znacenje te recenica na neki nacin prikriveno lazno ? Da cisto vizuelno dva znaka uzvika (xx xy xyyxy xyyxyxy !!) nagovestavaju nekakvu skrivenu dvolicnost u recenici i na taj nacin podsvesno neutralisu njenu ozbiljnost i urgentnost ? Da je u kranjoj liniji nekako tupavo zavrsiti neku uzvicnu recenicu u kojoj pokusavamo docarati osecaj ozbiljnosti i urgenostnosti povodom XY sa 2 znaka uzvika ?Moja gradacija uzvicnih recenica je (u scenariju u kome imam identicnu recenicu u svim slucajevima):!!! - beton. najurgentniji i najpsihoticniji zavrsetak moguci, someone's really serious, better get it though your thick scull! - upozorenje. tihi, odsecni i preteci zavrsetak, takodje vrlo ubojit, jer urgentnost recenice je nekako u nagovestaju!!!! & navise - haos. neko ko je ocigledno toliko uznemiren da je izgubio svaki smisao za formu i prosto ne gleda sta radi, no cesto se moze citati i kao parodijska preteranost, kao lakrdija!! - not right. somethin' missin' someplace somewhere. najformalnija ozbiljnost. u nekim slucajevima toliko labava da je dovoljno jako malo zagrebati ispod povrsine i cela konstrukcija pada u vodu.Jel ste vi imali utisak da je to naprosto.. tako u jeziku znakova ? :D Naravno ima zilion stvari koje se citaju pre toga u jednoj recenici, al nekako mi ovo palo na pamet. Edited January 4, 2011 by DarkAttraktor
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now