Amerika, zemlja velika

[Roger Sanchez]

Točno se može predvidjeti krug iz kojeg će se dići branitelji velikog vrača od drske klevete

[dragance]

Ne zajebavajte se da najgledaniji, a usput i najgori narcis, Tucker Carlson nema uticaja na takve budale, gde im se serviraju takva govna koja su pre bila sakrivena u bespućima dark weba?

[Moonwalker]

52 minutes ago, Weenie Pooh said:

Naravno da priča.

 

Ideja da ova duboka patologija društva potiče iz jednog izvora - kog je lako ofrlje identifikovati ali teško precizno definisati - je ništa drugo do infantilna glupost. 

 

Ti i Roger zamišljate da postoji organizovana incijativa negde u mračnim lagumima Fox Newsa da se "ljudi sa ličnim problemima i istorijom bolesti" zavrbuju, radikaluzuju, iskoriste. Zamišljate da neke zle čike - Carlson, Peterson, brojni drugi - kontrolišu taj proces, da je tu na delu čitav jedan pokret koji smisleno gura u određenom muahaha pravcu jer, eto, prosto mrzi svet dobra, lepote, mudrosti, i jednakosti.

 

Jeste mi "zamisljamo". https://www.protocol.com/newsletters/policy/tech-abortion-snitch-culture?rebelltitem=10#toggle-gdpr

 

Pre tri godine bila godisnjica:

 

https://www.thecanadianencyclopedia.ca/en/article/polytechnique-tragedy

 

Spoiler

On 6 December 1989, a man entered a mechanical engineering classroom at Montreal’s École Polytechnique armed with a semi-automatic weapon. After separating the women from the men, he opened fire on the women while screaming, “You are all feminists.” Fourteen young women were murdered, and 13 other people were wounded. The shooter then turned the gun on himself. In his suicide note, he blamed feminists for ruining his life. The note contained a list of 19 “radical feminists” who he said would have been killed had he not run out of time. It included the names of well-known women in Quebec, including journalists, television personalities and union leaders.

 

Memorial plaque for the victims (all women) of the École Polytechnique tragedy

Memorial plaque on the exterior wall of École Polytechnique commemorating the victims of the massacre.

(courtesy WikiCommons)

 

 

Fourteen women lost their lives that day. Their names were Geneviève Bergeron; Hélène Colgan; Nathalie Croteau; Barbara Daigneault; Anne-Marie Edward; Maud Haviernick; Barbara Klucznik-Widajewicz; Maryse Laganière; Maryse Leclair; Anne-Marie Lemay; Sonia Pelletier; Michèle Richard; Annie St-Arneault ; Annie Turcotte.

 

The event, which became known as the “Montreal Massacre,” sent shock waves through Quebec and the rest of Canada. In the days and weeks that followed, there was widespread public debate focused on the cause of, and motive for, the attack. For some, the actions of the shooter, Marc Lépine, were an isolated incident without any social significance. For others, it revealed a profound malaise about the place of women in society. Many suggested that the tragedy was indicative of deep-rooted and widespread anti-feminist sentiment.

The event led to larger debates about violence against women and stricter gun control laws in Canada. After the events of 6 December, the Coalition for Gun Control was formed. Their efforts contributed to the November 1995 adoption of Bill C-68, the federal firearm control legislation. Its stipulations included mandatory registration of all firearms and licensing for firearm owners; a national registry for all weapons; background checks; and verification processes and controls on ammunition sales.

In 1991, the Parliament of Canada declared 6 December to be a National Day of Remembrance and Action on Violence Against Women. It is also known as White Ribbon Day.

 

 

Trideset godina posle

 

https://uniavisen.dk/en/they-select-different-degree-programmes-are-women-and-men-born-with-different-interests/

 

Kada se dogodila ova nesreca na beogradske tehnicke fakultete sa prijemnim pod sifromupisivalo se i 40%  devojaka.

 

 

52 minutes ago, Weenie Pooh said:

Reakcionarne tendencije se ne razvijaju u vakuumu - razvijaju se tamo gde akcija ne pokaže željene rezultate.

 

 

Koji su to zeljeni rezultati? Reakcija na sta?

 

Na to sto su im autsorsovali sve fabricke poslove u Aziju jos pre preko 40 godina. 

 

https://www.businessinsider.com/koch-brothers-fortune-power-conservative-crusade-american-politics-2019-8?r=US&IR=T#the-koch-brothers-were-credited-with-financially-aiding-the-rise-of-the-tea-party-movement-which-wrested-control-of-the-house-for-republicans-in-the-2010-midterms-at-the-tail-end-of-president-barack-obamas-first-term-3

 

https://www.theatlantic.com/magazine/archive/2021/10/peter-thiel-max-chafkin-contrarian/619823/

 

 Procitaj malo o psiholoskom profilu ovih Norvezana i ostalih slicnih osoba koje su bile trigerovane njihovim bulaznjenjem.

 

Kako je zgodno kad se rekacije ne ticu zivota nekog americkog Winija, pa on i dalje moze da filozofira i se zajebava kako hoce u onome sto ga zanima. Ovima jos da zabrane kontracepciju pa mogu da se vrate ofingeru. 
 

 

Edited May 15, 2022 by Moonwalker

[Weenie Pooh]

7 minutes ago, dragance said:

Ne zajebavajte se da najgledaniji, a usput i najgori narcis, Tucker Carlson nema uticaja na takve budale, gde im se serviraju takva govna koja su pre bila sakrivena u bespućima dark weba?

 

Kako da ne, Tucker Carlson mu je ukazao na Brejvika, Taranta, i Dilana Rufa, inače ne bi ni znao ko su oni. Svi mediji sveta nadugačko i naširoko pričaju o masovnim ubicama, analiziraju njihovu motivaciju, prave od njih tragične antiheroje umesto da ih gurnu na đubrište istorije gde im je mesto i počnu da se bave sistemskim problemima. 

 

Onda sledeći retard sa automatskom puškom eksplicitno navede ko su mu bili idolil, a dežurni Roger zaključuje "eto, mora da je gledao Fox News".

 

Svako se češe tamo gde ga svrbi, ali taj nivo rezonovanja nije daleko od onog kad propovednik trubi kako je bog poslao uragan jer sudovi priznaju gej brakove.

[Weenie Pooh]

 

@Moonwalker Probaj svojim rečima, možda bude jasnije šta želiš da kažeš nego kad nabacaš random linkove o abortusu, kanadskim ubicama, ženama u IT industriji, Koch braći i Piteru Tilu. 

 

7 minutes ago, Moonwalker said:

Koji su to zeljeni rezultati? Reakcija na sta?

 

Željeni rezultat bi bilo društvo u kom mlad čovek ne oseti potrebu da nasumično upuca gomilu nedužnih ljudi zato što zamišlja da njihova grupa ugrožava njegovu grupu.

 

Reakcija na opštu dezintegraciju društva, na sporo nestajanje najširih mogućih kolektivnih identiteta u korist bezbroj arbitrarno individualizovanih i međusobno zavađenih. 

 

Kad dozvoljavaš i ohrabruješ formiranje svih mogućih identitetskih klika, klanovskih organizacija koje ne znaju ni za šta van ingroup-outgroup dinamike, to je put koji vodi direktno kroz terorizam i masovna ubistva. Napraviti zaokret danas je izuzetno teško, možda nemoguće. 

 

Trubiti kako je problem u ovoj ili onoj dvorskoj ludi, kako samo treba zategnuti uzde ovom ili onom medijskom izvoru, to je samo slepo koračanje dalje istim putem.

 

[Moonwalker]

24 minutes ago, Weenie Pooh said:

Probaj svojim rečima, možda bude jasnije šta želiš da kažeš nego kad nabacaš random linkove o abortusu, kanadskim ubicama, ženama u IT industriji, Koch braći i Piteru Tilu. 

 

 

Pa debil sa kanadskog "feminizrianog" univerziteta je postao ikona prvo severnoamerickog  Internet podzemlja, a onda i dalje, znas ti dobro zasto (racionalizujuci izmedju ostalog postupke onih koje si izlistao gore), pri cemu mu se za zivota i aktivne profesionalne karijere dogodilo ovako nesto u najblizem okruzenju.  

 

24 minutes ago, Weenie Pooh said:

 

Kad dozvoljavaš i ohrabruješ formiranje svih mogućih identitetskih klika, klanovskih organizacija koje ne znaju ni za šta van ingroup-outgroup dinamike, to je put koji vodi direktno kroz terorizam i masovna ubistva.

 

Po kom kriterijumu se targetiraju "krivci" zrtve, mislim ko na njih hintuje i pokazuje prstom? 

 

 

Edited May 15, 2022 by Moonwalker

[Weenie Pooh]

5 minutes ago, Moonwalker said:

Pa debil sa kanadskog "feminizrianog" univerziteta je postao ikona prvo severnoamerickog  Internet podzemlja, a onda i dalje, znas ti dobro zasto (racionalizujuci izmedju ostalog postupke onih koje si izlistao gore), pri cemu mu se za zivota i aktivne profesionalne karijere dogodilo ovako nesto u najblizem okruzenju.

 

Kakve veze imaju Profesor Jastog i njegov feminizirani univerzitet sa bilo čim? 

 

On, kao i Karlson, uočava da problem postoji i pokušava da se na njemu okoristi - to ama baš ništa nije menja. Osim ako misliš da će nova generacija masovnih ubica targetirati fantomski "postmoderni marksizam" koji je po Pitersonu kriv za sve. 

 

Njegove suze prolivene zarad usuda 1 mladog čoveka koga tlači ženski Chaos Dragon su apsolutno irelevantne. "Clean your room" nivo saveta ničemu ne doprinosi ali ničemu ni ne škodi.

 

5 minutes ago, Moonwalker said:

Po kom kriterijumu se targetiraju "krivci" zrtve, mislim ko na njih hintuje i pokazuje prstom?

 

Kakve to ima veze sa bilo čim? Ako postoji impetus za nasilje iz egzistencijalne nemoći, to će negde morati da izbije. Zašto je bitno da li će za metu biti izabrani crnci, žene, trandže, jevrejski lobi ili masonske lože? 

 

Kad se nasilje desi, ti ili Roger možete da arlaučete kako su krivi Peterson ili Carlson ili Fox News ili 4chan, ali time potpuno promašujete loptu. Oni su manifestacija problema, baš kao što je i manijak sa puškom, nikako uzrok.

 

[Moonwalker]

 

28 minutes ago, Weenie Pooh said:

Kakve veze imaju Profesor Jastog i njegov feminizirani univerzitet sa bilo čim? 

 

On, kao i Karlson, uočava da problem postoji i pokušava da se na njemu okoristi - to ama baš ništa nije menja. Osim ako misliš da će nova generacija masovnih ubica targetirati fantomski "postmoderni marksizam" koji je po Pitersonu kriv za sve. 

 

Njegove suze prolivene zarad usuda 1 mladog čoveka koga tlači ženski Chaos Dragon su apsolutno irelevantne. "Clean your room" nivo saveta ničemu ne doprinosi ali ničemu ni ne škodi.

 

Koji tacno problem oni uocavaju? I kako se taj problem resava?

 

Za boldovano pogledaj price onih koji su upali u to bez da su imali ikakvih realnih problema, cista dosada i pomalo sitno zadovoljstvo da kinje drugog. 

 

28 minutes ago, Weenie Pooh said:

Zašto je bitno da li će za metu biti izabrani crnci, žene, trandže, jevrejski lobi ili masonske lože? 

 

Bitni su brojevi i ponavljanje. Cim je statistika nesrazmerna ocigledno je ko nema mehanizme da sebe zastiti od nasilja izazvanog necijim (ne)definisanim frustom. 

 

Edited May 15, 2022 by Moonwalker

[dragance]

Je-bo-te: Carlson je kao verzija shit tvita sa Pinka, i lik ladno pita čemu je on doprineo?  

 

[dragance]

25 minutes ago, Weenie Pooh said:

 

Kakve veze imaju Profesor Jastog i njegov feminizirani univerzitet sa bilo čim? 

 

On, kao i Karlson, uočava da problem postoji i pokušava da se na njemu okoristi - to ama baš ništa nije menja. Osim ako misliš da će nova generacija masovnih ubica targetirati fantomski "postmoderni marksizam" koji je po Pitersonu kriv za sve. 

 

Njegove suze prolivene zarad usuda 1 mladog čoveka koga tlači ženski Chaos Dragon su apsolutno irelevantne. "Clean your room" nivo saveta ničemu ne doprinosi ali ničemu ni ne škodi.

 

 

Kakve to ima veze sa bilo čim? Ako postoji impetus za nasilje iz egzistencijalne nemoći, to će negde morati da izbije. Zašto je bitno da li će za metu biti izabrani crnci, žene, trandže, jevrejski lobi ili masonske lože? 

 

Kad se nasilje desi, ti ili Roger možete da arlaučete kako su krivi Peterson ili Carlson ili Fox News ili 4chan, ali time potpuno promašujete loptu. Oni su manifestacija problema, baš kao što je i manijak sa puškom, nikako uzrok.

 

A uzrok je šta/ko? Crnci i zločesti jevreji?

[Weenie Pooh]

8 minutes ago, Moonwalker said:

Koji tacno problem oni uocavaju? I kako se taj problem resava?

 

Vidi dole, odgovor dragancetu.

 

8 minutes ago, Moonwalker said:

Za boldovano pogledaj price koji su upali u to bez da su imali ikakvih realnih problema, cista dosada i pomalo sitno zadovoljstvo da kinje drugog. 

 

Oprostićeš mi što se ne uzdam u tvoju stručnu procenu situacije

 

Ne znam kako miriš "Nisu imali realnih problema, iz dosade pobili masu ljudi"  sa prethodnom stranom gde kažeš "imali su ličnih/porodičnih problema i istoriju bolesti".

 

Ljudi ima svakakvih, nečija psiha je jača a nečija slabija. Nekoga okolnosti čine sklonijim radikalizaciji, a nekoga manje sklonim. Zašto individualizovati fenomen, bilo da su u pitanju ubice ili njihove žrtve, osim ako je cilj da se sistemski problemom ne bavimo? Zašto paušalno otpisivati tuđe probleme, bilo da su materijalnog ili psihološkog karaktera?

 

8 minutes ago, Moonwalker said:

Bitni su brojevi i ponavljanje. Cim je statistika nesrazmerna ocigledno je ko nema mehanizme da sebe zastiti od nasilja izazvanog necijim (ne)definisanim frustom. 

 

Daj jebote  "Šaraj malo" je idpol patologija. Kakva nesrazmerzna statistika kad pričamo o žrtvama masovnih ubistava? Prezastupljene su žene, treba više muškarce da streljaju? Bombe valja postavljati tako da strada manje crnaca a više azijata? 

 

Bleeding-heart liberalizam motiviše ljude da razmišljaju u tom nakaradnom pravcu. Ajde da se bavimo premeravanjem krivice i privilegije između raznih grupacija, dok fenomene kao takve ignorišemo. Ajde da problem nejednakosti u društvu ilustrujemo tvrdnjom da u Fortune 500 kompanijama nisu dovoljno zastupljene rasne manjine, a problem eksploatacije žena kukajući o holivudskim starletama koje su se jebale za ulogu (a ulogu posle nisu ni dobile, o užasa!)

[Krošek]

19 minutes ago, dragance said:

A uzrok je šta/ko? Crnci i zločesti jevreji?

 

vinijevi postovi iz sad ove poslednje razmene:

 

2 hours ago, Weenie Pooh said:

 

Naravno da priča.

 

Ideja da ova duboka patologija društva potiče iz jednog izvora - kog je lako ofrlje identifikovati ali teško precizno definisati - je ništa drugo do infantilna glupost. 

 

Ti i Roger zamišljate da postoji organizovana incijativa negde u mračnim lagumima Fox Newsa da se "ljudi sa ličnim problemima i istorijom bolesti" zavrbuju, radikaluzuju, iskoriste. Zamišljate da neke zle čike - Carlson, Peterson, brojni drugi - kontrolišu taj proces, da je tu na delu čitav jedan pokret koji smisleno gura u određenom muahaha pravcu jer, eto, prosto mrzi svet dobra, lepote, mudrosti, i jednakosti.

 

Zamišljate te gluposti jer ne želite da se suočite sa istinom koja glasi: entopijske procese niko ne kontroliše. Za volanom nema nikog. No one here gets out alive.

 

Filozofska škola, GTFOH. Reakcionarne tendencije se ne razvijaju u vakuumu - razvijaju se tamo gde akcija ne pokaže željene rezultate.

 

 

1 hour ago, Weenie Pooh said:

 

Kako da ne, Tucker Carlson mu je ukazao na Brejvika, Taranta, i Dilana Rufa, inače ne bi ni znao ko su oni. Svi mediji sveta nadugačko i naširoko pričaju o masovnim ubicama, analiziraju njihovu motivaciju, prave od njih tragične antiheroje umesto da ih gurnu na đubrište istorije gde im je mesto i počnu da se bave sistemskim problemima. 

 

Onda sledeći retard sa automatskom puškom eksplicitno navede ko su mu bili idolil, a dežurni Roger zaključuje "eto, mora da je gledao Fox News".

 

Svako se češe tamo gde ga svrbi, ali taj nivo rezonovanja nije daleko od onog kad propovednik trubi kako je bog poslao uragan jer sudovi priznaju gej brakove.

 

1 hour ago, Weenie Pooh said:

 

@Moonwalker Probaj svojim rečima, možda bude jasnije šta želiš da kažeš nego kad nabacaš random linkove o abortusu, kanadskim ubicama, ženama u IT industriji, Koch braći i Piteru Tilu. 

 

 

Željeni rezultat bi bilo društvo u kom mlad čovek ne oseti potrebu da nasumično upuca gomilu nedužnih ljudi zato što zamišlja da njihova grupa ugrožava njegovu grupu.

 

Reakcija na opštu dezintegraciju društva, na sporo nestajanje najširih mogućih kolektivnih identiteta u korist bezbroj arbitrarno individualizovanih i međusobno zavađenih. 

 

Kad dozvoljavaš i ohrabruješ formiranje svih mogućih identitetskih klika, klanovskih organizacija koje ne znaju ni za šta van ingroup-outgroup dinamike, to je put koji vodi direktno kroz terorizam i masovna ubistva. Napraviti zaokret danas je izuzetno teško, možda nemoguće. 

 

Trubiti kako je problem u ovoj ili onoj dvorskoj ludi, kako samo treba zategnuti uzde ovom ili onom medijskom izvoru, to je samo slepo koračanje dalje istim putem.

 

 

45 minutes ago, Weenie Pooh said:

 

Kakve veze imaju Profesor Jastog i njegov feminizirani univerzitet sa bilo čim? 

 

On, kao i Karlson, uočava da problem postoji i pokušava da se na njemu okoristi - to ama baš ništa nije menja. Osim ako misliš da će nova generacija masovnih ubica targetirati fantomski "postmoderni marksizam" koji je po Pitersonu kriv za sve. 

 

Njegove suze prolivene zarad usuda 1 mladog čoveka koga tlači ženski Chaos Dragon su apsolutno irelevantne. "Clean your room" nivo saveta ničemu ne doprinosi ali ničemu ni ne škodi.

 

 

Kakve to ima veze sa bilo čim? Ako postoji impetus za nasilje iz egzistencijalne nemoći, to će negde morati da izbije. Zašto je bitno da li će za metu biti izabrani crnci, žene, trandže, jevrejski lobi ili masonske lože? 

 

Kad se nasilje desi, ti ili Roger možete da arlaučete kako su krivi Peterson ili Carlson ili Fox News ili 4chan, ali time potpuno promašujete loptu. Oni su manifestacija problema, baš kao što je i manijak sa puškom, nikako uzrok.

 

 

znaci nesto tipa: problem je sistemski, to je duboka patologija drustva koju prati opšta dezintegracija društva, a to je sporo nestajanje najširih mogućih kolektivnih identiteta u korist bezbroj arbitrarno individualizovanih i međusobno zavađenih i formiranje svih mogućih identitetskih klika, klanovskih organizacija koje ne znaju ni za šta van ingroup-outgroup dinamike, u tom drustvu mlad čovek može da oseti potrebu da nasumično upuca gomilu nedužnih ljudi zato što zamišlja da njihova grupa ugrožava njegovu grupu, sto je put koji vodi direktno kroz terorizam i masovna ubistva, i to je entropijski proces.

 

ne lici bas na "uzrok su crnci i jevreji"

Edited May 15, 2022 by Krošek

[Moonwalker]

18 minutes ago, Weenie Pooh said:

Oprostićeš mi što se ne uzdam u tvoju stručnu procenu situacije

 

Ne znam kako miriš "Nisu imali realnih problema, iz dosade pobili masu ljudi"  sa prethodnom stranom gde kažeš "imali su ličnih/porodičnih problema i istoriju bolesti".

 

Ljudi ima svakakvih, nečija psiha je jača a nečija slabija. Nekoga okolnosti čine sklonijim radikalizaciji, a nekoga manje sklonim. Zašto individualizovati fenomen, bilo da su u pitanju ubice ili njihove žrtve, osim ako je cilj da se sistemski problemom ne bavimo? Zašto paušalno otpisivati tuđe probleme, bilo da su materijalnog ili psihološkog karaktera?

 

I kako se resava problem targetiranja ljudi sa slabijom psihom ili neznijim egom iz ugla bezbednosti ostatka drustva? Vidjenih da obave posao za nekog drugog. Ako medicinski tretman nije dostupan (nema ga ili je apsurdno skup), a automatska puska je dostupna i ne kosta puno.

 

Nije ovo nikakva kontradikcija napisana. Oni sto su se na srecu izvukli bukvalno su usli u to bez ozbiljnih problema, materijalnih ako dosadu ili konformizam ne gledas kao problem. Pa ih pogledalo i to im dosadilo i na svoju srecu se izvukli.

 

Ovi drugi su zavrsili tamo gde jesu, sa par desetina sa dva metra ispod zemlje, pri cemu su dvojica, ironicno gledano propusti zdravstvenog sistema.  

 

18 minutes ago, Weenie Pooh said:

Daj jebote  "Šaraj malo" je idpol patologija. Kakva nesrazmerzna statistika kad pričamo o žrtvama masovnih ubistava? Prezastupljene su žene, treba više muškarce da streljaju? Bombe valja postavljati tako da strada manje crnaca a više azijata? 

 

Koliko masovnih ubistava su napravile zene izuzetno nezadovoljne necim? Koje god hoces farbe, liht roze pa na strafte, moze?

Edited May 15, 2022 by Moonwalker

[Krošek]

Usmeno upozorenje		@Roger Sanchez		▪ KR
Trolovanje i komentarisanje moderacije izvan predvidjene teme.
Napomena (izvod iz pravila): "Komunikacija forumaša sa moderatorima treba da se odvija na jednom podforumu Zid Plača /na temi "Moderisanje i uređivanje foruma"; pitanja i komentarisanje rada mod tima dozvoljeni su samo na toj temi/"

[dragance]

17 minutes ago, Krošek said:

 

vinijevi postovi iz sad ove poslednje razmene:

 

 

 

 

 

znaci nesto tipa: problem je sistemski, to je duboka patologija drustva koju prati opšta dezintegracija društva, a to je sporo nestajanje najširih mogućih kolektivnih identiteta u korist bezbroj arbitrarno individualizovanih i međusobno zavađenih i formiranje svih mogućih identitetskih klika, klanovskih organizacija koje ne znaju ni za šta van ingroup-outgroup dinamike, u tom drustvu mlad čovek može da oseti potrebu da nasumično upuca gomilu nedužnih ljudi zato što zamišlja da njihova grupa ugrožava njegovu grupu, sto je put koji vodi direktno kroz terorizam i masovna ubistva, i to je entropijski proces.

 

ne lici bas na "uzrok su crnci i jevreji"

Pa taj narativ o “ugroženosti” i “kukavno srpstvo ugašeno” im se servira non stop preko Foxa, tj preko 3 lica za tog kanala, koji neumoljivo eksploatiše nekakvu “ugroženost” tako da se svaki malo ne labilniji idiot lati puške jer “the end is nigh”.