Radoye Posted May 3, 2022 Posted May 3, 2022 Pa upravo ovo je i bio razlog da religiozni ziloti zalegnu za Trampa koji je sve samo ne model Christian. Obecao im je da ce napuniti SCOTUS religioznim zilotima koji ce da ukinu abortus i to je i uradio. Cilj opravdava sredstva, koga briga sto je on patoloski lazljivac i serijski preljubnik sa sumnjivim finansijskim dilovima, zbog ovoga ima da ga kanokizuju u sveca... 2
mackenzie Posted May 3, 2022 Posted May 3, 2022 sreća za Ameriku pa postoje konjske pilule za stomačni čir 1
Budja Posted May 3, 2022 Posted May 3, 2022 10 hours ago, Anduril said: Sud je odlucio da pomogne Demsima oko izbora i da uz to prida jos jedan argument zasto je potrebna reforma suda. Mislim, ista ova argumentacija moze da se koristi i za povratak rasnih zakona posto je i to bilo OK i legalno 200 godina. Ovo je cementiranje segregacije medju drzavama moze voditi u nove gradjanske nemire i rat ako ovako nastave da koriste sud u politicke svrhe. Finansiranje partija je bila jedna kljucna odluka, ovo je druga - fali samo jos neka legitimizacija daljeg slabljenja prava na glas i to je to. Pretpostavljam da u Ustavu ima nesto oko toga kako su svi jednaki i sl., sto se moze tumaciti protiv rasnih zakona. No, vraca se na staru temu apply vs. interpret. E, sad, koji je institucionalni okvir za promenu Ustava u SAD? Druge drzave ga imaju, je l ima nesto o tome u Ustavu SAD ili je rec o Bibliji?
Sammael Posted May 3, 2022 Posted May 3, 2022 Naravno da imaju. Ustav se menja isključivo amandmanima. Za 250 godina usvojeno je svega 27 amandmana. Da bi se amandman usvojio, potrebna je 2/3 većina u oba doma, kao i ratifikacija od strane 3/4 saveznih država. Kongres može, a ne mora, da postavi vremensko ograničenje za ratifikaciju. Bill of rights tj. čuvena građanska prava koja uživaju rezidenti SAD su zapravo prvih 10 amandmana ustava. 1
Moonwalker Posted May 13, 2022 Posted May 13, 2022 (edited) Budaletina jedna! https://eu.courier-journal.com/story/news/politics/rand-paul/2021/08/09/kentucky-rand-paul-tells-people-ignore-cdc-covid-19-surges/5540281001/ Spoiler Sen. Rand Paul, R-Ky., called for people to "resist" government policies for fighting the coronavirus in a new video, even as COVID-19 cases and hospitalizations surge in his home state. "It's time for us to resist. They can't arrest all of us. They can't keep all of your kids home from school," he said in a video he posted on Twitter on Sunday. "We don't have to accept the mandates, lockdowns and harmful policies of the petty tyrants and bureaucrats. We can simply say: 'No, not again.'" https://amp.kentucky.com/news/politics-government/article253439274.html Quote Washington Sen. Rand Paul, R-Ky., revealed Wednesday that his wife bought stock in Gilead Sciences - which makes an antiviral drug used to treat the coronavirus - on Feb. 26, 2020, before the threat from covid-19 was fully understood by the public and before it was classified as a pandemic by the World Health Organization. The disclosure, in a filing with the Senate, came 16 months after the 45-day reporting deadline set forth in the Stock Act, which is designed to combat insider trading. The investment, but especially the delayed reporting of it, alarmed experts in corporate and securities law, who said it undermined trust in government and raised questions about whether Paul’s family had profited from nonpublic information about the looming health emergency and plans by the U.S. government to combat it. Several senators sold large amounts of stocks in January or February of last year, prompting a handful of insider trading probes. Most of those investigations concluded last spring, according to notifications from the Justice Department to lawmakers under scrutiny. Edited May 13, 2022 by Moonwalker
askeladden Posted May 15, 2022 Posted May 15, 2022 11 minutes ago, Roger Sanchez said: Izleglo se Taker Karlsonovo jaje Ne pricaj gluposti.Cije je jaje Breivik bio?
Moonwalker Posted May 15, 2022 Posted May 15, 2022 (edited) 16 minutes ago, askeladden said: Ne pricaj gluposti.Cije je jaje Breivik bio? Uopste ne prica gluposti. Ista filozofska skola napajana na istom izvoru poteklom od preko bare i prenesenom podzemljem Interneta i rasirenom svetom. Interesantno je da nekako uvek odvoje osobe sa nagomilanim licnim/porodicnim problemima i istorijom bolesti. Procitaj o tom Brejviku, a i o onom drugom Norvezaninu kome se nije "posrecilo" Jos malo kao da su ih izvukli na fotokopiru. Za kvazi intelektualce se postaralo ono kanadsko djubre. Edited May 15, 2022 by Moonwalker 3
Weenie Pooh Posted May 15, 2022 Posted May 15, 2022 52 minutes ago, Moonwalker said: Uopste ne prica gluposti. Ista filozofska skola napajana na istom izvoru poteklom od preko bare i prenesenom podzemljem Interneta i rasirenom svetom. Interesantno je da nekako uvek odvoje osobe sa nagomilanim licnim/porodicnim problemima i istorijom bolesti. Procitaj o tom Brejviku, a i o onom drugom Norvezaninu kome se nije "posrecilo" Jos malo kao da su ih izvukli na fotokopiru. Za kvazi intelektualce se postaralo ono kanadsko djubre. Naravno da priča. Ideja da ova duboka patologija društva potiče iz jednog izvora - kog je lako ofrlje identifikovati ali teško precizno definisati - je ništa drugo do infantilna glupost. Ti i Roger zamišljate da postoji organizovana incijativa negde u mračnim lagumima Fox Newsa da se "ljudi sa ličnim problemima i istorijom bolesti" zavrbuju, radikaluzuju, iskoriste. Zamišljate da neke zle čike - Carlson, Peterson, brojni drugi - kontrolišu taj proces, da je tu na delu čitav jedan pokret koji smisleno gura u određenom muahaha pravcu jer, eto, prosto mrzi svet dobra, lepote, mudrosti, i jednakosti. Zamišljate te gluposti jer ne želite da se suočite sa istinom koja glasi: entopijske procese niko ne kontroliše. Za volanom nema nikog. No one here gets out alive. Filozofska škola, GTFOH. Reakcionarne tendencije se ne razvijaju u vakuumu - razvijaju se tamo gde akcija ne pokaže željene rezultate. 6
Hermetico Posted May 15, 2022 Posted May 15, 2022 8 minutes ago, Weenie Pooh said: Naravno da priča. Ideja da ova duboka patologija društva potiče iz jednog izvora - kog je lako ofrlje identifikovati ali teško precizno definisati - je ništa drugo do infantilna glupost. Ti i Roger zamišljate da postoji organizovana incijativa negde u mračnim lagumima Fox Newsa da se "ljudi sa ličnim problemima i istorijom bolesti" zavrbuju, radikaluzuju, iskoriste. Zamišljate da neke zle čike - Carlson, Peterson, brojni drugi - kontrolišu taj proces, da je tu na delu čitav jedan pokret koji smisleno gura u određenom muahaha pravcu jer, eto, prosto mrzi svet dobra, lepote, mudrosti, i jednakosti. Zamišljate te gluposti jer ne želite da se suočite sa istinom koja glasi: entopijske procese niko ne kontroliše. Za volanom nema nikog. No one here gets out alive. Filozofska škola, GTFOH. Reakcionarne tendencije se ne razvijaju u vakuumu - razvijaju se tamo gde akcija ne pokaže željene rezultate. Niko ne kotroliše ali imaš faktore verovatnoće, nadam se da se u vezi s tim možemo složiti. Ustvari ne nadam se. 1
Recommended Posts