Amerika, zemlja velika

[Weenie Pooh]

Odakle mi je poznato to ime, Džil Filipović?

Ne mogu da se setim, ali sudeći po debilizmu gorelinkovane naknadne pameti (optužbe za sexual harassment dokazuju da je HRC bila čista kao planinsko jezero, sve joj pakovali seksisti iz medija), bolje je što se ne sećam šta je još piskarala.

[Anduril]

Ovaj, poenta izbora nije da se dokaze da si cist kao planinsko jezero nego da si cistiji od rivala. 

E sad, zasto su nekima HRC mejlovi ili dilovi sa Saudima bili prljaviji od raznih Trampovih dilova sa mafijasima, Saudima i rasistima je veoma dobro pitanje.

Mizoginija je naravno veoma dobar kandidat - svakako u drustvu sa ovako masivnim problemom seksualnog uznemiravanja u medijima i dalje. 

Naravno, takodje ne cudi da ovo gore nece shvatiti neko ko zene politicare naziva babama, ili jos gore...

[Weenie Pooh]

1 hour ago, Anduril said:

Ovaj, poenta izbora nije da se dokaze da si cist kao planinsko jezero nego da si cistiji od rivala. 

Ako kao "poentu izbora" zacrtaš biranje manjeg zla, nameštaš se za poraz. Manje zlo ne animira birače, osim u slučaju da je veće zlo incumbent - onda možeš da računaš na težnju ka smenjivanju vlasti prisutnu u svakom demokratskom društvu da izvuče ljude na birališta u dovoljnoj meri, makar morali da glasaju za tebe.

Ali kad pristalice nastavljača Obamine vlasti zagovaraju stav "pa šta ako je naš kandidat krvožedni korumpirani intervencionista, kandidat opozicije je još veće govno", misle da su pragmatični dok u stvari seku granu na kojoj sede. Zastrašivanje birača ne bi smelo da bude prva, poslednja, i jedina strategija u arsenalu, eno pitaj Borisa "samo da ne dođe Toma" Tadića.

Naravno, post festum ćete beskrajno trubiti o tome kako je strateški pristup bio sasvim na mestu, nego su tanak poraz izazvale horde rasista, seksista, i ruskih hakerista  

[hazard]

17 hours ago, Budja said:

Izvinte ali moram.

NYT, oped:

https://www.nytimes.com/2017/12/01/opinion/matt-lauer-hillary-clinton.html?rref=collection%2Fsectioncollection%2Fopinion

The Men Who Cost Clinton the Election

 

Podesta, Bil, Sanders, Putin?

Wrong!

Rose, Lauer i Halperin.

 

 

 

Jadna Hilari, svi su protiv nje bili, uključujući i ove mizogene novinare za koje smo do juče mislili da su ugledni članovi establišmenta.

 

Zamisli, novinar agresivno ispitivao predsedničkog kandidata. Nečuveno!

 

Na kraju će biti: what cost Hillary the presidency: the election. Allowing millions of bigoted men to vote is a flaw in our constitution...

[Yoyogi]

Nemam nešto da kažem, samo moj potpis

[Budja]

6 hours ago, Anduril said:

Ovaj, poenta izbora nije da se dokaze da si cist kao planinsko jezero nego da si cistiji od rivala. 

E sad, zasto su nekima HRC mejlovi ili dilovi sa Saudima bili prljaviji od raznih Trampovih dilova sa mafijasima, Saudima i rasistima je veoma dobro pitanje.

Mizoginija je naravno veoma dobar kandidat - svakako u drustvu sa ovako masivnim problemom seksualnog uznemiravanja u medijima i dalje. 

Naravno, takodje ne cudi da ovo gore nece shvatiti neko ko zene politicare naziva babama, ili jos gore...

Naravno, pitanje je ko su ti neki?

Naravno da su svi citirani plus Megin Keli sa Fox-a visestruko vise udarali po Tarmpu nego po Hilari.

Svaka statistika medija to dokazuje.

 

Ovo kukanje kako su mediji bili protiv Hilari je jednako Vucicevom kukanju kako su svi protiv njega. No, dok je to kod Vucica sasvim smisljena strategija ovde mi se cini da je rec o odlepu od realnosti.

[Roger Sanchez]

Zahvaljujući ovoj raspravi vidio sam ovo ludilo

GOP Gilead svakim se danom sve više približava

 

[Weenie Pooh]

1 hour ago, Budja said:

Naravno da su svi citirani plus Megin Keli sa Fox-a visestruko vise udarali po Tarmpu nego po Hilari.

Svaka statistika medija to dokazuje.

Zavisi u kom periodu, inicijalno je MSNBC ekipa bila vrlo blagoglagoljiva prema Trampari, sa Morning Joe je bio na serdare-vojvodo. Posle nam je Putanž(tm) pokazao da je stigla direktiva iz HRC kampanje da se Tramp što više bustuje tokom primaries, da bi se oslabio Jeb-Rubio-Cruz trijumvirat pred generalne. (Dalekovidi stratezi.)

Kasnije kad je postao kandidat, krenuli su mediji sa strogim oštrim i neefikasnim osudama pussy-grabbinga, potpuno promašujući poentu da populističkog faux-antiestablišment kandidata ne vredi napadati iz pravca establišmenta. "Have you no shame, sir?" "Nope."

[theanswer]

odavno ovoliko gluposti nije napisano na 2 stranice foruma od strane jednog forumaša, ovo je neki rekord verovatno. 

[Anduril]

8 hours ago, Weenie Pooh said:

Ako kao "poentu izbora" zacrtaš biranje manjeg zla, nameštaš se za poraz. Manje zlo ne animira birače, osim u slučaju da je veće zlo incumbent - onda možeš da računaš na težnju ka smenjivanju vlasti prisutnu u svakom demokratskom društvu da izvuče ljude na birališta u dovoljnoj meri, makar morali da glasaju za tebe.

Ali kad pristalice nastavljača Obamine vlasti zagovaraju stav "pa šta ako je naš kandidat krvožedni korumpirani intervencionista, kandidat opozicije je još veće govno", misle da su pragmatični dok u stvari seku granu na kojoj sede. Zastrašivanje birača ne bi smelo da bude prva, poslednja, i jedina strategija u arsenalu, eno pitaj Borisa "samo da ne dođe Toma" Tadića.

Naravno, post festum ćete beskrajno trubiti o tome kako je strateški pristup bio sasvim na mestu, nego su tanak poraz izazvale horde rasista, seksista, i ruskih hakerista  

Kljucno je kakve birace. I biraci kao i politicari mogu biti dileje a u Americi toga ima na pretek. Ti biraci su ranije izabrali i Busa umesto Gora pa su dobili trilijonski racun koji jos otplacuju. E sad, to sto se ovde  populizam gde su biraci svetinja mesa sa funkcionalnom demokratijom, je prosto neznanje. Amerika je flawed democracy, upravo i zbog ovakvih gluposti. 

3 hours ago, Budja said:

Naravno, pitanje je ko su ti neki?

Naravno da su svi citirani plus Megin Keli sa Fox-a visestruko vise udarali po Tarmpu nego po Hilari.

Svaka statistika medija to dokazuje.

Ovo kukanje kako su mediji bili protiv Hilari je jednako Vucicevom kukanju kako su svi protiv njega. No, dok je to kod Vucica sasvim smisljena strategija ovde mi se cini da je rec o odlepu od realnosti.

Kakva sad Hilari? Pricao si baba ranije pa ostani pri tome. Pristaje ti.

[Weenie Pooh]

Bush-Gore je potpuno neprikladna paralela za Trump-HRC situaciju, nikakve sličnosti nema osim najpovršnije - tesan izborni rezultat, debil od (R) kandidata. 

To što se Gor distancirao od Klintonovog nasleđa i tesno izgubio nije neki izgovor za HRC da se drži Obaminog nasleđa kao pijana plota i tesno izgubi. Iole razumna stranka bi bolje pročitala zeitgeist, osetila talas populizma i nezadovoljstva, shvatila da "more of the same" odnosno "it's her turn" nisu pobedničke strategije, pa ne bi pomagalazlog populističkog klovna u strahu od Jeba jebenog Buša.

Taj umišljeni DC pragmatizam po kom debilitet prosečnog birača predstavlja garanciju uspeha se pokazao kao fenomenalno self-defeating. Svet se menja, debili se neuporedivo lakše informišu (ne obavezno i bolje), milijarde sprcane u cable TV reklame donose sve manji i manji benefit. Ali neee, mi znamo bolje, imamo bogato luzersko iskustvo, hajde da kanališemo Parmenida i pravimo se da ćemo Babu dovesti na vlast isto kao što smo i Dedu pre 25 jebenih godina, njih dvoje su suštinski isti, svet je isti, nema problema.

Ups... ovaj, bili smo totalno u pravu ali Putin, seksizam, Comey, rasizam, WikiLeaks, ejdžizam! Leave Mother alone!

[Budja]

1 hour ago, Anduril said:

 

Kakva sad Hilari? Pricao si baba ranije pa ostani pri tome. Pristaje ti.

Uh, nakon ovakvog poklapanja necu moci da spavam.

No, dobro, opet je u pitanju staro dobro standardno pomeranje stativa kada nema argumenata.

[ObiW]

Zasto prosto kad moze i komplikovano:

11 hours ago, Weenie Pooh said:

Bush-Gore je potpuno neprikladna paralela za Trump-HRC situaciju, nikakve sličnosti nema osim najpovršnije - tesan izborni rezultat, debil od (R) kandidata. 

To što se Gor distancirao od Klintonovog nasleđa i tesno izgubio nije neki izgovor za HRC da se drži Obaminog nasleđa kao pijana plota i tesno izgubi. Iole razumna stranka bi bolje pročitala zeitgeist, osetila talas populizma i nezadovoljstva, shvatila da "more of the same" odnosno "it's her turn" nisu pobedničke strategije, pa ne bi pomagalazlog populističkog klovna u strahu od Jeba jebenog Buša.

Taj umišljeni DC pragmatizam po kom debilitet prosečnog birača predstavlja garanciju uspeha se pokazao kao fenomenalno self-defeating. Svet se menja, debili se neuporedivo lakše informišu (ne obavezno i bolje), milijarde sprcane u cable TV reklame donose sve manji i manji benefit. Ali neee, mi znamo bolje, imamo bogato luzersko iskustvo, hajde da kanališemo Parmenida i pravimo se da ćemo Babu dovesti na vlast isto kao što smo i Dedu pre 25 jebenih godina, njih dvoje su suštinski isti, svet je isti, nema problema.

Ups... ovaj, bili smo totalno u pravu ali Putin, seksizam, Comey, rasizam, WikiLeaks, ejdžizam! Leave Mother alone!

 

Stvar je daleko prostija: crnci (uglavnom) i obrazovani belci (u manjoj meri) koji su se potrudli da izadju da glasaju za harizmaticnog, mladog, crnog lidera (bez mrlje u kratkoj karijer), nisu bili dovoljno motivisani da glasaju za neharizmaticnu, staru zenu  (za kojom se vuku repovi iz duge politicke karijere) u tri kljucne drzave koje je izgubila za osamdeset hiljada glasova. 

 

[Anduril]

12 hours ago, Budja said:

Uh, nakon ovakvog poklapanja necu moci da spavam.

No, dobro, opet je u pitanju staro dobro standardno pomeranje stativa kada nema argumenata.

Nema potrebe da te ja poklapam kada sam sebe poklapas lazima i propagandom koju redovno plasiras.

Recimo ovo tvoje: "Svaka statistika medija to dokazuje."  je lako demantovati bez obzira na interpretaciju.

https://cyber.harvard.edu/publications/2017/08/mediacloud

Plus sto se 40% informise preko social media gde znamo ko i kako efektivno siri vesti - ekstremisti, sovinisti, lazovi, i svasta jos sto nema veze sa novinarstvom, a mainstream media je odavno izgubio primat.

Zato i nisi ozbiljan sagovornik nego samo smaras baveci se cherry pickingom onoga sta ti odgovara.

Edited December 4, 2017 by Anduril

[Anduril]

13 hours ago, Weenie Pooh said:

Bush-Gore je potpuno neprikladna paralela za Trump-HRC situaciju, nikakve sličnosti nema osim najpovršnije - tesan izborni rezultat, debil od (R) kandidata. 

To što se Gor distancirao od Klintonovog nasleđa i tesno izgubio nije neki izgovor za HRC da se drži Obaminog nasleđa kao pijana plota i tesno izgubi. Iole razumna stranka bi bolje pročitala zeitgeist, osetila talas populizma i nezadovoljstva, shvatila da "more of the same" odnosno "it's her turn" nisu pobedničke strategije, pa ne bi pomagalazlog populističkog klovna u strahu od Jeba jebenog Buša.

Taj umišljeni DC pragmatizam po kom debilitet prosečnog birača predstavlja garanciju uspeha se pokazao kao fenomenalno self-defeating. Svet se menja, debili se neuporedivo lakše informišu (ne obavezno i bolje), milijarde sprcane u cable TV reklame donose sve manji i manji benefit. Ali neee, mi znamo bolje, imamo bogato luzersko iskustvo, hajde da kanališemo Parmenida i pravimo se da ćemo Babu dovesti na vlast isto kao što smo i Dedu pre 25 jebenih godina, njih dvoje su suštinski isti, svet je isti, nema problema.

Ups... ovaj, bili smo totalno u pravu ali Putin, seksizam, Comey, rasizam, WikiLeaks, ejdžizam! Leave Mother alone!

Nisam nista poredio nego prosto konstatujem da i biraci kao i politicari, novinari, lobisti, itd. umeju debelo da pogrese. Zato u modernim funkcionalnim demokratijama imas dodatne check and balances koje u Americi ne postoje. Umesto toga podilazi se masi biraca koji nemaju pojma i slabo je informisana. Naravno da je DNC katastrofa, ali ovde je problem mnogo veci od toga i oni su samo simptom.