whistleblowers: wikileaks, snowden i...

[luba]

u svemu ovom mi je takodje vrlo wub sto dva meseca, koliko vec traje cesljanje kablova, nista veliko nije procurilo. tizeri i slicno se ne racunaju. kad je hildog bila ovde, novinarska menazerija koja putuje s njom - sve dvorski izvestaci do jednog - onako sa olimpijskih visina snishodljivo komentarisala ove koji su se "primili" da izucavaju, kao nema tu niceg sto nasi "dobro obavesteni izvori" nisu vec rekli. jes, malo sutra.pored diplomatije, koja je ionako jalovo zanimanje kao i biti clan medjunarodnog olimpijskog komiteta, asanz i drugari treba da se velicaju i zbog razjebavanja ucmalog licemerja medija, ogrezlih u onanisanju na sopstveni "znacaj" i potpunom zanemarivanju osnovnog posla, zanata obavestavanja javnosti.nisam utopista i ne mislim da je od sinoc pocela nova era, daleko od toga, ne verujem da ce se mnogo toga promeniti, ali nekako mi srcu milo.

[Hella]

У међувремену, погледајмо како се према слободи писане речи америчке дипломатије односи полубели нобеловац.

Hilari Klinton rekla je da administracija predsednika Baraka Obame "agresivno goni" one koji su odgovorni za curenje tih dokumenata.

[luba]

hildog pokusala da bude duhovita:Secretary of State Hillary Clinton on Monday sought to downplay the gravity of a massive leak of secret US cables revealing candid assessments of foreign leaders -- by joking that their opinions of US officials were worse. "I can tell you that in my conversations, at least one of my counterparts said to me, 'Well don't worry about it, you should see what we say about you,'" Clinton told reporters. Clinton acknowledged talking with several top diplomats at the weekend in what could be seen as damage control in the wake of the publication of some quarter million US documents by whistle-blower website WikiLeaks. "This is well understood in the diplomatic community as part of the give and take and I would hope that we will be able to move beyond this and back to the business of working together on behalf of our common goals." Her joke was the only moment of levity in comments to reporters at the State Department in which said the United States "deeply regrets" the release of the confidential documents, and that such action amounted to an "attack" on the international community.a ovaj patriota zasluzuje katran i perje. po sloganu, ima oko 13 godina, pa zato samo juvie.A computer hacker known as the "Jester" who calls himself a "hacktivist for good" is taking credit for temporarily taking down the WikiLeaks website. WikiLeaks.org came under a distributed-denial-of-service (DDoS) attack on Sunday shortly before it began releasing the first batch of some 250,000 US diplomatic cables. The "Jester," a hacker who has targeted extremist websites in the past, claimed responsibility for the cyberattack on WikiLeaks in a message on his Twitter feed, @th3j35t3r. "www.wikileaks.org - TANGO DOWN - for attempting to endanger the lives of our troops, 'other assets' & foreign relations #wikileaks #fail," the message from "Jester" said. Mikko Hypponen, chief research officer at computer security firm F-Secure, told AFP he believed the hacker could carry out the attack on WikiLeaks. "He's demonstrated previously that he is capable of launching effective denial-of-service attacks, and he's claimed the responsibility for this one as well," Hypponen said by email. "He has the capability and the motive." Classic DDoS attacks occur when legions of "zombie" computers, normally machines infected with viruses, are commanded to simultaneously visit a website. Such a massive onslaught of demand can overwhelm servers, slowing service or knocking it offline completely. WikiLeaks eventually went ahead and began publishing the US diplomatic memos at another address, cablegate.wikileaks.org. On his website, http://th3j35t3r.wordpress.com/, the "Jester" provides the following description of himself: "Hacktivist for good. Obstructing the lines of communication for terrorists, sympathizers, fixers, facilitators, oppressive regimes and other general bad guys."

[Indy]

Da... i po pisanju u Australiji može se reći da će Asanggeu biti sve vrelije tlo pod nogama. Što se mene tiče, kakve god da su implikacije njegovih aktivnosti, može se reći da je on bolji Neo od Keanu Reevesa, i to u RL. Meni bi bila čast da ga sakrijem u svojoj garaži, ako bude morao under ground (budući da sigurno i ovo prati, evo, da zna).

[Musharaf]

У међувремену, погледајмо како се према слободи писане речи америчке дипломатије односи полубели нобеловац.

Да, то је она награда коју није добио Данијел Елсберг.

[Аврам Гојић]

Ljudi, citajte kavkasku svadbu. To je tako dobro napisano da podseca na XIX vek, a ne na ove cmoljave retarde koji se danas izdaju za diplomate.

[Marvin (Paranoid Android)]

u svemu ovom mi je takodje vrlo wub sto dva meseca, koliko vec traje cesljanje kablova, nista veliko nije procurilo. tizeri i slicno se ne racunaju. kad je hildog bila ovde, novinarska menazerija koja putuje s njom - sve dvorski izvestaci do jednog - onako sa olimpijskih visina snishodljivo komentarisala ove koji su se "primili" da izucavaju, kao nema tu niceg sto nasi "dobro obavesteni izvori" nisu vec rekli. jes, malo sutra.

Ček, to znači da su još onda postojali neki nagoveštaji da je nešto veliko iscurelo, a oni demantovali?

[luba]

Da... i po pisanju u Australiji može se reći da će Asanggeu biti sve vrelije tlo pod nogama. Što se mene tiče, kakve god da su implikacije njegovih aktivnosti, može se reći da je on bolji Neo od Keanu Reevesa, i to u RL. Meni bi bila čast da ga sakrijem u svojoj garaži, ako bude morao under ground (budući da sigurno i ovo prati, evo, da zna).

posle mene :Dnudim smestaj, net i hranu i dzejkobu i svim ostalim junosama.i kaufmanova iz monda potvrdjuje da nema razloga za strah. na fr je, ali je jasno:

WikiLeaks ne met aucun des mémos de la diplomatie américaine en ligne sans l'accord des cinq journaux partenaires (New York Times, Der Spiegel, The Guardian, El Pais et Le Monde) qui ont mobilisé près de 120 journalistes pour analyser et expertiser, a expliqué lundi Le Monde. Les cinq journaux "ont échangé beaucoup d'informations, d'analyses et d'expertises", indique à l'AFP Sylvie Kauffmann, directrice de la rédaction du quotidien. "On s'est mis d'accord sur un programme de publication. Cela s'est effectué par mail, par téléphone et avec quelques réunions physiques aussi", poursuit-elle. "On s'est également accordés sur la manière de mettre en ligne les mémos: lorsque nous rayons des noms ou des indications pour protéger la sécurité des personnes, tout le monde fait la même chose". "Ce sont ces mémos, revus par nos soins, qui sont ensuite mis en ligne par WikiLeaks. L'organisation a accepté de s'y plier", souligne-t-elle, tout en assurant que WikiLeaks avait une nouvelle fois tout fourni gratuitement: "Nous n'avons rien payé et on ne nous ne l'a jamais demandé". En ce qui concerne la véracité des documents, "nous n'avons pas de raison particulière de douter de leur authenticité ou de penser qu'il puisse y avoir des faux. Le département d'Etat américain n'a rien démenti, il n'a pas dit qu'ils étaient faux. Et puis, on exerce notre jugement aussi: il y a des mémos dont on ne pouvait pas se porter garant du sérieux du contenu, on les a alors écartés". Selon la directrice de la rédaction, qui n'a pas souhaité préciser depuis combien temps les journalistes planchaient sur la correspondance diplomatique, "environ 120 personnes (des cinq rédactions) ont travaillé pendant plusieurs semaines, de manière protégée. Mais ce n'était pas dans un bunker en Islande! Chaque équipe avait un lieu dédié dans sa rédaction". Les publications de mémos a démarré dimanche soir et cela va continuer "pendant plusieurs jours, mais de manière étalée en raison de la masse d'informations", précise-t-elle. "Une fois que les documents ont été mis à disposition des rédactions, il n'y a pas eu beaucoup de contacts avec WikiLeaks", dit-elle également. "Ils ont des représentants, qui ne sont pas très publics, mais que les rédactions connaissent".

[jms_uk]

Sa izuzetkom kralja Bahreina koji je tražio bombardovanje Irana.

A zna se cija je ambasada tik pored njihove na Belgrave Sq. ;)

[DarkAttraktor]

u svemu ovom mi je takodje vrlo wub sto dva meseca, koliko vec traje cesljanje kablova, nista veliko nije procurilo. tizeri i slicno se ne racunaju. kad je hildog bila ovde, novinarska menazerija koja putuje s njom - sve dvorski izvestaci do jednog - onako sa olimpijskih visina snishodljivo komentarisala ove koji su se "primili" da izucavaju, kao nema tu niceg sto nasi "dobro obavesteni izvori" nisu vec rekli. jes, malo sutra.pored diplomatije, koja je ionako jalovo zanimanje kao i biti clan medjunarodnog olimpijskog komiteta, asanz i drugari treba da se velicaju i zbog razjebavanja ucmalog licemerja medija, ogrezlih u onanisanju na sopstveni "znacaj" i potpunom zanemarivanju osnovnog posla, zanata obavestavanja javnosti.nisam utopista i ne mislim da je od sinoc pocela nova era, daleko od toga, ne verujem da ce se mnogo toga promeniti, ali nekako mi srcu milo.

+ Zilijardu meleona.S tim da bi ja dodao da je pitanje WikiLeaksa vs sveta, jedno 50% pitanje US world policinga i slobode informacija, a 50% pitanje old vs new media i temeljnog preispitivanja tradicionalnog novinarstva koje to nosi sa sobom. Hocu reci nije ono tele iz Telegrafa :D protiv WikiLeaksa toliko zato sto ima 90s iluzije o US poput Andurila, vec jednostavno zato sto nece i ne zeli da se prilagodi novim realnostima koje se ticu njegove struke.

[harper lee]

a ovaj patriota zasluzuje katran i perje. po sloganu, ima oko 13 godina, pa zato samo juvie.A computer hacker known as the "Jester" who calls himself a "hacktivist for good" is taking credit for temporarily taking down the WikiLeaks website. WikiLeaks.org came under a distributed-denial-of-service (DDoS) attack on Sunday shortly before it began releasing the first batch of some 250,000 US diplomatic cables. The "Jester," a hacker who has targeted extremist websites in the past, claimed responsibility for the cyberattack on WikiLeaks in a message on his Twitter feed, @th3j35t3r. "www.wikileaks.org - TANGO DOWN - for attempting to endanger the lives of our troops, 'other assets' & foreign relations #wikileaks #fail," the message from "Jester" said. Mikko Hypponen, chief research officer at computer security firm F-Secure, told AFP he believed the hacker could carry out the attack on WikiLeaks. "He's demonstrated previously that he is capable of launching effective denial-of-service attacks, and he's claimed the responsibility for this one as well," Hypponen said by email. "He has the capability and the motive." Classic DDoS attacks occur when legions of "zombie" computers, normally machines infected with viruses, are commanded to simultaneously visit a website. Such a massive onslaught of demand can overwhelm servers, slowing service or knocking it offline completely. WikiLeaks eventually went ahead and began publishing the US diplomatic memos at another address, cablegate.wikileaks.org. On his website, http://th3j35t3r.wordpress.com/, the "Jester" provides the following description of himself: "Hacktivist for good. Obstructing the lines of communication for terrorists, sympathizers, fixers, facilitators, oppressive regimes and other general bad guys."

Kako bih ja ovom Rastku Pocesti izvukao usi.

[luba]

Ček, to znači da su još onda postojali neki nagoveštaji da je nešto veliko iscurelo, a oni demantovali?

pa da. samo sto niko nije znao sta sve postoji na stiku.kada je u aprilu objavljen onaj snimak helikoptera koji slucajno pobija sve civile, asanz je najavio da imaju jos gomilu dokumenata. onda je maning uhapsen, a ovi su poceli da objavljuju jedno po jedno. za ovaj poslednji paket, pre oko dva meseca su kontaktirali stejt dipartment (malo je ranije pocelo druzenje sa novinarima, nik dejvis iz gardijana je prvi koji je otvoreno rekao da ce uzeti iracke dnevnike) da im kazu da imaju depese i ponude im razvrstavanje sta da se prikrije. ovi rekli ne, i tako je poceo age of diplomatic clusterfuck.

[Musharaf]

Ljudi, citajte kavkasku svadbu. To je tako dobro napisano da podseca na XIX vek, a ne na ove cmoljave retarde koji se danas izdaju za diplomate.

Кавкаска свадба сабија.Упорно гурам свог фаворита, ово као да је писао енглески гувернер Патне.Иначе, неки од поднаслова су фантастични, нарочито када је реч о извештајима са 'егзотичних' преговора. Јеменски 'Helicopters, helicopters, helicopters' се котира врло високо.Интересантно је и то како кинески амбасадор у Бишкеку лепо и уредно објашњава да је земља у руској интересној сфери (салвете, дакле, још увек уредно шљакају), а да Кина ту има само економске интересе.

[Marvin (Paranoid Android)]

A zna se cija je ambasada tik pored njihove na Belgrave Sq. ;)

pa da. samo sto niko nije znao sta sve postoji na stiku.kada je u aprilu objavljen onaj snimak helikoptera koji slucajno pobija sve civile, asanz je najavio da imaju jos gomilu dokumenata.

Aha. Tačno, sećam se toga, ali nisam to povezivao sa ovim. Ovo je odjeknulo samo svojom težinom, čim je počelo da se priča o paketu od 250.000 dokumenata pre par dana.

[Musharaf]

Susan Rice, the US's ambassador to the UN, tweets: Our diplomats are just that, diplomats. I applaud their great skill and integrity. #cablegateThe Observer's Paul Harris: Hillary Clinton says #wikileaks undermines US diplomacy. No, what undermines it is trying to steal Ban Ki Moon's frequent flyer numberRepublican strategist and former Bush White House speechwriter Joshua Treviño: I'm not saying Julian Assange should be tormented by the world's bounty hunters until he meets death or justice. But I'm not not saying it.Christine O'Donnell – remember her? – is still tweeting away: Some may cringe when I say this but Hillary - You Go Girl! She's no Reagan yet her verbal lashing against wikileak is tough- watch out Obama!

5.45pm GMT: At last Sarah Palin speaks on the WikiLeaks revelations – well, she tweets on the subject. And being Sarah Palin, it's mainly about her:Live blog: Twitter"Inexplicable: I recently won in court to stop my book America by Heart from being leaked, but US Govt can't stop Wikileaks' treasonous act?"Well, one is under the jurisdiction of the United States' government and laws, and one isn't. Apart from that, inexplicable. But top marks for using this unlikely subject to plug your own book.