Jump to content
IGNORED

whistleblowers: wikileaks, snowden i...


DarkAttraktor

Recommended Posts

Nisam naročito zainteresiran za vjerodostojnost i unutranju koheziju njihove priče. Efekti su mi zanimljivi - na Bliskom Istoku kupljeni i iskrivljeni izraelskim utjecajem ti efekti su najnegativniji, još od Eisenhowera oni nisu tu napravili išta pozitivno.OT i u svezi - Meir Dagan o svojim pogledima na situacijuInače - zašto nam je dostupan ovaj kejbl?

B) Covert Measures: Dagan and the Under Secretary agreed not to discuss this approach in the larger group setting.
edit: harper: drugačija će pjesma biti kad sagrade carrier battle group i jedno malo veće krdašce strateških podmornica. Ali polako... Edited by Roger Sanchez
Link to comment

243 od 251.287....ja se sve nekako bojim da će uspeti da obustave objavljivanje ostatka dokumenata i da će ostati samo ova kap u moru.a imam osećaj da bi onih cirka 2.000 referenci o Kosovu moglo biti veoma zanimljivo...

Link to comment
243 od 251.287....ja se sve nekako bojim da će uspeti da obustave objavljivanje ostatka dokumenata i da će ostati samo ova kap u moru.a imam osećaj da bi onih cirka 2.000 referenci o Kosovu moglo biti veoma zanimljivo...
i ja se toga pribojavam, čini se da viki ima strategiju da ide postepeno sa objavljivanjem sve sočnijih i sočnijih stvari, tako da možemo očekivati da prave bombe tek slede. s tim će verovatno i kontraofanziva biti sve oštrija, možda na kraju i prihvate predlog ultradesničara da smaknu asange-a.
Link to comment
6.30pm GMT: Despite saying that she wouldn't discuss individual issues raised by the "alleged stolen cables", Secretary Clinton can't resist taking the bait when asked about Iran and using the cables to make a point: "Anyone reading these alleged cables will see that Iran does pose a threat and that their neighbours are concerned about it."
:Hail:
Link to comment

Meni je sve ovo baš do jaja interesantno. Takođe samo mogu da se nadam da se neće dogoditi nešto što bi zaustavilo curenje ovih dokumenata što pomenu neko, jer su ovo do sada, iako prilično zabavno, bile samo diplomatske pikanterije. Sa izuzetkom kralja Bahreina koji je tražio bombardovanje Irana. Divno je i što će reakcije na sve ovo biti toliko prokleto očigledne. Domaći krem kolumništva, tj. trijumvirat Antonić-Vukadinović-Lazanski će se ovim naslađivati godinama. Biće tu svašta, od osnovnoškolskih dokazivanja da su Sjedinjene Države jedina vavilonska kurva modernog doba (jer ako ovako govore o najbližim saveznicima, šta su drugo), do setnog lamentiranja bivšim saveznicima s kojima smo probili Solun da bi im možda bolje bilo da se prisete starih prijatelja, a ne da ih bombarduju u istoj vreći sa ovakvim judama. Na patriotskim forumima će duboko analizirati svaku depešu sa Balkana gde će makar i reči "Inače, ovde je vreme hladno" biti predočene kao finalni i konačni dokaz kako je otimanje Kosova smišljeno još dok su oci™ prvi put ždrali ćurku sa Indijancima 1621-ve. S druge strane, domaći američki portparoli će se ubit' od spinovanja kako ovo ama baš ništa ne znači, da je verodostojnost dokumenata sumnjiva, i da je ovaj leak zapravo samo odraz potpune slobode koja se oličava u stars 'n' stripes društvu, a koja je u drugim mrskim državama nezamisliva, i da Sjedinjene Države ostaju oličenje transparentnosti bez trunke licemerja ili bilo kakvih napora osim onih za slobodu i ljudska prava.Uh, ali kolika je ovo samo blamaža, ma koliko pokušavali da je umanje, kako su ove depeše "sasvim normalna stvar" i kako ništa ovo "nije naročito značajno". Bre, pa ovo je veća blamčina nego li DNK veštačenje Monikine haljine. Ne u očima average Joea, onih koji veruju svemu što čuju na vestima koje gledaju jednom nedeljno između rijaliti šoova, i svakako nalaze za neverovatno kako su njihovi prijatelji preko bare mogli na ovo da se drznu. Naravno da je ovo profilisanje stranih lidera samo nešto što diplomate svuda rade, ali zbog svega ovoga Hilari i pola njenog resora trči po celom svetu. Ali najveća stvar je kako je moglo biti dopušteno da se ovo uradi. Neće se Sarkozi i Merkelova ljutiti što ih savezničke diplomate ogovaraju preko top secret kanala (dobro, sujetni možda i hoće, dakle Sarkozi), već što sada i njihov elektorijat i podanici vide da ih najveći saveznici u koje se ovi kunu nazivaju pajacima iza leđa. Najveća sramota ovde je da postoji dva ili tri miliona operativaca kojima zbog ne dobijanja božićnog bonusa može da se digne patka da ubace USB stick ili prazan CD u mašinu i skinu četvrt miliona poverljivih dokumenata Stejt Departmenta. Jebo te. Posebno je slatko što se to desilo državi koja je pretila kako će prestati deliti obaveštajne podatke sa najbližim saveznikom (UK) nakon što je britanski sud naložio da jedan pitomac Guantanama, inače britanski državljanin Binjam Muhamed, koji je držen i mučen 9 godina sme da obelodani detalje o zatočeništvu, kao i da sudovi treba da ispitaju učešće MI5 i britanske vlade u mučenju zatvorenika.

Link to comment

nema razloga za strah, tolika kolicina traceraja ne moze da se zaustavi. najebace asanz mozda, moj ljubimac dreg kvin dzejkob apelbaum, bred mening i poneki jatak.jedino ako ovih pet koji su dobili cuveni 1.6 gb stik ne izgube muda (njujork tajms sigurno hoce, ali sajmon dzenkins sigurno nece, pa cak ako mu vilijem i kejt zaprete otkazivanjem vencanja).na cablegate tviteru sa strane idu kabl po kabl, neko mi rece da je u piratski zaliv vec uplovila ona tura od juce i danas, na gardijanovom blogu idu zivi apdejti. ma, nema sanse.

WikiLeaks says it is now planning to post a selection of the cables. Meanwhile, a Guardian team of expert writers has been spending months combing through the data. Freedom of information campaigner Heather Brooke obtained a copy of the database through her own contacts and joined the Guardian team. The paper is to publish independently, but simultaneously with the New York Times and Der Spiegel, along with Le Monde in Paris and El País in Madrid. As on previous occasions the Guardian is redacting information likely to cause reprisals against vulnerable individuals.
odlican je tekst timotija garton esapa da, evo dzenkinsa kod arijane, cvrsto stoji na bedemu slobodne misli
6727views147Get World Alerts Email Comments 147 What is extraordinary to anyone reading the WikiLeaks material is not so much its content as the manner of its preparation and dissemination in the first place. The leaked documents did not carry a full top-secret classification and were apparently intended to promote debate across the widest possible range of people in the foreign service community. They amount to a running encyclopedia of the views, gossip and analysis of American foreign service officers, made available, we are told, to some 2-3 million authorized accessors to the State Department intranet worldwide.This material went out uncensored, with names and sources disclosed, on an intranet with an unsophisticated coding system. That it could be downloaded by one, presumably authorised, person is strange enough. It is hard to believe no more menacing power did not have the ability to do likewise. The recklessness of such a casual approach to secrecy beggars belief.By way of contrast, the five media organizations in receipt of the material went to extraordinary lengths over the past two months to check and "redact" the material that the State Department disseminated so widely. Dozens of names were removed, sources concealed and any danger to current operations censored. Diplomatic agencies were also given the opportunity to warn of risky areas and their views logged and taken into account. Each of the recipient media cross-checked with each other and with WikiLeaks itself. No such precautions were taken by the State Department in preparing its own intranet dissemination. If I were an American source, I would be far more afraid of the State Department than the world's media.
Edited by luba
Link to comment
WikiLeaks says it is now planning to post a selection of the cables. Meanwhile, a Guardian team of expert writers has been spending months combing through the data. Freedom of information campaigner Heather Brooke obtained a copy of the database through her own contacts and joined the Guardian team. The paper is to publish independently, but simultaneously with the New York Times and Der Spiegel, along with Le Monde in Paris and El País in Madrid. As on previous occasions the Guardian is redacting information likely to cause reprisals against vulnerable individuals.
:wub: :wub: :wub: uvek mi je bila miljenica. Nisam znao da se bavi i slobodom informacija.

2qyd1.jpg

Link to comment

meni je takođe vrlo slatko kako ovo demantuje 9/11 teoretičare koji su nas donedavno ubeđivali kako je moguća apsolutna kontrola svetskih medija od strane usa establišmenta, a evo ih curi im pa preliva. naravno, teoretičari će sad da krenu s pričom da je to namerno pušteno, i da je asange cia agent ili tako nešto.

Link to comment

Велики пријатељ Србије је с гнушањем одбио инсинуације о некаквом порочном животу.

Berluskoni: Večerinke, a ne žurke29. novembar 2010. | 19:44 | Izvor: TanjugRim -- Italijanski premijer Silvio Berluskoni tvrdi da navodi o njemu sadržani u američkim depešama objavljenim na sajtu Vikiliks, nisu istiniti.

On je izjavio da je u svojim vilama organizovao samo "elegantne, dostojanstvene večerinke", a ne "divlje žurke", kako ih je u jednoj depeši opisao američki diplomata iz Rim.Berluskoni je rekao da ga nije zanimalo da pročita izveštaj američkog diplomate jer se ne bavi onim "šta trećerazredni ili četvororazredni zvaničnici govore", preneo je AP.Diplomata je, prema dokumentu, za Berluskonija rekao da "često ostajanje do kasno u noć i sklonost ka žestokim zabavama znači da se ne odmara dovoljno".Berluskoni je danas izjavio da ne prisustvuje "divljim žurkama"."Jednom mesečno organizujem večernje zabave u svojim kućama, gde se sve odvija na doličan, dostojanstven i elegantan način", rekao je Berluskoni.Italijanski premijer je optuživan da je ugošćavao devojke iz poslovne pratnje i maloletnice na žurkama u svojim vilama, podsetila je američka agencija.

naravno, teoretičari će sad da krenu s pričom da je to namerno pušteno, i da je asange cia agent ili tako nešto.
Још десет година буљења у екране, скриншотовања, артритиса, декубитуса, подочњака, окоштавања, хемороида, рака плућа и доказивања свету из устајалог, задимљеног и упрђеног собичка да Америка јесте/није у праву. Фак јеа. Edited by Hella
Link to comment
:wub: :wub: :wub: uvek mi je bila miljenica. Nisam znao da se bavi i slobodom informacija.

2qyd1.jpg

pa ona je deep throat, to je odavno dokazano. :Dhttp://en.wikipedia.org/wiki/Deep_Throat Edited by kojot
Link to comment
  • James Marshall locked this topic
  • Redoran unlocked this topic
×
×
  • Create New...