Fudbalska kupusara

[pasha]

 

Nikakva liga petica po kvalitetu ne postoji.

Vecina tih klubova tazv. petica su slabi sto pokazuju rezultat Bordoa, Marseja i drugih klubova u iz tzv. lige petica u Evropa ligi.

ArleKinio je vec lepo objasnio na prethondoj strani to.

 

Regionlane lige ne bi resile odlaske najboljih igraca u 15ak najboljih klubova Evrope.

Ali bi ogranicavanje transfera i obavezna kvota od 60% domacih igraca u broju igraca na terenu vec mogla da isrpavi neke probleme, ne sve,

To se nece nikada desiti jer rusi odredjene politicke pozicije napravljene nakon Mastrihta 1992 tj. Bosmanovog pravila.

[Meazza]

Ovo sto sam ja predlozio je najlakse implementirati. Smanjis sve lige za 2 mesta, prvak kupa ide u LS, ukrupnis LS do maksimuma i ukines dosadne grupe. Bilo bi minimum 30% zanimljivije nego danas.

[Facundo Orellana]

Ja sam pisao o smanjivanju za 4 pre neki dan.

[Godfrey]

Nije problem ako žele da igraju tu ligu.

U slučaju da se predomisle nekada, i žele povratak u nacionalno takmičenje, neka krenu od najnižeg ranga i sve ok.

 

Ta liga neće potrajati duže od 10 godina.

Edited November 10, 2018 by Godfrey

[dillinger]

Kupove ukinuti, to nijedan iole veći klub ne zanima. Takođe koje crno ograničavanje br stranaca u ovo vreme. Opet se vraćamo na vlasničku strukturu klubova, američke i azijske ulagače prilično zabole da razvijaju engleskog ili holandskog igrača, a bojim se da i publiku koja hoće da plati prenos ne zanima da se Mančester Siti vrati na vreme Bartona, Vasela i Mike Ričardsa. Uvedimo to pa ćemo videti kako će vrhunski fudbal ostati bez novca naprasno. Regres nije izgledan.

 

*Da ne pričamo koliko npr i 1 Zvezdi u ovom momentu ne odgovara bilo kakvo limitiranje broja stranaca, kad izgledno da iz domaćeg bazena ne možeš regrutovati dovoljno ni za Evropa Ligu

Edited November 10, 2018 by dillinger

[crtamOrasi]

39 minutes ago, Meazza said:

Ovo sto sam ja predlozio je najlakse implementirati. Smanjis sve lige za 2 mesta, prvak kupa ide u LS, ukrupnis LS do maksimuma i ukines dosadne grupe. Bilo bi minimum 30% zanimljivije nego danas.

 

To tvoje nema previše smisla jer udara na najbitniju stvar - pare.

Manja domaća prvenstva znače manje utakmica koje će neko kupiti, kup format u evropi tek krati broj interesantnih utakmica i smanjuje ionako smešan prihod od tv prava. Kilavci iz uefe imaju jedan od najekskluzivnijih proizvoda i ne umeju da ga unovče ni približno dobro koliko recimo umeju Amerikanci ili Englezi (nfl generiše 3x para od cl, epl 2x), šta bi se tek desilo da se broj utakmica svede na polovinu?

I kakvi crni kupovi su te spopali, to takmičenje nema ama baš nikakav prestiž odavno. A i bilo bi ti prepuno ne osvajača, nego finalista nacionalnih kupova. To malo kvari zabavu, ne?

[Meazza]

Just now, crtamOrasi said:

 

To tvoje nema previše smisla jer udara na najbitniju stvar - pare.

Manja domaća prvenstva znače manje utakmica koje će neko kupiti, kup format u evropi tek krati broj interesantnih utakmica i smanjuje ionako smešan prihod od tv prava. Kilavci iz uefe imaju jedan od najekskluzivnijih proizvoda i ne umeju da ga unovče ni približno dobro koliko recimo umeju Amerikanci ili Englezi (nfl generiše 3x para od cl, epl 2x), šta bi se tek desilo da se broj utakmica svede na polovinu?

 

 

Manja domaca prvenstva ne znace manje utakmica koje ce neko gledati, a to je valjda najbitnije. Nije to samo moje misljenje: mnogi komentatori misle da je 18 timova neki optimalan broj koji obezbedjuje i dugu i uzbudljivu sezonu. Sto se tice evrokupova, ne znam kako mogu vise da unovce onaj smor od grupne faze. 

 

 

Quote

 

I kakvi crni kupovi su te spopali, to takmičenje nema ama baš nikakav prestiž odavno. A i bilo bi ti prepuno ne osvajača, nego finalista nacionalnih kupova. To malo kvari zabavu, ne?

 

 

Upravo zato sto nema nikakav prestiz odavno, a ipak se igra svake godine. I sto da ne, vicesampioni nacionalnih kupova neka idu u LS ako neko osvoji duplu krunu.

 

[dillinger]

16 minutes ago, crtamOrasi said:

 

To tvoje nema previše smisla jer udara na najbitniju stvar - pare.

Manja domaća prvenstva znače manje utakmica koje će neko kupiti, kup format u evropi tek krati broj interesantnih utakmica i smanjuje ionako smešan prihod od tv prava. Kilavci iz uefe imaju jedan od najekskluzivnijih proizvoda i ne umeju da ga unovče ni približno dobro koliko recimo umeju Amerikanci ili Englezi (nfl generiše 3x para od cl, epl 2x), šta bi se tek desilo da se broj utakmica svede na polovinu?

I kakvi crni kupovi su te spopali, to takmičenje nema ama baš nikakav prestiž odavno. A i bilo bi ti prepuno ne osvajača, nego finalista nacionalnih kupova. To malo kvari zabavu, ne?

 

Sve si u pravu osim za domaća prvenstva, ona jesu preglomazna i najače klubove ni u Engleskoj ni Italiji ni Srbiji više ne zanima da se vucaraju svaki vikend po provinciji.

 

Po meni, laički, u nekom idealnom razvoju događaju za koji znam da nije izgledan zbog UEFA mafije, za nas ovde bi sve bilo slično ko u basketu - regionalna liga sa 12 ili 14 klubova koja bi se igrala do februara i iz koje bi se delegirao plasman za Evropu. Od februara do maja nacionalne superlige sa npr 8 klubova kroz koje bi se hvatao plasman za Regionalnu Ligu 1 i Regionalnu Ligu 2. To je opet 35-40 utakmica u sezoni ali dosta jačih i zanimljivijih. Dakle idealan razvoj događaja za Partizan, Zvezdu, Radnički, Vojvodinu...a ostali pola godine da se bore sa sebi ravnima, oni najbolji na proleće sa ovih 4-5 najjačih. 

 

Naravno, pusti san zbog UFEA/FIFAe ali ako neće to dobiće Superligu - ako ne razumeju nas, Rumenigea i Glejzere zajebati neće.

Edited November 10, 2018 by dillinger

[Meazza]

27 minutes ago, dillinger said:

Kupove ukinuti, to nijedan iole veći klub ne zanima.

 

Kupovi su odlicna ideja i uopste nije slucajno sto svaka zemlja ima i ligu i kup. Liga je nuznost, mora da postoji da bi timovi svake nedelje igrali utakmice i zato sto je to najlegitimniji nacin odredjivanja prvaka jedne zemlje, ali kup je tako zamisljen da obezbedi najvecu zabavu i uzbudljivost za gledaoce. Drugim recima, da nadomesti ono sto liga nema. U kupu je svaka utakmica takmicarski vazna, za svaki tim ona je biti ili ne biti. Oni gube na znacaju tek od ukidanja Kupa kupova. Zato smatram da je davanje osvajacima kupa ulazak direktno u LS prava stvar.

[copkillah]

9 minutes ago, Meazza said:

 

Kupovi su odlicna ideja i uopste nije slucajno sto svaka zemlja ima i ligu i kup. Liga je nuznost, mora da postoji da bi timovi svake nedelje igrali utakmice i zato sto je to najlegitimniji nacin odredjivanja prvaka jedne zemlje, ali kup je tako zamisljen da obezbedi najvecu zabavu i uzbudljivost za gledaoce. Drugim recima, da nadomesti ono sto liga nema. U kupu je svaka utakmica takmicarski vazna, za svaki tim ona je biti ili ne biti. Oni gube na znacaju tek od ukidanja Kupa kupova. Zato smatram da je davanje osvajacima kupa ulazak direktno u LS prava stvar.

 

+1

 

Mada bih ukinuo, recimo, Liga Kup u Engleskoj i svaki drugi kup "viška". Okej, Englezi takođe imaju one kupove za niželigaše, to je okej kada imaš tako veliki sistem takmičenja. Ali recimo dva kup takmičenja u kojima učestvuju prvoligaši su previše.

 

[Meazza]

3 minutes ago, copkillah said:

 

+1

 

Mada bih ukinuo, recimo, Liga Kup u Engleskoj i svaki drugi kup "viška". Okej, Englezi takođe imaju one kupove za niželigaše, to je okej kada imaš tako veliki sistem takmičenja. Ali recimo dva kup takmičenja u kojima učestvuju prvoligaši su previše.

 

 

Da, slazem se.

[dillinger]

21 minutes ago, Meazza said:

 

Kupovi su odlicna ideja i uopste nije slucajno sto svaka zemlja ima i ligu i kup. Liga je nuznost, mora da postoji da bi timovi svake nedelje igrali utakmice i zato sto je to najlegitimniji nacin odredjivanja prvaka jedne zemlje, ali kup je tako zamisljen da obezbedi najvecu zabavu i uzbudljivost za gledaoce. Drugim recima, da nadomesti ono sto liga nema. U kupu je svaka utakmica takmicarski vazna, za svaki tim ona je biti ili ne biti. Oni gube na znacaju tek od ukidanja Kupa kupova. Zato smatram da je davanje osvajacima kupa ulazak direktno u LS prava stvar.

 

Razmišljanje iz vremena legende iz tvog nicka:)

Pogledaj posećenost stadiona u četvrtfinalima ili osmini nacionalnih kupova

Kupovi su totalno prevaziđeni, i klubovi i publika hoće zagarantovan broj mečeva svake godine. 

[pasha]

1 hour ago, dillinger said:

Kupove ukinuti, to nijedan iole veći klub ne zanima. Takođe koje crno ograničavanje br stranaca u ovo vreme. Opet se vraćamo na vlasničku strukturu klubova, američke i azijske ulagače prilično zabole da razvijaju engleskog ili holandskog igrača, a bojim se da i publiku koja hoće da plati prenos ne zanima da se Mančester Siti vrati na vreme Bartona, Vasela i Mike Ričardsa. Uvedimo to pa ćemo videti kako će vrhunski fudbal ostati bez novca naprasno. Regres nije izgledan.

 

*Da ne pričamo koliko npr i 1 Zvezdi u ovom momentu ne odgovara bilo kakvo limitiranje broja stranaca, kad izgledno da iz domaćeg bazena ne možeš regrutovati dovoljno ni za Evropa Ligu

 

Azijati se ne vezuju za sve igrace u klubu vec izvikane pojedince tipa Ronalda, Mesija...

Sa 4 dozvoljena stranca na terenu ne bi bilo preteranih problema po tom pitanju.

Da se Siti vrati na vreme tih ne bi uzimao titulu na pola sezone sa 32 pobede u istoj.

 

Medjutim, ovo resenje ogranicavanja broja stranaca je politicki nemoguce danas u Evropi.

Uostalom projekti M. Sitija, Celsija, PSG... su iznad sporta. Kao u svoje vreme ulaganje Gadafija u Juventus.

[dillinger]

Ograničavanje broja strana ojačalo bi faktore van Evrope, na primer južnoameričke klubove i takmičenja. Nikom u Evropi to nije u interesu, zapravo ponajmanje jakim klubovima u manjim ligama. SVi su profitirali prilivom jeftinih a kvalitetnih afričkih igrača i onih manje poznatih južnoamerikanaca.

Politika je bitna u smislu da je brisanje granica i integracija na političkom i ekonomskom planu odrazila se na padanje barijera u fudbalu. Dalje, zašto lični interes igrača da slobodno prelaze granice i zarađuju, isključujemo? Pa oni će se prvi pobuniti, organizaovati u nekakve sindikate i napraviti fudbalske lokaute

Edited November 10, 2018 by dillinger

[pasha]

Jedini koji bi, mozda, ojacali su juznoameriknaci. Ali nije sigurno.

U tome ne vidim problem. I dalje bi najbolji igraci dolazili u Evropu samo bi doslo do odredjenog uravnotezenja kvaliteta.

Jer nije isto igrati protiv 4-5 vrhunskih igrac i 10 vrhunskih igraca.

Onda bi i znacaj trenera dosao vise do izrazaja. Sada vise treneri sluze kao psiholozi da dobro posloze 10 vrhunskih u harmoniji.