Mel Posted June 30 Share Posted June 30 Nju bih morala da poslusam malo ali ovaj lik koga je dovela u emisiju je umesto svoh tog stajlinga mogao i da tprinta imam jaku F shifru na majicu i tako da dodje manji je efort. 1 Link to comment
brusli Posted June 30 Share Posted June 30 "Prepemetna" je nacional socijalista u bukvalnom smislu reci, i Kosovo i radnicka klasa. 1 Link to comment
Shan Jan Posted June 30 Share Posted June 30 1 minute ago, brusli said: "Prepemetna" je nacional socijalista u bukvalnom smislu reci, i Kosovo i radnicka klasa. Bas htedoh da napisem marksista sa konzervativnim stavovima. Otud valjda i tolika ljubav prema Rusiji i Kini. Link to comment
Biramo Borbu Posted June 30 Share Posted June 30 "Лукавство ума" - од досадашњих 25 епизода преслушао сам већину, понеку сам прескочио. Ретко која епизода ми је била досадна. И нигде, ни у једној епизоди нисам наишао на дневну политику. Ако онај комесарски "гуглатор" сматра да је емисија лоша, зашто не нађе неки део из емисије који не ваља, уместо што прогања Андреу у активностима мимо "Лукавства ума". Емисија је њен концепт, њен труд, њен рад, њено време, не финансира је ни исток, ни запад... Најсличнији је телевизијски "Час анатомије", са тим да "Лукавство ума" даје глас млађој генерацији - гости су разних професија, нација, религија, убеђења, а заједничко им је само то да промишљају на дубоке теме, најчешће су то млади научници из друштвених наука, без икаквог агит / пропа. Мени се свиђа та чистота (већине епизода) , што се ту полази из чистих темеља, на неке древне филозофске теме и покрећу се нека од најтежих филозофских питања, већина гостију се строго држи научне етике у објашњавању појмова. Link to comment
Turnbull Posted June 30 Share Posted June 30 Jeste Andreica pozvala nacistu da siri nacisticku propagandu, ali niko da objasni sta tu konkretno ne valja. 1 4 Link to comment
Biramo Borbu Posted June 30 Share Posted June 30 Доказ да је неко нациста: прогуглан неки твит, са скриншотом на немачком, са твитер профила Антифа Скакавац, уз пратеће објашњење шта све то значи. Врло научно. Браво. Ја појма немам ко је тај човек, први пут га слушам, али то није ваљан доказни поступак - то је доказ као оно да је Добрица некада наступао у Цокулама. 1 Link to comment
John Coltrane Posted June 30 Share Posted June 30 1 hour ago, Biramo Borbu said: Е сад треба видети и какви политички ликови највише завиде Андреи, па уместо да се разговор води о конкретној Андреиној емисији, где доводи разноврсне госте, да разговарају на дубоке филозофске теме, што је невиђена реткост на српском медијском простору, па да цитати буду из "Лукавства ума" - што је тема, скреће се са теме намерно на лични план и гуглају се појединости, као да Гугл није опште доступан и као да сви не можемо прогуглати Андреине личне ставове. Јел она члан неке странке, јел извлачи корист из тих ставова, јел нечији бот, или девојка има право да каже шта мисли о било чему, без да то буде искоришћено за сатанизацију њене емисије. ovo je zlata vredno 1 Link to comment
Biramo Borbu Posted June 30 Share Posted June 30 3 minutes ago, John Coltrane said: ovo je zlata vredno Болдовао бих ипак: завист. А додао бих, вероватно и ничим изазвана политичка мржња. Јер да би човек направио нешто лепо и квалитетно, као што је то урадила Андреа, да би оставио неки траг у простору, по коме ће бити препознат, то захтева и рад , па свакако и грешке, жртве, неку страст ка циљу, страст ка филозофији и напоре разне врсте. Много је лакша позиција - ловити ситне грешке других, проналазити им идеолошке мане, по неком шаблонском идеолошком кључу, саблажњавати се, тражити чистунство сваке врсте... Него, на пример, утрошити ту енергију љубоморе да направиш своју емисију, са својим виђењима тих најтежих питања... Увек је најлакша позиција завидети и мрзети, него нешто конкретно направити из властите љубави према размишљању на тешка питања. А они што нешто направе увек су "на извол'те" професионалним мрзитељима, а који опет не могу ни за шта ни бити критиковани, јер нису ни оставили никакав значајан траг да би били изложени критици. Link to comment
omiljeni Posted June 30 Share Posted June 30 ja se srećom nisam usudio ići dalje od thumbnaila. aj realno brt. napolju 168 stepeni celzijusa, a lik oblači košuljicu, zateže čvor do gronika, oblači i pulover za gledanje kriket utakmice, a preko njega sako od tvida. jer gostuje u lukavstvo uma podcastu. a ona ga dočekuje u vunenoj rolci. prvo sam mislio da je to neka zajebancija, parodija, koncept... 1 7 Link to comment
Mel Posted June 30 Share Posted June 30 2 minutes ago, omiljeni said: ja se srećom nisam usudio ići dalje od thumbnaila. aj realno brt. napolju 168 stepeni celzijusa, a lik oblači košuljicu, zateže čvor do gronika, oblači i pulover za gledanje kriket utakmice, a preko njega sako od tvida. jer gostuje u lukavstvo uma podcastu. a ona ga dočekuje u vunenoj rolci. prvo sam mislio da je to neka zajebancija, parodija, koncept... njegov 'stajing' je zastrashujuci. Link to comment
Biramo Borbu Posted June 30 Share Posted June 30 4 minutes ago, Mel said: njegov 'stajing' je zastrashujuci. Андреини гости су свих могућих стајлинга, има оних као тек изашлих из мјузикла "Коса", па до крајње конзервативно обучених... 1 Link to comment
Turnbull Posted June 30 Share Posted June 30 Ne nose svi Andreini gosti SS uniforme. Samo neki. Link to comment
pbg12345 Posted June 30 Share Posted June 30 zlobni ste i zavidni ja sam na preporuku bb poslusao podcast nije zajebancija kaze gost, a i voditeljka se itekako slaze da je danas najteze biti desnicar i fasista i vidi se da se iskreno pate sto ne mogu u potpunosti rasiriti svoja fasisticka krila, ali stvari sto u svetu, a narocito u srbiji itekako idu u tom nekom pozitivnom smeru 1 2 Link to comment
Biramo Borbu Posted June 30 Share Posted June 30 У 45 минута снимка буквално нема ништа спорно, ништа ружно, ништа антицивилизацијски изречено. Али за љубав ових "Гугл ловаца за нацисте" да претпоставимо да је лик, судећи по прслуку и сакоу, неки ултраконзервативац. И шта сад, моје питање је зашто се лови Андреина емисија која има гледаност 5000 - 10000 прегледа , а не лови се "Утисак недеље" кад Оља позове Бошка Обрадовића и разговара са њим, пред милионском публиком у брендираној емисији. Јел то сад та емисија по аутоматизму постаје фашистичка, а Оља постаје фашиста, јел прича са Бошком, пушта да Бошка гледају милиони, или то постају само оне емисије које патолошки мрзимо, а које су покренуте из чистог ентузијазма и љубави према филозофији. Зашто исти ти који лове Андреине грешке, сматрају Неваљног мучеником - херојем и борцем за слободу, кад Гугл може да нам избаци видео снимке где Неваљни позива на убијања муслимана и има слике поред неонацистичких застава или зашто је Бошко прихватљив гост , када нам Гугл може избацити подизање руке увис и слављење љотићевских идеја у вишедеценијском континуитету. Или је тај Гугл функционалан само када тражимо грешчице оних које бисмо да саплетемо јер их мрзимо пошто нису ни наши , ни ничији, него следе неки свој пут. А Гугл престаје да ради када су нам ултраконзервативци савезници. Link to comment
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now