Muwan Posted April 19, 2010 Posted April 19, 2010 To je ono što sam rekao. Mnogo je 5k evra za baklju u glavu. Realno, fotoreporter bi trebalo da plati medicinski materijal koji je na njega potrošen, kao i odštetu Partizanu za stvaranje loše medijske slike o klubu. Defnisao je i društveni problem, tako da će u budućnosti verovatno biti zahteva da kaznu i štetu napravljenu na stadionu snosi društvo tj. državni budžet. No dobro, ovde od konkretnih koraka u svakom slučaju nema ništa ali preduzeće ih neko spolja, pre ili kasnije.
tsva Posted April 19, 2010 Posted April 19, 2010 a da je taj reporter kojim slucajem nastradao - onda ne bi bilo malo ?
Ajant23 Posted April 19, 2010 Posted April 19, 2010 A koja kazna nije farsa?Ti se pomalo praviš lud kao i ovi klubovi?
tsva Posted April 19, 2010 Posted April 19, 2010 http://www.pressonline.rs/sr/vesti/hronika/story/113000/Da%C4%8Di%C4%87%3A+Ranjeni+navija%C4%8D+ne%C4%87e+da+sara%C4%91uje.htmldebil naravno nece da saradjuje tacno da covek pomisli - mozda je dobio sto je zasluzio
Alphons Posted April 19, 2010 Posted April 19, 2010 To je ono što sam rekao. Mnogo je 5k evra za baklju u glavu. Realno, fotoreporter bi trebalo da plati medicinski materijal koji je na njega potrošen, kao i odštetu Partizanu za stvaranje loše medijske slike o klubu. Defnisao je i društveni problem, tako da će u budućnosti verovatno biti zahteva da kaznu i štetu napravljenu na stadionu snosi društvo tj. državni budžet. No dobro, ovde od konkretnih koraka u svakom slučaju nema ništa ali preduzeće ih neko spolja, pre ili kasnije.zaboravio si Taksu na lošu sliku u svetu.
Ted Posted April 19, 2010 Posted April 19, 2010 (edited) Kakvi ogavni likovi. Sad su im svima oštre kazne. Nevinašca.Kazne nisu oštre već nedopustivo blage. Čak bih se usudio da kažem da Pravilnokom FSS i nije predviđena odgovarajuća kazna za ovakve izgrede. Novčane kazne su u smešnim iznosima, igra bez publike je packa koja ne boli, igra van svog stadiona nešto jača packa. Za ovakve stvari packe su nedovoljne, potrebne su kazne, oštre ali pravedne i primerene težini incidenta. A to znači ozbiljne novčane kazne koje će da "zabole", oduzimanje bodova koje će jako da zaboli i na kraju krajeva selidba u niži rang za najozbiljnije incidente kakav je ovaj poslednji recimo sa upotrebom vatrenog oružja na tribinama.Ili onaj kada je ispaljena raketa usmrtila nesretnog mladića. Na to bi trebalo dodati višedecenijsku robiju za zločinca koji je koristio pištolj na tribini i to nakon efikasnog suđenja a ne da ono traje narednih 5 godina i da se završi sa godinu dana zatvora. Odgovorna lica za bezbednost na stadionu takođe treba pokupiti krivičnom prijavom i da im pored kazne bude izrečena i zabrana obavljanja bilo kakvih funkcija u fudbalu. Bilo kakvi protesti huligana protiv kažnjavanja treba da se završe masovnim hapšenjem i transportom "plavim taksijem" odnosno maricom direktno u sudnicu pa u Zabelu.UEFA bi mogla da pripomogne nekom zabranom igranja u Evropi kao u slučaju Partizana ali u malo dužem trajanju.To bi se svakako i desilo da je hitac ispaljen na evropskoj utakmici.Ja samo pitam koja je razlika dal je evropska ili domaća, pištolj je pištolj a pokušaj ubistva je pokušaj ubistva bez obzira da li su na terenu Zvezda i OFK ili Zvezda i Barselona, ili Partizan ili bilo ko drugi.Negde mora da se preseče i da se pokaže "apsolutna sila" države spram huliganskog šljama i onog šljama koji im javno ili tajno pomaže ili ih prikriva.Shrha kažnjavanja jeste da se odgovornost individualizuje i realizuje u sankciji ali ne samo to već i da se drugima jasno stavi do znanja šta ih čeka ako im padne na pamet da nešto slično i pokušaju.Ovako smešne kazne promašuju poentu miljama i samo daju privid nekakve borbe protih nasilja i huliganizma koje u stvarnosti nema.Što se tiče ministarke sporta, kada bi se tražio udžbenički primer nekompetentnosti to bi bilo to. Edited April 19, 2010 by Ted
Gonzo Posted April 19, 2010 Posted April 19, 2010 http://www.pressonli...a%C4%91uje.htmldebil naravno nece da saradjuje tacno da covek pomisli - mozda je dobio sto je zasluzio što bi sarađivao, malo da stane na noge, pištolj za pojas pa na stadion da se revanšira.
Dankan Ajdaho Posted April 19, 2010 Posted April 19, 2010 Što se tiče ministarke sporta, kada bi se tražio udžbenički primer nekompetentnosti to bi bilo to.Nekompetentna država, nekompetentna i ministarka.
Ajant23 Posted April 19, 2010 Posted April 19, 2010 Nekompetentna država, nekompetentna i ministarka.FSS napravi ovu farsu sa kaznama, ali tebi se baš dojmi da se baviš ministarkom.Pa, dobro, videćemo kako će UEFA reagovati na ovakve kazne...
Delija67 Posted April 19, 2010 Posted April 19, 2010 Problem je sto FSS reaguje sa bilo kakvim kaznama tek kad bude povredjenih, a i tada se kazne izricu cisto da bi mogli da kazu da su dali sve od sebe i uradili svoj deo posla. Poslednjih nekoliko godina ja se ne secam utakmice na kojoj nisu bacani topovski udari, paljene baklje, koriscena nedozvoljena sredstva... niko nije reagovao. Ni klub tako sto ce da nalozi obezbedjenju da radi svoj posao, ni savez koji treba u tim slucajevima da deli kazne, ni drzava koja po zakonu treba da hapsi i sudi onima koji krse zakon. Onaj radnik obezbedjenja na ulazu ce da odradi svoj deo posla kad mu dodje neki Dimitrije, pa ce da mu oduzme olovku, ali kad mu dodje Neciji Sin samo ce ga pustiti da prodje, makar nosio i protivavionski top sa sobom, i to ne moze da spreci ni klub ni savez nego drzava.
Dankan Ajdaho Posted April 19, 2010 Posted April 19, 2010 FSS napravi ovu farsu sa kaznama, ali tebi se baš dojmi da se baviš ministarkom.Pa, dobro, videćemo kako će UEFA reagovati na ovakve kazne...Ovo je jedno hiljaditi put da ponavljam isto; riba od glave smrdi. Ne postoji nikakva mogućnost da društvo bude iole uređeno (ovo na stadionu spada u to), s obzirom da nam je državni aparat potpuno aupotrebljiv™, sem ukoliko se radi isključivo o sopstvenim interesima.
Ted Posted April 19, 2010 Posted April 19, 2010 (edited) ........ i to ne moze da spreci ni klub ni savez nego drzava.e problem je u tome što po pravilima UEFA država ne sme da se meša u rad nacionalnog saveza. čak i ako je savez leglo kriminala, nemorala i nerada. bili bi suspendovani iz svih takmičenja. ispada da UEFA štiti postojeće stanje mada mislim da je svrha ove odredbe bila nešto drugo. e sad, niti Uefa niti iko drugi može da zabrani državi da sprovodi svoje krivično zakonodavstvo i da krivično goni bilo koga iz FSS ili sve njih zajedno. problem je u tome što se to ne čini i što je borba protiv kriminala u fudbalu uspešna kao i borba protiv drugih vidova kriminala. preciznije nije uspešna uopšte. vrhunac borbe protiv nasilja na stadionima ovde su sporadični krivični postupci protiv pojedinaca koji obično rezultiraju blagim kaznama kao i prekršajni postupak protiv državrnog vrha zato što su pojedini cugnuli malo šampanjca. i tako, dok se kažnjavaju ispijači šampanjca, na tribinama se prangija, orgija i dešavaju se stvari van ikakve kontrole.naravno, zrelo je za prinudnu upravu i u FSS i Partizanu i Zvezdi ali ništa od toga. a stanje jeste kritično i samo se čeka kada će se desiti nekakva masovna pogibelj na sportskom događaju. ovo se rešava tako što se krene se drastičnim kaznama i to bez izuzetka i pardona pa se vremenom popušta omča kada stvari krenu ka normali. bitno je da se zna ko drži omču i da može uvek da je zategne. Edited April 19, 2010 by Ted
Ajant23 Posted April 19, 2010 Posted April 19, 2010 Ovo je jedno hiljaditi put da ponavljam isto; riba od glave smrdi. Ne postoji nikakva mogućnost da društvo bude iole uređeno (ovo na stadionu spada u to), s obzirom da nam je državni aparat potpuno aupotrebljiv™, sem ukoliko se radi isključivo o sopstvenim interesima.Kako god, da pitam i ja po stoti put: ko je iznad FSS-a? Država? UEFA? Ko?Mislim, ne mogu da verujem da UEFA nema pravo da opomene FSS po pitanju ovih stvari kao i oko ovog o čemu Delija67 priča...
pacey defender Posted April 19, 2010 Posted April 19, 2010 (edited) FSS je autonomna organizacija. Relativno nezavisna od države. Ona samostalno raspolaže kintom i bavi se svojim poslovima, ali mora da poštuje propise države koji regulišu neka opšta pitanja, kao što su bezbednost, imovina, tokovi novca.Država ne može da uvede prinudnu upravu u FK CZ, baš kao što ne može da uvede prinudnu upravu u Savez slepih Srbije, ili Jugoslovenski komitet pravnika za ljudska prava. To prosto ne može, i tu nema dalje priče. Edited April 19, 2010 by pacey defender
Ted Posted April 19, 2010 Posted April 19, 2010 FSS je autonomna organizacija. Relativno nezavisna od države. Ona samostalno raspolaže kintom i bavi se svojim poslovima, ali mora da poštuje propise države koji regulišu neka opšta pitanja, kao što su bezbednost, imovina, tokovi novca.Država ne može da uvede prinudnu upravu u FK CZ, baš kao što ne može da uvede prinudnu upravu u Savez slepih Srbije, ili Jugoslovenski komitet pravnika za ljudska prava. To prosto ne može, i tu nema dalje priče.da znam. zato i kažem ništa od toga. mi ovde često imamo problem da ono što bi bilo potrebno i korisno zakonski nije moguće. sa druge strane razne nepodopštine su legalne iako nepoželjne.
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now