namenski Posted January 22, 2016 Share Posted January 22, 2016 To je taj majndset gde ideja nema vrednost jer to nije prase, glava secera ili dzak psenice. U svetu ideja je najskuplja stvar, ovde ne vredi cvonjka jer je mehanicka radnja. E zato ce ovaj narod biti istrebljen i zbrisan sa lica zemlje. Ne potcenjuj narod, nikada Quote Link to comment
Braća Strugacki Posted January 22, 2016 Share Posted January 22, 2016 a zemlja kao planeta će da ode u qrac ako ne shvati da su vrednost prase, glava šećera i džak pšenice i da nije baš korisno da se kenja po njima Quote Link to comment
namenski Posted January 22, 2016 Share Posted January 22, 2016 a zemlja kao planeta će da ode u qrac ako ne shvati da su vrednost prase, glava šećera i džak pšenice i da nije baš korisno da se kenja po njima +1 Quote Link to comment
kapetanm Posted January 22, 2016 Share Posted January 22, 2016 I dalje mislim da ta stvar nije sa ful podrskom SNS-a ima medju njima koji i sami primaju autorske naknade pa kad saberu da za svoje poluslikovnice mogu da dobiju djoku tiho ce da odloze pitanje do daljnjeg a na ruku im ide gomila precih stvari. Pa zamisli da ih izbojkotuju fotografi pred izbore kad im najvise trebaju. Quote Link to comment
aram Posted January 22, 2016 Share Posted January 22, 2016 ti mislis da do njih uopste dopire ta ideja da neko moze da ih izbojkotuje? ja ne verujem. uostalom, videli smo kako novinari ne klece, al zato rado jedu cevape... Quote Link to comment
Caligula Posted January 22, 2016 Share Posted January 22, 2016 a zemlja kao planeta će da ode u qrac ako ne shvati da su vrednost prase, glava šećera i džak pšenice i da nije baš korisno da se kenja po njimaSve si skapirao. Quote Link to comment
Braća Strugacki Posted January 22, 2016 Share Posted January 22, 2016 jok, ti si, kada si napravio to poređenje Quote Link to comment
bradilko Posted January 22, 2016 Share Posted January 22, 2016 vido danas kako rodic junior smrche horizont komesanje gost poslanik sns u vosha pricaoni jebote do aprilaa... Quote Link to comment
Đipalo Junuz Posted January 22, 2016 Share Posted January 22, 2016 Evo u vestima N1 prilog o mehaničkim radnjama, prilično kritički. Fotoreporter Srđan Ilić objasnio isto ovo što Avram ovde objašnjava nama. Quote Link to comment
Caligula Posted January 22, 2016 Share Posted January 22, 2016 jok, ti si, kada si napravio to poređenje Ako ti mislis da je ideja o planskom uzgajanju psenice i svinja & tehnologija dobijanja secera pala s neba onda dobro Ne dobacujes dalje od stomaka, razumem sasvim, nadjes sljivu na drvetu i pojedes, mehanicka radnja, koji kurac zastita intelektualne svojine. Quote Link to comment
Аврам Гојић Posted January 22, 2016 Share Posted January 22, 2016 (edited) edit: glup Edited January 22, 2016 by Аврам Гојић Quote Link to comment
akibono Posted January 22, 2016 Share Posted January 22, 2016 (edited) Jedno drugo viđenje, sa 'Telegrafa'... ovo prolazi kad-tad, sad na brzaka kao 'tumačenje' da se ima pri ruci, a posle kad stignu napakovaće malo zakon i možda usput redefinišu i pojam 'fotografa' Obavezno pročitati kao informaciju, ne znam jel ima još ovakvih stvari po netu - ali cenim da će ih biti koliko sutra još par komada... Ovo u Telegrafu je nepotpisano ali je i prilično stručno napisano po pitanju željenog sadržaja. IZMENE U ZAKONU O AUTORSKOM PRAVU: Kraj zloupotrebama pojedinih fotografa?Baš kao što je narodna poslanica Dušica Stojković istakla da treba preciznije definisati pojam autorskog dela, isto bi valjalo učinili i sa zvanjem fotografa - da je srpsko sudstvo do sad pravilo razliku između halapljivih amatera i profesionalaca, potrebe za novim tumačenjem zakona ne bi ni bilohttp://www.telegraf.rs/vesti/1962914-izmene-u-zakonu-o-autorskom-pravu-kraj-zloupotrebama-pojedinih-fotografa Edited January 22, 2016 by akibono Quote Link to comment
Аврам Гојић Posted January 22, 2016 Share Posted January 22, 2016 začudjujuće stručno napisano. inače ovako bi trebalo da izgleda javna rasprava o ovome. sukobe se interesi, pa se nadje sredina. Quote Link to comment
stoka Posted January 22, 2016 Share Posted January 22, 2016 Jedno drugo viđenje, sa 'Telegrafa'... ovo prolazi kad-tad, sad na brzaka kao 'tumačenje' da se ima pri ruci, a posle kad stignu napakovaće malo zakon i možda usput redefinišu i pojam 'fotografa' Obavezno pročitati kao informaciju, ne znam jel ima još ovakvih stvari po netu - ali cenim da će ih biti koliko sutra još par komada... Ovo u Telegrafu je nepotpisano ali je i prilično stručno napisano po pitanju željenog sadržaja. Ideja je dobra, treba konačno raskrinkati nazovi-fotografe, koji hoće da se ogrebu za lake pare dovodeći institut autorskih prava do besmisla. Drugo je, međutim, pitanje da li će zakon biti precizan i koliko će dati prostora za preslobodna tumačenja ... Quote Link to comment
Caligula Posted January 22, 2016 Share Posted January 22, 2016 (edited) Ideja je dobra, treba konačno raskrinkati nazovi-fotografe ... ... a ko ce da povuce crtu izmedju nazovi fotografa i fotografa? Dalje, odakle bilo kojem komercijalnom mediju pravo da koristi moju svojinu, pa makar to bio snapshot semafora? Ako im treba semafor, neka posalju kafe kuvaricu da ga uslika (jer jelte nije potrebno biti profi fotograf za to) pa neka vrati Nokiju u redakciju da se fotka skine na harddisk. Ako im pak treba fotografija semafora pored kojeg stoji pijani pajkan koji je izvadio kitu te zapisava gole kablove onda neka mi plate jer sam ja to uslikao i niko drugi. Ako ne plate nema njihove zarade na toj fotografiji. Ako je objave bez mog pristanka, dobicu ih na sudu. Tako bi trebalo da bude jbg ali ovo je zemlja u kojoj je sve okrenuto naglavacke i koja ubrzano regresira u rani neolit. Edited January 22, 2016 by Caligula Quote Link to comment
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.