Pitanje za pravnika

[nautilus]

Advokat moze sve uraditi preko punomocja. Neka mu posalje punomocje postom.Potrebno je nekoliko mjeseci samo da se zakaze prvo rociste. Sada ce godisnji odmori po sudovima i neka ne racuna da ce prvo rociste biti prije oktobra, recimo. Bice nekoliko rocista, otprilike na mjesec dana. zatim presuda, pa zalba, pa drugostepena presuda. Zatim izvrsni postupak.Moze se to ozbiljno razvuci ukoliko su oni voljni da placaju sudske troskove a oni su, pretpostavljam manji od kirije.EDB nema ovlascenje da korisniku iskljuci struju? Niko ne bi placao struju u tom slucaju. Struja se iskljucuje na brojilu, svaki stan ima soje brojilo.

[Marvin (Paranoid Android)]

Hvala za info :) Valjda će i samo kontaktiranje advokata da bude dovoljno.To za EDB je i meni zvučalo malo čudno, ali čuo sam nešto u prošlosti da nije lako isključiti struju ako se radi o stambenoj zgradi, šta li.

[Frank Pembleton]

Ajde kad smo kod teme "pun djavo zezancije".Kakav je postupak ako zaposleni hoce da tuzi firmu za kasnjenje isplate plate >5 meseci?Naime zanimaju me "parkticni aspekti".Koji je postupak , jel bolje da se skupe ljudi koji su osteceni?Koliko takvi sporovi traju i da li ima neko prvno orudje kao metod pritiska na firmu?Znam da je tesko reci ali koji je osnovni tajming?

[kapetanm]

Hvala za info :) Valjda će i samo kontaktiranje advokata da bude dovoljno.To za EDB je i meni zvučalo malo čudno, ali čuo sam nešto u prošlosti da nije lako isključiti struju ako se radi o stambenoj zgradi, šta li.

U tom zlu, manje zlo je da sad telekom isključuje telefon posle jednomesečnog neplaćanja, pa se računi ne mogu nagomilati, osim pretplate, koja nije toliko velika. Posle tri ili 6 meseci se demontira linija i obaveze staju. Kod kablovske isti slučaj, internet takođe, sve u svemu to je red veličine par stotina evra, osim ako nisu divljali tog meseca na telefonu. No, struja može biti problem, kao i infostan. EDB daje mogućnost plaćanja na rate, ako uplatiš trećinu. Ja im ne bih isključio samo struju nego i vodu, sami će izaći valja u tom slučaju.

[Dr Arslanagić]

ne vidim kako bi mogla voda da se iskljuci, posto je u pitanju stan.

[kapetanm]

ne vidim kako bi mogla voda da se iskljuci, posto je u pitanju stan.

Misliš vodomer im u stanu? Ja sam mislio na tom ventilu ako je tehnički moguće, u stvari onemogućiti im korišćenje bilo čega osim golih zidova..

[Tihajeza]

Da li su ti odgovorili? Koji je organ u pitanju, ako nije poslovna tajna

ne, u stvari se to još nije desilo, rasprava je bila na nivou moje firme, da li je takva izjava smislena ili ne. preovladava mišljenje da treba tako raditi "jer tako svi rade i što bi čačkali činovnike". moje pitanje ovde je bilo - da li sam u pravu da je pismeno potvrđivanje da ne kršiš zakon suvišno?

[mammy two shoes]

u zakonu o planiranju i izgradnji u čl. 119 piše: "glavni projekat obavezno sadrži i izjavu odgovornog projektanta i vršioca tehničke kontrole, kojom se potvrđuje da je glavni projekat urađen u skladu sa lokacijskom dozvolom i pravilima struke."bojim se da bi pola referenata izjavu u kojoj je doslovno prepisan navedeni član zakona vratilo na doradu, odnosno da se pored ove formulacije doda i da se projektant pridržavao propisa, a da direktor projektantske firme potpisom i pečatom to i potvrdi.činovnik koji pregleda dokumentaciju je dužan da utvrdi da li je ona urađena u skladu sa zakonom i propisima, bez obzira šta je projektant izjavio. ako je izjava propisana zakonom, činovnik će na njoj insistirati i vraćati projekat sve dok je ne dobije u onoj formi u kojoj je zamislio da ona treba da bude.

[mammy two shoes]

Ajde kad smo kod teme "pun djavo zezancije".Kakav je postupak ako zaposleni hoce da tuzi firmu za kasnjenje isplate plate >5 meseci?Naime zanimaju me "parkticni aspekti".Koji je postupak , jel bolje da se skupe ljudi koji su osteceni?Koliko takvi sporovi traju i da li ima neko prvno orudje kao metod pritiska na firmu?Znam da je tesko reci ali koji je osnovni tajming?

+1 sa istom molbom ko velja.

[nautilus]

Ajde kad smo kod teme "pun djavo zezancije".Kakav je postupak ako zaposleni hoce da tuzi firmu za kasnjenje isplate plate >5 meseci?Naime zanimaju me "parkticni aspekti".Koji je postupak , jel bolje da se skupe ljudi koji su osteceni?Koliko takvi sporovi traju i da li ima neko prvno orudje kao metod pritiska na firmu?Znam da je tesko reci ali koji je osnovni tajming?

uvijek postoji opomena pred utuzenje. obavestavam vas da sam od toga i toga opunomocen da pokrenem postupak radi naplate dugovanja po osnovu ostvarenih zarada za te i te mesece.molim vas da predmetna dugovanja isplatite u roku od 15 dana, ili da me kontaktirate radi pronalazenja obostrano zadovoljavajuceg resenja a radi izbegavanja bespotrebnog parnicenja i sudskih troskova.u suprotnom cu biti prinudjen da protiv vas podignem tuzbu.ovo treba samo malo ljepse napisati :Dza tuzbu ti je potreban dokaz da si zaposlen tamo, kao i neki dokaz o visini zarade. manje vise je rutinska stvar u pitanju gdje je najveci problem zapravo eventualno postojanje poremecaja u poslovanju poslodavca, posto ti je u tom slucaju duzan isplatiti samo minimalac.edit, uvijek je bolje da vise ljudi tuzi odjednom, manji su troskovi po glavi™. Postupak nije nesto mnogo brzi od klasicne parnice, mnogo zavisi od vestaka ekonomiste koji utvrdjuje taj poremecaj u poslovanju.edit 2: strajk ti je uvijek opcija. Edited July 13, 2011 by nautilus

[Ayatollah]

Advokat moze sve uraditi preko punomocja. Neka mu posalje punomocje postom.Potrebno je nekoliko mjeseci samo da se zakaze prvo rociste. Sada ce godisnji odmori po sudovima i neka ne racuna da ce prvo rociste biti prije oktobra, recimo. Bice nekoliko rocista, otprilike na mjesec dana. zatim presuda, pa zalba, pa drugostepena presuda. Zatim izvrsni postupak.Moze se to ozbiljno razvuci ukoliko su oni voljni da placaju sudske troskove a oni su, pretpostavljam manji od kirije.EDB nema ovlascenje da korisniku iskljuci struju? Niko ne bi placao struju u tom slucaju. Struja se iskljucuje na brojilu, svaki stan ima soje brojilo.

Teško da advokat može da završi sve sam sa punomoćjem. Dovoljno je da advokat suprotne strane istakne da je npr. usmenim putem (telefonom)dogovoren produžetak zakupa ili izmenjena njegova sadržina (mada čak mislim da postoji pravna pretpostavka da je zakup na određeno vreme prešao u zakup na neodređeno vreme, ukoliko se nastavi sa faktičkim vršenjem zakupa i posle isteka prvobitnog roka - proveriću pa javljam), kao i da je dogovoreno da će zakupac plaćati samo kiriju (ne i komunalije) i da će celokupan iznos kirije biti isplaćen odjednom, te da na tu okolnost sasluša vlasnika agencije i još nekog svedoka. U tom slučaju, otac tvoje drugarice će morati da dođe u Srbiju da bude saslušan na ove okolnosti ili će izgubiti tu parnicu (a može mu se desiti čak i tada da je izgubi, ako ne nađe još nekog ko će opovrgnuti ovu prvu priču). Ista priča ako budu tvrdili da su se oni blagovremeno iselili iz stana po isteku ugovora, a to u stvari učine sad, te da je zahtev neosnovan jer oni više i ne koriste stan.Što se dinamike postupka tiče, po sadašnjem stanju stvari, realno je da u ovom slučaju dobiju pravnosnažnu presudu 2015. godine. Prvo ročište će teško biti zakazano pre decembra meseca, da sutra ode ta tužba (a neće), obzirom da osnovne sudije već sada zakazuju ročišta za novembar. U Beogradu će teško imati više od 3 - 4 ročišta godišnje, a smeši im se barem 4 ročišta (1 pripremno, 2 za svedoke, 1 za veštaka), i to bez odugovlačenja i gubitaka ročišta, kašnjenja veštaka u izradi nalaza i mišljenja (moraće da rade ekonomsko veštačenje), nedostavljanja izveštaja od strane EDB, Telekoma, Infostana, itd. Stoga, prvostepena presuda će teško pre sredine 2013. godine,a onda ide žalba, gde predmeti u drugom stepenu u proseku stoje po dve godine, a može se desiti i da ga ukinu i vrate na početak. No, čak i da se to desi, izvršenja u Beogradu traju godinama, pa bi na iseljenje čekali mesecima od podnošenja predloga, a pare verovatno nikada neće ni videti (sve ovo pod pretpostavkom da uspeju u sporu).Koji god put da odaberu, neka nađu nekog u Srbiji ko će operativno raditi na ovome i u koga imaju poverenja (rođak, prijatelj), a onda taj neka angažuje advokate ili neka ispregovara sa agencijom da izađe iz stana ili neka nađe batinaše. Iskreno, ne mogu se čudom načuditi njihovoj naivnosti i neozbiljnosti, da nepoznatu osobu puste u stan, daju joj ključeve, i odu na drugi kraj sveta, a ovde ne ostave nikog ko će to sve da kontroliše i da ima svoje ključeve i sva ovlašćenja. Kao da su u pitanju deca iz petog osnovne, a ne punoletne osobe.Btw, neka spreme barem 300 evra za početne troškove (ako budu išli sudskim putem), tu će im svaki prosečni advokat tražiti oko 100 evra po radnji (to je i realna cena za ovu stvar, mada lako mogu naleteti na nekog ko traži i mnogo više).

[Ayatollah]

Ajde kad smo kod teme "pun djavo zezancije".Kakav je postupak ako zaposleni hoce da tuzi firmu za kasnjenje isplate plate >5 meseci?Naime zanimaju me "parkticni aspekti".Koji je postupak , jel bolje da se skupe ljudi koji su osteceni?Koliko takvi sporovi traju i da li ima neko prvno orudje kao metod pritiska na firmu?Znam da je tesko reci ali koji je osnovni tajming?

Postupak je standardan - pusti se tužba za isplatu neto zarada i dospelih, a neplaćenih, doprinosa, sa dokazima o postojanju radnog odnosa i predlogom za veštačenje. Ako je stvar čista (nema dodatnih spornih okolnosti, osim neisplaćivanja plate), ti sporovi mogu da se relativno brzo završe (iz 2 ročišta i bez svedočenja, sa drugim stepenom do dve godine). Ako stvar nije čista (sporno postojanje radnog odnosa i slično), može trajati godinama. Što se tiče grupnog podnošenja tužbe, ta je stvar dobra jedino ako tužilac - pojedinac hoće da prođe što jeftinije što se tiče advokata (mada uvek ima mogućnost da ga zastupaju pravnici nekog od sindikata, to je najjeftinije), dok ima mali milion mana. Ja bih svojoj stranci uvek savetovao da podnese odvojenu tužbu, jer joj se može desiti da se ceo postupak uspori zbog okolnosti koje postoje kod nekog drugog suparničara (premda se i onda postupak može razdvojiti, doneti delimična presuda i slično, ali tada više zavisiš od volje sudije da li će to učiniti).Što se tiće metoda pritisaka, možeš poslati opomenu pred utuženje, ali vrlo verovatno ona neće dati nikakav efekat (premda vredi pokušati, ništa time ne gubiš).

[Uskebasi]

Što se dinamike postupka tiče, po sadašnjem stanju stvari, realno je da u ovom slučaju dobiju pravnosnažnu presudu 2015. godine. Prvo ročište će teško biti zakazano pre decembra meseca, da sutra ode ta tužba (a neće), obzirom da osnovne sudije već sada zakazuju ročišta za novembar. U Beogradu će teško imati više od 3 - 4 ročišta godišnje, a smeši im se barem 4 ročišta (1 pripremno, 2 za svedoke, 1 za veštaka), i to bez odugovlačenja i gubitaka ročišta, kašnjenja veštaka u izradi nalaza i mišljenja (moraće da rade ekonomsko veštačenje), nedostavljanja izveštaja od strane EDB, Telekoma, Infostana, itd. Stoga, prvostepena presuda će teško pre sredine 2013. godine,a onda ide žalba, gde predmeti u drugom stepenu u proseku stoje po dve godine, a može se desiti i da ga ukinu i vrate na početak. No, čak i da se to desi, izvršenja u Beogradu traju godinama, pa bi na iseljenje čekali mesecima od podnošenja predloga, a pare verovatno nikada neće ni videti (sve ovo pod pretpostavkom da uspeju u sporu).

Mozda mogu da predloze odredjivanje privremene mere, pa kad ona po hitnom postupku bude odredjena, onda pustiti da spor ide ovom dinamikom kako si napisao.

[Ayatollah]

Mozda mogu da predloze odredjivanje privremene mere, pa kad ona po hitnom postupku bude odredjena, onda pustiti da spor ide ovom dinamikom kako si napisao.

U sporu za iseljenje ne možeš tražiti određivanje privremene mere kojom bi se neko iselio iz spornog prostora, obzirom da bi se tako određenom privremenom merom iscrpela sadržina tužbenog zahteva, što je nedozvoljeno. Osim toga, tuženi bi sa uspehom mogao istaći dva prigovora protiv ovakve mere - da je on još uvek u važećem zakupu stana i da bi ga privremena mera onemogućila u mirnom korišćenju zakupa (a što bi bila glavna sporna činjenica, koju bi sud utvrdio tek na kraju postupka), kao i da na spornoj stvari ne može nastati nenadoknadiva šteta (neplaćanje računa teoretski nije nenadoknadivo), odnosno da bi on mogao trpeti nenadoknadivu štetu zbog određivanja mere prisilnog iseljenja (gubitak klijenata i slično). Teško da bi ta mera prošla.

[rajka]

ne znam gde bi s ovim, pa ajde, ovde cu. pre par dana je objavljeno kako je nekoj lekarki oduzeta licenca na 9 meseci. mene sad zanima sta ce to stvarno da znaci:1. ona ce biti otpustena sa posla2. bice suspendovana bez plate na 9 meseci, i onda ce se vratiti na posao, kao da nista nije bilo3. bice na placenom godisnjem 9 meseci4. nesto cetvrto...