Jump to content
IGNORED

Pitanje za pravnika


ordi

Recommended Posts

Posted

Може да зна из архивског пројекта.

 

У вршењу инспекцијског надзора, грађевински инспектор је овлашћен да уђе на градилиште и објекте у изградњи, да тражи исправе у циљу идентификације лица, да узима изјаве од одговорних лица, фотографише или сачини видео снимак градилишта или објекта, као и да предузима друге радње везане за инспекцијски надзор, у циљу утврђивања чињеничног стања.

У вршењу инспекцијског надзора грађевински инспектор је овлашћен да уђе без одлуке суда и без претходне најаве на градилиште и у посебни физички део зграде у којем се изводе радови за које је по овом закону предвиђен инспекцијски надзор, када постоје разлози за неодложно поступање или оправдана бојазан да би обавештење умањило остварење циља инспекцијског надзора или када то налаже заштита јавног интереса, односно отклањање опасности по живот или здравље људи, имовину, права и интересе запослених и других радно ангажованих лица, привреду, животну средину, биљни или животињски свет, комунални ред или безбедност, као и када постоји основана сумња да се извођењем радова врши кривично дело бесправне градње, с тим што се разлози за изостављање обавештења наводе у налогу за инспекцијски надзор.

 

 

Значи сме да уђе у стан...

Posted

Mislim da im je omiljena kazna 5k rsd...Ako su se zainatili verovatno ocekuj toliko

Posted

Новчаном казном од 500.000 до 1.000.000 динара казниће се за прекршај привредно друштво, односно друго правно лице, ако не омогући урбанистичком или грађевинском инспектору вршење надзора у складу са овим законом (чл. 173. и 175).

За прекршај из става 1. овог члана казниће се и одговорно лице у привредном друштву или другом правном лицу, новчаном казном од 50.000 до 100.000 динара.

За прекршај из става 1. овог члана казниће се предузетник новчаном казном од 100.000 до 300.000 динара.

За прекршај из става 1. овог члана казниће се физичко лице које није предузетник новчаном казном од 50.000 до 100.000 динара.

Захтев за покретање прекршајног поступка из ст. 1 -4. овог члана подноси надлежни грађевински, односно урбанистички инспектор.

Posted (edited)

ŠTA SE RADI BEZ DOZVOLE

* gletovanje, krečenje, malterisanje

 

* zamena stolarije

* postavljanje parketa

* zamena prozora

* stavljanje pločica

* renoviranje kupatila

 

* postavljanje sanitarija

* izrada kuhinje

* postavljanje klime

* zastakljivanje terase

* zamena radijatora

 

* zamena roletni

* lepljenje tapeta

* zamena manjih vodovodnih cevi

- Prijava radova u stanu nije potrebna, ako su oni estetski. Međutim, dozvola je obavezna u slučaju kada se, na primer, izmeštaju zidovi. Poslednji klijent koji je tražio dozvolu za pomeranje zidova od opštine platio je taksu od oko 2.400 dinara - rekao je za "Blic" Vladimir Mirić, upravnik jedne zgrade na Starom gradu.

 

 

vest iz avgusta 2019

https://www.blic.rs/vesti/drustvo/sve-sto-treba-da-znate-o-renoviranju-sta-ne-smete-da-menjate-sta-morate-da-prijavite/v2wy3g5

Edited by Milosh76
Posted

Ovo što sam ja napisao je moguće kazna za "galamu"...



... Shiit has hit the fan...

Posted

Ok, epilog je da se neka baba tri puta zalila u opstini i da je zato inspektorka morala da izadje na teren. Zalila se jer smo joj "ruinirali" 50 godina stari stan (otpalo malo maltera, sve sanirali, jos i vise nego toga). Jbojoj sve po spisku.

 

Inspektorka je bila korektna, rekla da mora da dodje da izvrsi uvidjaj i da cemo verovatno dobiti resenje da moramo da vratimo sve u prvobitno stanje. No onako izokola nam je rekla da to niko nikada ne proverava posle. Problem je baba jer ne znam da li je dovoljno umobolna da ide da se opet zali da proveri da li smo vratili sve u prvobitno stanje.

 

I ne znam da li postoji neki pravni nacin da se izborim sa tim resenjem, da prijavim projekat izmene? 

Posted

Pa da. Treba da dobiješ rešenje za odobravanje adaptacije...

Posted



Ok, epilog je da se neka baba tri puta zalila u opstini i da je zato inspektorka morala da izadje na teren. Zalila se jer smo joj "ruinirali" 50 godina stari stan (otpalo malo maltera, sve sanirali, jos i vise nego toga). Jbojoj sve po spisku.
 
Inspektorka je bila korektna, rekla da mora da dodje da izvrsi uvidjaj i da cemo verovatno dobiti resenje da moramo da vratimo sve u prvobitno stanje. No onako izokola nam je rekla da to niko nikada ne proverava posle. Problem je baba jer ne znam da li je dovoljno umobolna da ide da se opet zali da proveri da li smo vratili sve u prvobitno stanje.
 
I ne znam da li postoji neki pravni nacin da se izborim sa tim resenjem, da prijavim projekat izmene? 


Ovo sa dobijanjem rešenja je tačno tako kako lako ti je rekla.
Moj kum je tako u prizemlju stavio nadstrešnicu jer stoka nevaspitana baca svašta odozgo, i onda ga neko od njih još i prijavio prijavio. On pitao prijatelja koji radi u komunalnoj inspekciji, ovaj mu bukvalno to rekao.
Mi ćemo doći dobićete rešenje da vratite u prethodno stanje, ali niko neće to proveravati. Vi baš ako ne možete da spavate zbog rešenja, vratite u prethodno stanje [emoji28]



... Shiit has hit the fan...

Posted

E da pitam ja nešto:
Jel može službeni glasnik da se nabavi besplatno onlajn ili mora da se kupi.
Ovaj sad novi 9/2020...



... Shiit has hit the fan...

Posted

E i još da pitam, javila mi se kuma uradila ostavinu i bila u poreskoj i kao dali joj neki obrazac valjda PP2 i eno je lupa glavu... Jel to toliko komplikovano?



... Shiit has hit the fan...

Posted

Nije previše komplikovano, iako tako deluje kad se pročita obrazac, ali mislim da bi svakako bilo dobro da joj neki pravnik pomogne, pre svega da bi video da li postoji osnov za oslobođenje od plaćanja poreza, kako bi je uputio šta sve treba da priloži uz prijavu ako su uslovi za oslobođenje ispunjeni.

Posted

Pitanje je možda glupo ali moram da pitam:

 

U čijoj je nadležnosti zamena tabli na ulicama- kada se promeni ime ulice?  Katastar je promenio nazive ulica u skoro svim opštinama na teritoriji Beograda, a na osnovu Odluke SG Beograda.

 

U opštini Zvezdara kojoj pripada ovaj gornji deo naselja Vojvode Vlahovića prvo su tvrdili da oni table ne menjaju..sada idu priče- nemaju novca iz budžeta, a zatim kažu da  čekaju da se urade table.

 

Na sajtu Paragraf neta stoji da je lokalna samouprava dužna da izvrši promenu naziva ulice-tj da stavi tablu sa novim imenom, a stambene zajednice su dužne da stave novi kućni broj na ulazu u zgradu.

 

Pitam jer su ulice u naselju V Vlahovića od 09.05.2019. dobile nova imena. Zakonski rok za promenu podataka u l.k je 15 dana ?

 

JKP Infostan i tehnologije daje informaciju da oni sami menjaju ime ulice- kad im službenim putem stigne dopis od Katastra.

 

Zakonski rok za promenu podataka u ličnoj karti je prošao i mnogo ljudi iz naselja nije promenilo podatke.

 

Svi čekamo da Infostan prvo promeni na svojim računima (  " Kad dobijete od nas račun sa novim nazivom tek onda idete u MUP "- savet iz Infostana ).

 

Da li će MUP praviti problem jer je zakon prekršen?   

 

 

Posted (edited)
On 4.2.2020. at 18:12, Hamlet Strašni said:

Може да зна из архивског пројекта.

 

У вршењу инспекцијског надзора, грађевински инспектор је овлашћен да уђе на градилиште и објекте у изградњи, да тражи исправе у циљу идентификације лица, да узима изјаве од одговорних лица, фотографише или сачини видео снимак градилишта или објекта, као и да предузима друге радње везане за инспекцијски надзор, у циљу утврђивања чињеничног стања.

У вршењу инспекцијског надзора грађевински инспектор је овлашћен да уђе без одлуке суда и без претходне најаве на градилиште и у посебни физички део зграде у којем се изводе радови за које је по овом закону предвиђен инспекцијски надзор, када постоје разлози за неодложно поступање или оправдана бојазан да би обавештење умањило остварење циља инспекцијског надзора или када то налаже заштита јавног интереса, односно отклањање опасности по живот или здравље људи, имовину, права и интересе запослених и других радно ангажованих лица, привреду, животну средину, биљни или животињски свет, комунални ред или безбедност, као и када постоји основана сумња да се извођењем радова врши кривично дело бесправне градње, с тим што се разлози за изостављање обавештења наводе у налогу за инспекцијски надзор.

 

 

Значи сме да уђе у стан...

Delovi ovog clana Zakona nisu u skladu sa Ustavom.

Član 40.

Stan je nepovrediv.
Niko ne može bez pismene odluke suda ući u tuđi stan ili druge prostorije protiv volje njihovog držaoca, niti u njima vršiti pretres. Držalac stana i druge prostorije ima pravo da sam ili preko svoga zastupnika i uz još dva punoletna svedoka prisustvuje pretresanju. Ako držalac stana ili njegov zastupnik nisu prisutni, pretresanje je dopušteno u prisustvu dva punoletna svedoka.
Bez odluke suda, ulazak u tuđi stan ili druge prostorije, izuzetno i pretresanje bez prisustva svedoka, dozvoljeni su ako je to neophodno radi neposrednog lišenja slobode učinioca krivičnog dela ili otklanjanja neposredne i ozbiljne opasnosti za ljude ili imovinu, na način predviđen zakonom.

 

Cak i ovo "osnovana sumnja" nije ustavno jer je to drugaciji osnov od onog "neposredno lisenje slobode ucinioca krivicnog dela".

 

U najvecem broju slucajeva, cim su inspektori i ostali imaoci javnih ovlascenja tako tolerantni u naplati kazni i sl. iza svega stoji neusklađenost zakona sa Ustavom i podzakonskih akata sa zakonom. Svako moze podneti inicijativu za ocenu ustavnosti i zakonitosti.

Edited by halloween
Posted

Cak i ovu "opasnost" u Zakonu nisu definisali u skladu sa Ustavom jer nisu naveli da mora biti ozbiljna i neposredna, tako da dolazi u obzir neustavnost celog stava u clanu zakona koji se tice izuzetka narusavanja nepovredivosti stana.

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...