Pitanje za pravnika

[nautilus]

nacelno, nema nikakve veze sto se promenio gazda. ugovori o radu ostaju isti. 

 

medjutim, vlasnik firme (bez obzira na to da li je novi) moze vam ponuditi anekse ugovora sa losijim uslovima, a ako odbijete dobicete otkaz. isto tako, moze odredjeni broj radnika proglasiti za tehnoloski visak i otpustiti. samo tada je u obavezi da vam isplati otpremnine 1/3 mesecne zarade za svaku godinu radnog staza provedenu u toj firmi.

[kapetanm]

Uz to, sudskim putem mozete pobijati te anakse iako ih prihvatite, logicno, pa ostaje ta slaba uteha

[notenoughreasonsforclaire]

Potpisani su novi ugovori identični starim. Dakle, sve je ostalo isto osim naziva firme zbog čega su novi ugovori i morali biti potpisani. No, neformalno sam čuo da su svima plate prenete iz stare firme i da se određeni period ne mogu menjati, pa me je interesovalo da li je to utemeljeno u nekom zakonu ili je to nešto što su stari i novi vlasnik potpisali o svom trošku.

[nautilus]

ako sam dobro shvatio stranac osniva novu firmu i preuzima posao stare?

[notenoughreasonsforclaire]

Hm... Domaći i stranac su imali firmu. Udeo je bio 50-50. Sada stranac preuzima i taj domaći deo. Naziv firme se menja, ali sve ostalo ostaje isto. Stranac je preuzeo sve obaveze iz prošle firme, kao i radnike.

[nautilus]

aaaa, ok. zbunio si me nesto. ostaje sve onako kako sam rekao prethodno.

[Ariel]

mesec dana se kanim na ovo, i ipak mi je najlakše da ovde pitam, sve drugo mi je mučno... šta da radim sa stanom pokojne majke, tj. šta je procedura sada, nema drugih naslednika osim mene, a majka je bila vlasnik? da li treba neka ostavinska rasprava i u tom slučaju? pored procedure, i neki savet bi bio dobrodošao, šta bi bilo pametno raditi sa stanom, mada to zalazi u offtopic a i manje je bitno...

[Moća]

Moraš da pokreneš ostavinsku raspravu. Predaje se predlog sudu sa potrebnom dokumentacijom. Piši na PM da razradimo detalje.

[Tresko]

mesec dana se kanim na ovo, i ipak mi je najlakše da ovde pitam, sve drugo mi je mučno... šta da radim sa stanom pokojne majke, tj. šta je procedura sada, nema drugih naslednika osim mene, a majka je bila vlasnik? da li treba neka ostavinska rasprava i u tom slučaju? pored procedure, i neki savet bi bio dobrodošao, šta bi bilo pametno raditi sa stanom, mada to zalazi u offtopic a i manje je bitno...

Napisi predlog za pokretanje ostavinskog postupka, i priloži dokaz o vlasništvu stana, kao i ostalo što je majka imala(štedne knjižice, saobraćajnu dozvolu od auta). Zvaće te na ostavinsku raspravu, prihvatiš se nasledja, i dobićeš ostavinsko rešenje. Samo na osnovu tog rešenja(sa klauzulom pravosnažnosti), možeš stan da preknjižiš na sebe i da ostale stvari preneseš u svoje vlasništvo(eventualni autobmobil, štedne knjižice, račun u banci, itd.).

Posle toga, možeš da staviš svoje ime kao korisnika ED, infostan, telekom i ostalo što je bilo na ime majke.

Onda možeš sa stanom da radiš šta nadješ za shodno. Prodaš, izdaješ............................

[Ariel]

Hvala, narode.

[Hamlet Strašni]

Mislim da ce ti trebati i potvrda da si oslobodjen od poreza na nasledje udarena na pravosnazno resenje da bi se uknjizio

[nautilus]

ne treba vise. bila je neka odluka ustavnog suda o tome

[stajebrebilo]

Ako se od troje naslednika jedan odrice nasledstva na nepokretnost u korist onih dvoje, da li se na tu trecinu placa porez na poklon i koja je stopa?

[nautilus]

zavisi od naslednog reda, ukoliko su braca i sestre (drugi nasledni red) placa se porez i iznosi 2,5% ako se ne varam.

[stajebrebilo]

Troje dece naslednici oca udovca