Pitanje za pravnika

[Tale]

Plaća se, upisuje se svrha. Sudska potvrda je besplatna.

 

TT

[Tribun_Populi]

Spisi i radnje u upravnim postupcima koji se vode po zahtevu stranke u svrhu zasnivanja radnog odnosa su oslobođeni republičke admin. takse (član 19. ZORAT) a tako izdata akta (sa klauzulom o oslobođenju od takse) se mogu koristiti samo u svrhu radi koje su izdata.

 

Taj koji naplaćuje taksu u policiji za izvod iz KE izdat radi zasnivanja radnog odnosa, krši zakon.

[Tale]

Spisi i radnje u upravnim postupcima koji se vode po zahtevu stranke u svrhu zasnivanja radnog odnosa su oslobođeni republičke admin. takse (član 19. ZORAT) a tako izdata akta (sa klauzulom o oslobođenju od takse) se mogu koristiti samo u svrhu radi koje su izdata.

 

Taj koji naplaćuje taksu u policiji za izvod iz KE izdat radi zasnivanja radnog odnosa, krši zakon.

Jbg.. Pokrali su me.

 

TT

[Tribun_Populi]

Ma taj zakon ionako tumači ko kako stigne i takse naplaćuje različito od grada do grada, bar moja iskustva do sad tako kažu. Ispada da mfin za svaki upravni predmet mora da izdaje instrukcije kad se taksa naplaćuje, a kada ne.

[Tale]

Verovatno si u pravu.

 

MUP u Savskoj je valjda jedini u Beogradu koji izdaje te potvrde.

 

TT

[Đipalo Junuz]

...kao što i potvrdu prebivališta za ceo grad izdaje samo onih 2-5 šaltera u Ljemontovljevoj

[levi]

Verovatno si u pravu.

 

MUP u Savskoj je valjda jedini u Beogradu koji izdaje te potvrde.

 

TT

Izdaje i mup na banovom brdu, onda valjda izdaju i ostali. Za posao ne naplaćuju taksu

 

Potvrda da se ne vodi postupak uopštena može da se naruči online na prvisud.rs

 

A za privredne prestupe u privrednom sudu kod beograđanke http://www.bg.pr.sud.rs/index.php?prf=con&id=9

 

 

Nego,

Šta znači "lice koje ne podleže primeni pravnih posledica osude"

Edited October 23, 2015 by levi

[Uskebasi]

Nastupanje pravnih posledica osude

Član 94

(1) Osude za određena krivična dela ili na određene kazne mogu imati za pravnu posledicu prestanak, odnosno gubitak određenih prava ili zabranu sticanja određenih prava.

(2) Pravne posledice osude ne mogu nastupiti kad je za krivično delo učiniocu izrečena novčana kazna, uslovna osuda, ako ne bude opozvana, sudska opomena ili kad je učinilac oslobođen od kazne.

(3) Pravne posledice osude mogu se predvideti samo zakonom i nastupaju po sili zakona kojim su predviđene.

 

Vrste pravnih posledica osude

Član 95

(1) Pravne posledice osude koje se odnose na prestanak ili gubitak određenih prava su:

1) prestanak vršenja javnih funkcija;

2) prestanak radnog odnosa ili prestanak vršenja određenog poziva ili zanimanja;

3) gubitak određenih dozvola ili odobrenja koja se daju odlukom državnog organa ili organa lokalne samouprave.

(2) Pravne posledice osude koje se sastoje u zabrani sticanja određenih prava su:

1) zabrana sticanja određenih javnih funkcija;

2) zabrana sticanja određenog zvanja, poziva ili zanimanja ili unapređenja u službi;

3) zabrana sticanja čina vojnog starešine;

4) zabrana dobijanja određenih dozvola ili odobrenja koja se daju odlukom državnih organa ili organa lokalne samouprave.

 

Početak i trajanje pravnih posledica osude

Član 96

(1) Pravne posledice osude nastupaju danom pravnosnažnosti presude.

(2) U slučaju da posle pravnosnažnosti presude, na osnovu koje su nastupile pravne posledice osude, ta presuda bude izmenjena po vanrednom pravnom leku, nastupanje ili dalje trajanje pravnih posledica osude usklađuje se sa novom odlukom.

(3) Pravne posledice osude koje se sastoje u zabrani sticanja određenih prava mogu se propisati u trajanju najduže do deset godina.

(4) Vreme provedeno na izdržavanju kazne ne uračunava se u vreme trajanja pravne posledice osude.

(5) Rehabilitacijom prestaju pravne posledice osude predviđene u članu 95. stav 2. ovog zakonika.

Edited October 23, 2015 by Uskebasi

[levi]

A-ha

 

Treba mi dokaz da lice ne podleže, tome. Tj izjava. Samo napiše da izjavljuje da ne podleže ... i overi u sudu. ili ne?

[Krošek]

Kako znas da je izjava?

 

Pr.posledice osude prestaju jedino rehabilitacijom

 

Posto se lice nakon reh.smatra neosudjivanim, *dokaz* (ne znam stvarno kakav je to dokaz jedna izjava) da ne traju pp osude je uverenje o neosudjivanosti. Ne postoji uverenje posebno o prestanku pp osude jer bi ono svedocilo o ranije izrecenoj osudjujucoj presudi, a pisto se lice smatra neosudjivanim davanje odnosno sirenje takve informacije nije dozvoljeno organima

 

Tako da moze mozda biti izjava uz prilozeno uverenje.

 

Nije posebno pouzdano ovo sto pisem, samo da napomenem.

[levi]

Da, uz tri potvrde odozogo, od mupa i sudova. Treba i izjava. Malo mi glupo da se onako napiše, ali šta znam. Videću u ponedeljak

[Krošek]

Aha sori nisam video gornje postove

[Tihajeza]

Trebaju mi neka dokumenta za inostranstvo i čovek mi piše mejl da je "potrebno prevesti dokumenta kod sudskog prevodica (ne tumača)"

Jel postoji razlika ili on ne zna?

[Dagmar]

Koliko ja znam to je isto (ali nisam pravnik). Makar šta mi je do sada trebalo za inostrastvo su mi prevodili ovlašćeni suski tumači.

[nautilus]

Nije se dobro izrazio, verovatno je pogresno preveo njihovu terminologiju.

 

Pravni termin u Srbiji je sudski tumac za engleski jezik. (na primer)