Privatizacija velikih javnih preduzeca

[SleeperSleep]

Jeste da nije javno preduzece ali ipak:Prodaja DDOR Novi Sad 19. novembra

B92 Biz Vesti SrbijaProdaja DDOR Novi Sad 19. novembra14:52 -> 08:12 | Izvor: Beta, Tanjug, EM OnlineBeograd -- Osiguravajuća kuća ?DDOR Novi Sad" biće ponuđena na prodaju na tenderu u ponedeljak, 19. novembra.Početna cena za DDOR Novi Sad biće najveća ponuđenaPočetna cena za DDOR Novi Sad biće najveća ponuđenaDržavni sekretar u Ministarstvu finansija Slobodan Ilić izjavio je da će ta osiguravajuća kompanija biti prodata na tenderu sa javnim nadmetanjem, uz televizijski prenos, dodajući da je od 13 prijavljenih učesnika 11 osiguravajućih kuća dobilo odobrenje Narodne banke Srbije.Dokumentaciju su otkupili nemački Alijans (Allianz), Aksa (Axa) i Grupama (Groupama) iz Francuske, Beloaz (Baloise) iz švajcarske, Češka poištovna (Ceska poistovna), Eureko iz Holandije, grčki Etniki (Ethniki), Fondiarija (Fondiaria) i Đenerali (Generali) iz Italije, belgijski KBC i Zavarovalnica Triglav iz Slovenije, naveo je Ilić.Ponude zainteresovanih, koje obuhvataju finansijsku ponudu i potpisane ugovore o kuporodaji akcija, dostavljaju se do ponedeljka u 11 sati, za početnu cenu će biti određena najviša ponuđena cena, koja će se povećavati za pet miliona u svakoj rundi nadmetanja. Najviša ponuđena cena će biti i kupoprodajna.Ponuđači će biti rangirani prema ceni, a u javnom nadmetanju učestvovaće tri prvoplasirana, kao i oni koji su ponudli najmanje 80 odsto od najveće ponude.Ilić je podsetio da je ?DDOR Novi Sad" jedno od dva najveća osiguravajuća društva u Srbiji, sa učešćem na tržištu od 29 odsto.Od 100 odsto akcijskog kapitala DDOR-a, koji iznosi 2.140.442 običnih upravljačkih akcija, prodaje se 83,3 odsto ili 1.761.723 akcija, precizirao je Ilić.Prodajni paket od 83,3 odsto čine dva dela - kontrolni paket akcija od 66,9 odsto ukupnog akcionarskog kapitala ili 1.415.784 akcije koga čine društveni kapital, akcije Fonda za razvoj i pridruženi kapital četiri pravna lica, dok se drugi deo, kako je naveo, odnosi na 16,6 odsto, odnosno 345.939 akcija 1.452 mala akcionara koji su se odazvali pozivu da pridruže svoje akcije kontrolnom paketu.Preostalih 16,6 odsto (278.261) su one akcije koje ne idu u prodaju i koje će biti podeljene zaposlenima i otići u privatizacioni registar, rekao je on.Od kupca DDOR-a, kako je istakao Ilić, se očekuje da u ukupnom tržištu osiguranja u Srbiji unese puno inovacija i značajno pojača konkurenciju sa ciljem da korisnici dobiju što kvalitetniju uslugu.Za sprovođenje postupka nadležna je Agencija za osiguranje depozita, uz pomoć izabranog finansijskog savetnika "BNP Paribas" iz Francuske.Inicijativa za privatizaciju ?DDOR Novi Sad" pokrenuta je jula 2005. godine, a javni poziv objavljen je u maju 2006. godine. Uslovi su bili da osiguravajuće kuće zainteresovane za kupovinu imaju premije osiguranja od najmanje 500 miliona evra, a banke aktivu od 500 miliona evra.Triglav odustao od kupovine DDOR-aNajveće slovenačko osiguravajuće društvo Triglav odustalo je od nadmetanja za većinski udeo u DDOR-u Novi Sad.?To je jednostavno bilo suviše novca za izdvojiti?, kazao je Miran Ribič iz slovenačke kompanije.On nije želeo da se izjašnjava o sumi na koju Triglav nije pristao, ali je rekao da je druga strategija, umesto kupovine jednog velikog osiguravajućeg društva u Srbiji, kupovina više srednjih.?Za Triglav je srpsko tržište od strateškog značaja i zato ćemo pažljivo razmotriti svaku novu mogućnost da pojačamo našu poziciju na tom tržištu?, dodao je Ribič.Prema njegovim rečima, ta kompanija je zadovoljna svojim poslovanjem u Srbiji u okviru "Triglav Kopaonik" osiguravajućeg društva i dobrovoljnog penzijskog fonda "Triglav penzija", a očekuje da će se tržišni udeo te kompanije u Srbiji povećati do kraja godine.Ribič je kazao da je regionalna strategija "Triglava" da rasprše svoj udeo na više manjih osiguravajućih društava. Zanima ih Rumunija i Bugarska, a već su kupili osiguranje "Krajina Kopaonik" iz Banja Luke i makedonsko "Vardar osiguranje".

nadam se da ce nakon ovoga konacno malo da zivnu akcije metals banke.

[SleeperSleep]

Lično - sa ovim konceptom imam dva problema. Prvo se postavlja pitanje opravdanosti da se JP i njihovi radnici odjednom tretiraju drugačije u odnosu na do sada privatizovana državna preduzeća. Mislim, ako su već počeli privatizaciju sa jednim konceptom, zbog čega ga sad odjednom menjaju. Nisam čuo neko pametno objašnjenje za to. I drugo - pitanje ravnopravnosti svih građana, bez obzira na starosnu dob i, u skladu sa tim, neki očekivani "doprinos" stvaranju vrednosti koja je sada predmet raspodele. Postavlja se pitanje opravdanosti da istu vrednost akcija dobije npr. hirurg ili profesor sa jedne i neki 18 godišnjak ili besposličar koji u životu nije mrdnuo dupetom iz fotelje, sa druge strane.

prethodni koncept po kojem su radnici dobijali akcije preduzeca u kojima su radili, a potom ih prodavali, pri cemu su neki za svoje akcije dobijali mala bogatstva, dok su drugi dobijali veliko nista, je bio sustinski nepravedan. u komunistickom sistemu je drzava bila vlasnik svih tih preduzeca i onda su privilegovani koji su celog zivota radili u uspesnim preduzecima i dobijali dobre plate, na kraju jos dodatno nagradjeni kamarom para. kao da je zasluga pojedinih radnika bila sto je knjaz milos uspesan, a samot arandjelovac raspad.naravno, naknadna pamet nikom dobra nije donela. tako je sad ovo naknadno cupanje gotovo izvesno u funkciji predizbornog marketinga i, mozda, pumpanje belex-a koji je nakon one epizode sa nikolicem kao predsednikom skupstine u konstantnom padu.

[Ivo Petović]

Jeste, činjenica je da je nepravedno da ljudi koji su svoja radna mesta u državnim preduzećima u najvećem broju slučajeva dugovali političkim/zemljačkim/rodbinskim razlozima i koji su na osnovu tih radnih mesta uživali brojne privilegije tokom godina imaju povlašćen status i prilikom podele akcija. Ali, opet - sa aspekta pravednosti, još je problematičniji ovaj momenat o izjednačavanju svih građana bez obzira na godine radnog staža.U principu je nemoguće sprovesti potpuno pravičan koncept besplatne podele akcija. Po meni, glavni problem ovde je u tome što se u sred primene jednog koncepta, odjednom stvari menjaju iz osnova, bez ikakvog razloga. Ponavljam, niko od građana ništa opipljivo ne dobija ovom promenom, osim toga da će se veliki broj ljudi bolje osećati zbog toga što su do sada privilegovani radnici JP izjednačeni sa njima i to tako što su spušteni na njihov nivo. Pretpostavljam da je mnogima to i više nego dovoljno, ali to je već druga priča.

[Isis]

ako se prihvati koncept besplatne podele akcija, tada je verovatno najmanje nepravedan kljuc raspodele taj po osnovu rada. predmet privatizacije bila su drustvena preduzeca cija je osobenost bila to da su zaposleni i) imali mehanizme odlucivanja (te stoga imali uticaj na uspesnost preduzeca), ii) imali materijalni doprinos u vidu odvajanja dela zarade za investicije. sa druge strane, kada je drzava vlasnik firmi, onda bi dosledno bilo da nema podele besplatnih akcija, vec da se privatizacija realizuje tako sto ce drzava prodati svoje vlasnistvo, sredstva otici u budzet, a gradjani od toga uzivati indirektnu korist kroz raspodelu tih budzetskih sredstava. nekako je logicno da onaj ko je nominalni vlasnik stavi novac od prodaje svoje imovine u svoj dzep. cak i kad bi se drzava posmatrala ne kao vlasnik, vec kao menadzer imovine svih gradjana- i tada bi dosledno bilo da taj menadzer proda imovinu kojom upravlja i novac stavi u kasu te firme (budzet). ako su gradjani nezadovoljni nacinom na koji se tim novcem upravlja, svoju volju izrazavaju kroz instituciju glasanja, kada imaju mogucnost da promene menadzment cijim radom nisu zadovoljni. ali, naravno, ovaj koncept bi bio politicki potpuno neprihvatljiv.kao sto kaze Ivo Petovic, tesko da postoji pravican koncept podele besplatnih akcija, ali njegovim menjanjem proces postaje samo manje i manje pravican.

[Ivo Petović]

Mali update na ovu temu:Danas je održan štrajk upozorenja sindikata JP, a sledećeg petka planiraju kompletnu obustavu rada, ako ne dođe do dogovora sa vladom.Inače, juče je Mlađan ponovo pomerio granice:

Za zaposlene u tim javnim preduzećima smo predvideli posebne stimulacije. Jedna mogućnost je da dodatne akcije mogu kupiti uz popust od 50 odsto, a druga opcija je da im se isplate jednokratni bonusi u momentu kada se izvrši privatizacija. Konkretno smo predložili da se po zaposlenom isplati po 5 hiljada evra", kaže on i dodaje da je predložena ukupna isplata bonusa od 400 miliona evra.

Interesantno rešenje, zaista. Baš me zanima kako je došao do ove cifre od 5.000 eura, odnosno 400 milki ukupno i po kom zakonskom osnovu tj. proceduri će da izvede ovu vratolomiju.

[headhunter]

Mali update na ovu temu:Danas je održan štrajk upozorenja sindikata JP, a sledećeg petka planiraju kompletnu obustavu rada, ako ne dođe do dogovora sa vladom.Inače, juče je Mlađan ponovo pomerio granice:Interesantno rešenje, zaista. Baš me zanima kako je došao do ove cifre od 5.000 eura, odnosno 400 milki ukupno i po kom zakonskom osnovu tj. proceduri će da izvede ovu vratolomiju.

vjerojatno od bonusa uspješne prodaje ddor-a ,a ako to nije uspelo onda nekom fiskalnom cakom ,recimo pdv 600 %...reci

[headhunter]

kao sto kaze Ivo Petovic, tesko da postoji pravican koncept podele besplatnih akcija, ali njegovim menjanjem proces postaje samo manje i manje pravican.

ups :o sad videh.... ta nastojanja i basne o davanju nekog procenta,videh 15 % nije ni za q kao raspodela imovine po x ceni,reč je o 5-6 preduzeća cena sitnica/bing said....koliko sam pročitao 6 b,na 4 m. tu uopšte ne bi trebalo biti dilema

[nenad]

Besplatna podela akcija svim gradjanima je ideja koja zvuci pravedno, ali je u sustini veoma dobar nacin da se mali broj ljudi obogati u veoma kratkom roku. Kako? Recimo ovako:Po nekom kljucu gradjanin X dobiju odredjeni broj akcija XY preduzeca. Posto je u realno teskoj finansijskoj situaciji, opterecen raznoranim kreditima (stan, kola, dozvoljeni minus), on ce te akcije prodati na Belex-u cim se za to stekne mogucnost. E tu na scenu stupaju lovci u mutnom. Mislim da je nastavak price manje vise predvidiv procesnom korisniku ovog foruma.Pare od privatizacije moraju u budzet. Pozdrav

[Ivo Petović]

Jbg, o ovakvim predlozima i razmišljanjima imalo je smisla raspravljati na samom početku procesa privatizacije. Danas je to malo bespredmetno.U svakom slučaju, mogućnost za opisani način bogaćenja lovaca u mutnom u postupku privatizacije, bila je najveća po onom insajderskom modelu iz 1997. godine. Po Zakonu iz 2001. godine, te mogućnosti su ipak manje. Mislim, manji procenat akcija se deli i moguće je utvrditi njihovu realnu vrednost na osnovu postignute prodajne cene za 70% kapitala, zar ne?.

[nenad]

Jbg, o ovakvim predlozima i razmišljanjima imalo je smisla raspravljati na samom početku procesa privatizacije. Danas je to malo bespredmetno.U svakom slučaju, mogućnost za opisani način bogaćenja lovaca u mutnom u postupku privatizacije, bila je najveća po onom insajderskom modelu iz 1997. godine. Po Zakonu iz 2001. godine, te mogućnosti su ipak manje. Mislim, manji procenat akcija se deli i moguće je utvrditi njihovu realnu vrednost na osnovu postignute prodajne cene za 70% kapitala, zar ne?.

Slazem se da su mogucnosti manje, ali ih jos uvek ima.Sto se tice ovoga drugoga, ti si teoretski u pravu. Ali, mislim da se vlasnici akcija nece ponasati disciplionvano. Da pojasnim: Ako drzava besplatno podeli 30% akcija, barem 20% ce se vec prvi dan trgovanja naci na Ask-u. Moja je procena da to nece povoljno uticati na cenu akcija. Treba imati na umu da prosecan vlasnik akcija u tom trenutku nece imati dovoljno znanja da odreaguje kako treba, vec ce se ponasati po savetu brokera ili, jos gore, po sopstvenom nahodjenju. Pozdrav

[Ivo Petović]

Jasno je to meni i sa te strane je ok. Samo, ako ću baš da cepidlačim - nije ni prevođenje svih finansijskih sredstava od privatizacije u republički budžet i raspolaganje istim, u potpunosti operisano od mogućnosti raznoraznih zloupotreba i bogaćenja.

[nenad]

Jasno je to meni i sa te strane je ok. Samo, ako ću baš da cepidlačim - nije ni prevođenje svih finansijskih sredstava od privatizacije u republički budžet i raspolaganje istim, u potpunosti operisano od mogućnosti raznoraznih zloupotreba i bogaćenja.

Naravno da nije. Ali to je vec za neku drugu temu.Pozdrav

[mikelazzo]

Boza za Blic

[Ivo Petović]

Ne znam šta im treba da se ovako olako frljaju sa ciframa od po 1.000 eura. I nije mi jasno kako su došli do tih brojki, tj. kako su procenili vrednost JPa koji će biti predmet prodaje na 25 milijardi eura. Nema šanse. Prvo, jedan broj JP (železnice, Telekom...), neće ni biti prodavan, a drugo - ovo što bude prodavano (što većinski, što manjinski) sigurno ne vredi te pare, niti su od dosadašnjih privatizacija skupljena ta sredstva da bi se omogućilo po 1.000 eura svakom punoletnom građaninu.Elem, usvojeni predlog vlade se razlikuje od postojećeg zakona samo u tome što za radnike JPova nije predviđena podela 200 eura po godini staža nominalne vrednosti "njihovih" kompanija (koje, je li, na berzi mogu da vrede i znatno više), već 200 eura po godini staža "procenjene" vrednosti tih kompanija. šta god to značilo.Inače, jedan ilustrativan primer neinformisanosti ljudi ovde - pre par dana sam video rezultate neke ankete po kojoj 74 % ljudi podržava ovu "besplatnu podelu" akcija, tj. novi predlog, što samo govori da tih 74 % pojma nemaju da ovim novim predlogom nisu dobili apsolutno ništa što im već nije bilo zagarantovano Zakonom o privatizaciji iz 2001. godine. Naprotiv, zbirno se deli manje akcija, tj. novca, kao što sam već par puta i napisao.

[fonTelefon]

To parice sluze kao anestezija za zavrsnu pljacku kad ode kosovo. 1000 evrica koje ce da kapnu izgleda sirotinju mnogo, ali toliko treba za mesec dana za skroman zivot pod dahijama dosmanlijskim. nece vecina videti nista od tih 1000 evrica. ovce su za sisianje.