rts

[ivic]

 

– Добро је док нас нападају и једни и други и то је, што се мене тиче, најбоља позиција иако често не разумем те нападе. Ми смо овим београдским изборима посветили неких 19 сати програма. Наша обавеза по закону је равноправно представљање странака, то је било у оквиру "Београдске хронике" и ту наша законска обавеза престаје. Ми смо поред тога имали представљање свих странака у емисији "Шта радите, бре", имали смо у оквиру "Дневника", поготово суботом и недељом, имали смо четири емисије "Реч на реч". Два "Упитника" смо посветили изборима. То је један стари формат који смо вратили, што нико није приметио. Имали смо, дакле, те дебатне емисије на којима сви инсистирају, а сви графикони показују да гледаоце та врста разговора савршено не занима. Графикон је апсолутно силазни и гледаоци како та емисија одмиче – одлазе. Политичари би требало да се озбиљно запитају зашто људи беже са тих дебатних емисија. А да ли ми можемо да будемо бољи, свакако да можемо. 

– Политичка елита је та која треба да у овом друштву створи неке услове за цивилизоване расправе и нормалне разговоре о озбиљним темама. Ту мислим и на власт и на опозицију. И ова садашња опозиција док је била власт, што се тога тиче, пропустила је да уради хиљаду ствари. И да регулише ову област на пристојан начин. Нека се политичке партије договоре како треба да изгледа предизборна утакмица на РТС-у. Је ли ово јавни медијски сервис? Јесте! Јесте ли ви бирани од грађана? Јесте. Изволите, онда и договорите се.

Бојим се да тог договора неће скоро бити. Замерено је и на функционерској кампањи?

– Ја бих те што о томе причају питао: Зашто је могла функционерска кампања у ваше време, а не може сада? Колико земаља у свету постоји у којима је забрањено да ви прикажете да вам се председник сусрео са Ангелом Меркел? Те функционерске кампање немате у максимално две или три земље на свету. Она је свуда нормална јер не можете ви одједном да избришете живот који постоји у једној земљи. Ако се председник ваше земље сусреће са руским председником или немачком канцеларком, то сигурно треба да буде на РТС-у.

Зар за све ове године Јавни сервис није могао да се избори за већи степен аутономије од овог који има?

– Имате три нивоа те приче о независном јавном сервису. Један је финансијски. Свеједно је да ли РТС добија паре из буџета или из претплате, једино је важно да ли има довољно новца да систем функционише. У закону пише да РТС треба да има стабилно и довољно финансирање. Влада Србије је обезбедила стабилно финансирање и ја сам им на томе бескрајно захвалан. Други сегмент је начин избора руководства РТС-а, али и Управног одбора РТС-а, али и регулаторних тела. Њих бирају политичари. Скупштина, односно тамошња већина, бира регулаторно тело за електронске медије и оно врло брзо постаје политичко тело. И зато та тела не могу да раде свој посао. Имам хиљаду захтева које стоје у РЕМ-у на које немам одговоре. Или Рател? Како је могуће да изда некоме дозволу да је кабловски оператер, а да тај нема ни милиметар кабла? Треба размислити о другачијем избору регулатора. Трећи степен ограничавања аутономије је Закон о јавном медијском сервису, који у себи садржи хиљаду нејасноћа. На све ово треба додати и фактор нивоа политичке културе у Србији. Тврдим да је РТС много изнад нивоа политичке културе Србије и њене политичке стварности и да је кичма неке нормалне и пристојне Србије, оне Србије која покушава да подигне лествицу свих вредности у земљи. Ми одржавамо систем нормалности у овој земљи. Ако немате моћан РТС, неко ће у овој земљи да за два милиона евра изабере и председника и премијера и све остало. Обашка што ће да уништи систем вредности. Је л' хоћемо да нам се пропагира ова пошаст из ријалитија и да вам син буде лопов, а ћерка проститутка? То РТС не ради.

Како сте доживели протест опозиције испред зграде РТС-а?

– Протест опозиције је почео тако што је колега Раде Радовановић тражио да Ненад Стефановић и ја поднесемо оставке због непрофесионализма јер је РТС објавио вест да је онај хеликоптер који је пао слетео на сурчински аеродром. Чињеница је да РТС никада ту информацију није објавио и колега Радовановић то очигледно не зна. Чињеница број два је да у то време ја нисам ни радио на РТС-у. Дакле, тај протест је почео са двоструком неистином. Могу да разумем опозицију да је љута и бесна, али ова опозиција је пропустила да када је била на власти неке ствари среди на много бољи начин. А неки људи из садашње опозиције су били управо они који су кварили медије.

Како сте доживели Вучићеву поруку да ће убудуће гостовати на РТС-у само са својим човеком у режији?

– За мене је важно да је председник рекао да наше саопштење о наводном стишавању тона није нефер. Председник се потом појавио у нашем програму.

Ипак, дочекани сте на нож због "Немањића".

– "Немањићи" су јако добра серија. После оне лавине напада поводом пилот-епизоде не видим да постоје озбиљне примедбе. Та серија има сјајну гледаност. Друго, кад дођете у Хол РТС-а, где је изложба костима и оружја, сваки дан видите пун хол што одраслих што деце која то гледају са занимањем и онда знаш да је урађена права ствар. Ми смо урадили оно што је требало. Вратили смо Немањиће у Србију, одакле су били неправедно избачени. Урадили смо причу о самопоштовању и самопоуздању не само једне династије него и једне нације.

Можда су серију појела превелика очекивања?

– Ми нисмо никад говорили да радимо нешто досад невиђено и нешто што раде људи по свету са огромним буџетима. Хтели смо серију која неће бити историјска читанка него драмска серија у којој постоји право сценаристе и редитеља да неке ствари другачије виде и прикажу. Уосталом, мислим да никоме не сметају измишљени ликови као што су Адам, Рашка или Просигој. Они доприносе драматици. Напади на Немањиће су кренули и пре приказивања. Нажалост, у тим првим тренуцима најжешћи критичари су били људи који нису остварили неке своје амбиције на РТС-у или људи који су имали амбицију да раде Немањиће. Нико није спречавао све сценаристе који су се огласили да учествују на конкурсу, имали су шест месеци. Неке критике су биле на месту, нарочито оне везане за драматургију пилот-епизоде. Не разумем критике. Не разумем примедбе на говор, на изразе "причврљити", "имао петљу" и слично, па тако се говорило тада, тако се говори и данас. Не разумем ни придике историчара да ли је Вукан у неком тренутку имао две године или седам, или зашто нису примили Манојла Комнина у некој од лепих трпезарија наших манастира. Па, лепе трпезарије наших манастира тад нису постојале. Управо су Немањићи правили те прве наше манастире.

Није постојала ни фреска Светог Саве, али се он замонашио управо испод ње.

– То јесте пропуст. 

Чија "Шареница" је гледанија?

– Наша. Ми смо на нашем сајту објавили тај податак, али то готово нико није пренео. Да је она друга гледанија, сви би о томе писали. Зашто нико не каже да је, поред свих нових јутарњих програма, јутарњи програм РТС-а и даље најгледанији. Наравно да нема ону гледаност коју је имао пре појављивања свих тих других програма, али је и даље први.

 

:teachersamogilja:

 

[Sludge Factory]

32 minutes ago, ivic said:

 

 

Dovoljna je bila i ova slika, nisi morala tekst ni da prenosis.

[ivic]

2 minutes ago, Sludge Factory said:

 

Dovoljna je bila i ova slika, nisi morala tekst ni da prenosis.

– То јесте пропуст. 

[Sludge Factory]

44 minutes ago, ivic said:

– То јесте пропуст. 

 

[hefaca]

RTS je najmanje gledan od dolaska Tijanica. Pink je sve blizi, za sada je po pravilu gledaniji tokom svih vanrednih vesti. Dobio je i ova poslednja desavanja, iako je stalno vrteo snimke preko kojih pise radio-televizija Srbije.

Drugi program je puko skroz, iako su dosta ulozili. Cak i nema skupstine toliko.

[Frank Pembleton]

 

– Добро је док нас нападају и једни и други и то је, што се мене тиче, најбоља позиција иако често не разумем те нападе. Ми смо овим београдским изборима посветили неких 19 сати програма. Наша обавеза по закону је равноправно представљање странака, то је било у оквиру "Београдске хронике" и ту наша законска обавеза престаје. Ми смо поред тога имали представљање свих странака у емисији "Шта радите, бре", имали смо у оквиру "Дневника", поготово суботом и недељом, имали смо четири емисије "Реч на реч". Два "Упитника" смо посветили изборима. То је један стари формат који смо вратили, што нико није приметио. Имали смо, дакле, те дебатне емисије на којима сви инсистирају, а сви графикони показују да гледаоце та врста разговора савршено не занима. Графикон је апсолутно силазни и гледаоци како та емисија одмиче – одлазе. Политичари би требало да се озбиљно запитају зашто људи беже са тих дебатних емисија. А да ли ми можемо да будемо бољи, свакако да можемо. 

– Политичка елита је та која треба да у овом друштву створи неке услове за цивилизоване расправе и нормалне разговоре о озбиљним темама. Ту мислим и на власт и на опозицију. И ова садашња опозиција док је била власт, што се тога тиче, пропустила је да уради хиљаду ствари. И да регулише ову област на пристојан начин. Нека се политичке партије договоре како треба да изгледа предизборна утакмица на РТС-у. Је ли ово јавни медијски сервис? Јесте! Јесте ли ви бирани од грађана? Јесте. Изволите, онда и договорите се.

Бојим се да тог договора неће скоро бити. Замерено је и на функционерској кампањи?

– Ја бих те што о томе причају питао: Зашто је могла функционерска кампања у ваше време, а не може сада? Колико земаља у свету постоји у којима је забрањено да ви прикажете да вам се председник сусрео са Ангелом Меркел? Те функционерске кампање немате у максимално две или три земље на свету. Она је свуда нормална јер не можете ви одједном да избришете живот који постоји у једној земљи. Ако се председник ваше земље сусреће са руским председником или немачком канцеларком, то сигурно треба да буде на РТС-у.

Зар за све ове године Јавни сервис није могао да се избори за већи степен аутономије од овог који има?

– Имате три нивоа те приче о независном јавном сервису. Један је финансијски. Свеједно је да ли РТС добија паре из буџета или из претплате, једино је важно да ли има довољно новца да систем функционише. У закону пише да РТС треба да има стабилно и довољно финансирање. Влада Србије је обезбедила стабилно финансирање и ја сам им на томе бескрајно захвалан. Други сегмент је начин избора руководства РТС-а, али и Управног одбора РТС-а, али и регулаторних тела. Њих бирају политичари. Скупштина, односно тамошња већина, бира регулаторно тело за електронске медије и оно врло брзо постаје политичко тело. И зато та тела не могу да раде свој посао. Имам хиљаду захтева које стоје у РЕМ-у на које немам одговоре. Или Рател? Како је могуће да изда некоме дозволу да је кабловски оператер, а да тај нема ни милиметар кабла? Треба размислити о другачијем избору регулатора. Трећи степен ограничавања аутономије је Закон о јавном медијском сервису, који у себи садржи хиљаду нејасноћа. На све ово треба додати и фактор нивоа политичке културе у Србији. Тврдим да је РТС много изнад нивоа политичке културе Србије и њене политичке стварности и да је кичма неке нормалне и пристојне Србије, оне Србије која покушава да подигне лествицу свих вредности у земљи. Ми одржавамо систем нормалности у овој земљи. Ако немате моћан РТС, неко ће у овој земљи да за два милиона евра изабере и председника и премијера и све остало. Обашка што ће да уништи систем вредности. Је л' хоћемо да нам се пропагира ова пошаст из ријалитија и да вам син буде лопов, а ћерка проститутка? То РТС не ради.

Како сте доживели протест опозиције испред зграде РТС-а?

– Протест опозиције је почео тако што је колега Раде Радовановић тражио да Ненад Стефановић и ја поднесемо оставке због непрофесионализма јер је РТС објавио вест да је онај хеликоптер који је пао слетео на сурчински аеродром. Чињеница је да РТС никада ту информацију није објавио и колега Радовановић то очигледно не зна. Чињеница број два је да у то време ја нисам ни радио на РТС-у. Дакле, тај протест је почео са двоструком неистином. Могу да разумем опозицију да је љута и бесна, али ова опозиција је пропустила да када је била на власти неке ствари среди на много бољи начин. А неки људи из садашње опозиције су били управо они који су кварили медије.

Како сте доживели Вучићеву поруку да ће убудуће гостовати на РТС-у само са својим човеком у режији?

– За мене је важно да је председник рекао да наше саопштење о наводном стишавању тона није нефер. Председник се потом појавио у нашем програму.

Ипак, дочекани сте на нож због "Немањића".

– "Немањићи" су јако добра серија. После оне лавине напада поводом пилот-епизоде не видим да постоје озбиљне примедбе. Та серија има сјајну гледаност. Друго, кад дођете у Хол РТС-а, где је изложба костима и оружја, сваки дан видите пун хол што одраслих што деце која то гледају са занимањем и онда знаш да је урађена права ствар. Ми смо урадили оно што је требало. Вратили смо Немањиће у Србију, одакле су били неправедно избачени. Урадили смо причу о самопоштовању и самопоуздању не само једне династије него и једне нације.

Можда су серију појела превелика очекивања?

– Ми нисмо никад говорили да радимо нешто досад невиђено и нешто што раде људи по свету са огромним буџетима. Хтели смо серију која неће бити историјска читанка него драмска серија у којој постоји право сценаристе и редитеља да неке ствари другачије виде и прикажу. Уосталом, мислим да никоме не сметају измишљени ликови као што су Адам, Рашка или Просигој. Они доприносе драматици. Напади на Немањиће су кренули и пре приказивања. Нажалост, у тим првим тренуцима најжешћи критичари су били људи који нису остварили неке своје амбиције на РТС-у или људи који су имали амбицију да раде Немањиће. Нико није спречавао све сценаристе који су се огласили да учествују на конкурсу, имали су шест месеци. Неке критике су биле на месту, нарочито оне везане за драматургију пилот-епизоде. Не разумем критике. Не разумем примедбе на говор, на изразе "причврљити", "имао петљу" и слично, па тако се говорило тада, тако се говори и данас. Не разумем ни придике историчара да ли је Вукан у неком тренутку имао две године или седам, или зашто нису примили Манојла Комнина у некој од лепих трпезарија наших манастира. Па, лепе трпезарије наших манастира тад нису постојале. Управо су Немањићи правили те прве наше манастире.

Није постојала ни фреска Светог Саве, али се он замонашио управо испод ње.

– То јесте пропуст. 

Чија "Шареница" је гледанија?

– Наша. Ми смо на нашем сајту објавили тај податак, али то готово нико није пренео. Да је она друга гледанија, сви би о томе писали. Зашто нико не каже да је, поред свих нових јутарњих програма, јутарњи програм РТС-а и даље најгледанији. Наравно да нема ону гледаност коју је имао пре појављивања свих тих других програма, али је и даље први.

 

:teachersamogilja:

 

Kakva gomila gluposti...

[Facundo Orellana]

RTS može slobodno da koristi slogan "Zauvek uz režim". Đubre od televizije.

[Frank Pembleton]

E gledam sinoć onaj "sportski dnevnik" kad razgovor vodi neko dete i potpis Nevena Šarenac.

Posle potpisana i kao urednik...

A voditelj je najavio kao Nevena Ivanović i to jeste ona...

 

 

 

...shiit has hit the fan....

 

 

[vememah]

Pošto se RTS kvalitetom izveštavanja približio Pinku, nije ni čudo da mu je informativa sve manje gledana: zahtevniji su odustali od njega, a oni koji hoće da čuju partijsku liniju za danas lepo puste Pink i odmah je dobiju, bez RTS-ovog pompeznog palamuđenja i glumljenja objektivnosti.

 

http://www.rts.rs/page/rts/sr/CIPA/story/265/vesti/3003251/graficki-prikaz-gledanosti-tv-programa.html

Edited April 4, 2018 by vememah

[James Marshall]

Tako je, ja kad hoću da se napajam sa izvora zla, upalim pink, njihova analitičarska jutra su zabava za sve generacije, comic relief guy nesmiješni Sarapa i Dea koju svi tovare kad lupi neku glupost, plus tu su i lažne drame kad kao sukobe Čanka i nekog SPS-ovca ili dovedu Ostojića i nekog proruskog aparatčika... Sve fingirani sukobi, kao kečere da gledaš, urnebesna komedija

 

Dok na RTS dave tom lažnom finoćom i razvodnjavaju izvještajima sa pirotske pijace i zlatiborskih pašnjaka 

[Hamlet Strašni]

On 30.3.2018. at 10:06 AM, Frank Pembleton said:

E gledam sinoć onaj "sportski dnevnik" kad razgovor vodi neko dete i potpis Nevena Šarenac.

Posle potpisana i kao urednik...

A voditelj je najavio kao Nevena Ivanović i to jeste ona...

 

 

 

...shiit has hit the fan....

 

 

Ćerka? Ili greška u potpisu

[Frank Pembleton]

Pa vidi gugl izbacuje njene fotke za Nevena Ivanović (25).
A 25 je malo mnogo za ćerku, nisam siguran...


...shiit has hit the fan....

[kud u maglu Simoviću]

možda je zamenila anđeliju

[vememah]

Krajem 2014. je došla na RTS, a već krajem 2015. ima prezime Šarenac.

 

Ovo je njen Instagram profil.

https://www.instagram.com/ejpril_onil/?hl=sr

 

Po komentarima na slikama muž je izvesni Miloš Šarenac, lični trener koji drži studio za vežbanje.

https://www.instagram.com/sharke_personal_coach/?hl=sr

 

Edit: Čak je bio neki prilog RTS-a o roditeljstvu u kome su bili oboje:

http://www.rts.rs/page/stories/sr/story/125/drustvo/2774991/ocevi-u-srbiji-nisu-dovoljno-uz-decu.html

Edited April 4, 2018 by vememah

[levi]

sestro slatka