Jump to content
IGNORED

www.zastitaumestozabrane.com/


salerokada

Recommended Posts

  • Replies 3.4k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

  • Аврам Гојић

    226

  • harper lee

    195

  • salerokada

    191

  • ion

    186

Ako se ovo stvarno bude desilo, dragi pušači, ugasili smo...
Želim vam brz odlazak u pušačku penziju. Svima vama, za vaše lično dobro. :D
Link to comment
:isuse: Ti verovatno ne staješ ni na crveno svetlo? Znaš da su drugi odlučili da tu postave semafor i da ga pale i gase kad se njima sviđa? Čak i kad nema žive duše na putu osim tebe.Jbt, dokle je neko spreman da ide da odbrani svoju adikciju. :D
Link to comment
:isuse: Ti verovatno ne staješ ni na crveno svetlo? Znaš da su drugi odlučili da tu postave semafor i da ga pale i gase kad se njima sviđa? Čak i kad nema žive duše na putu osim tebe.Jbt, dokle je neko spreman da ide da odbrani svoju adikciju. :D
Pa to valjda ide uz opis adikcije.Inače jednom sam upoznala tipa koji je pušač, visoko obrazovan (doktorat iz hemije, ni manje ni više) i koji me je ubeđivao da pušenje ne izaziva rak. Kad sam ja rekla zbunjeno da je to statistički utvrđeno, onda je on rekao "Imam ja svoju statistiku". A statistika mu je bila da zna čoveka koji ima 90 godina, pušio je ceo život i nije umro od raka. :isuse:
Link to comment
:isuse: Ti verovatno ne staješ ni na crveno svetlo? Znaš da su drugi odlučili da tu postave semafor i da ga pale i gase kad se njima sviđa? Čak i kad nema žive duše na putu osim tebe.Jbt, dokle je neko spreman da ide da odbrani svoju adikciju. :D
Čemu imputiranje?Crveno svetlo zna se zašto postoji.Kao i zabrana pušenja u bolnici.Ali postepeno bezrazložno povećavanje ograničenja (&cena, bez tržišnog povoda u ceni sirovina i proizvodnje) pušačima i kad niko drugi (sem onog ko je to sam izabrao) nije ugrožen... <_< Poenta je da nisu zabranili cigarete (kao, na primer, drogu) jer su, pretpostavljam, nesporno štetne (yebeš Parkinsonovu bolest i studije sa drugačijim rezultatima).Neće da ih podignu na 3000 po pakli, u kom slučaju bi 90% pušača batalilo jer ne može da to priušti.Nee, podizaće ih postepeno, za koliko procene, da će se ljudi odricati svega ostalog bez čega mogu, a da ih još uvek kupuju.Ko je plaćao 3.000 mesečno (za krdžu od 100 dinara dnevno) sada će plaćati 7-8.000 (kupovaće najjeftinije kojih bude bilo i probaće da ih razvlači što duže može).Znači, zdravlje je samo opravdanje. Cilj je uzimanje para. (kako npr izgleda struktura cene benzina ili dizela, i koji je razlog?)Kažem, mene ne pogađa nimalo, s obzirom na to koliko cigareta popušim.@Evi: Ta statistika monogo zeznuta stvar.Recimo, Japan ili Grčka se nikako ne uklapaju u model "broj pušača-broj obolelih od raka"... Edited by ion
Link to comment
Poenta je da nisu zabranili cigarete (kao, na primer, drogu) jer su, pretpostavljam, nesporno štetne (yebeš Parkinsonovu bolest i studije sa drugačijim rezultatima).
Little step for man, huge for Ion. Sa sve "iz moje ruke" dodatkom "pretpostavljam".
@Evi: Ta statistika monogo zeznuta stvar.Recimo, Japan ili Grčka se nikako ne uklapaju u model "broj pušača-broj obolelih od raka"...
Korak napred, dva koraka nazad. :(
Link to comment

Ma japanci već dugo pakuju neke sušene alge sa ukusom duvana u cigare, to kod njih još i zdravo.Joj nadam se da će ćale ostaviti pre no što stignu do 300d, on pali dve i po kutije dnevno, davaće 2/3 penzije za pljuge bre.. a onu preostalu trećinu za lekove angry.gif

Link to comment

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...