Panduracija u Srbalja

[Bright Billy]

ja se samo pitam sta je bilo sa pucanjem u nogu ili ne daj boze hitcem upozorenja. metkom u celo bahati pripadnik interventne brigade preuzima ulogu inspektora, tuzioca i sudije a presuda ,koju je kao sto neko rece u sekundi doneo, odraz je njegovog odnosa prema tudjem zivotu i kristalno jasna slika ove kanalizacije od drzave.

Edited March 23, 2009 by Bright Billy

[bios]

čovek stvarno treba da bude kompletan retard pa da nakon one prvobitne izjave o pištolju koji je slučajno opalio kad su se otvarala vrata, a koja vređa zdrav razum, uzima za ozbiljno priče o poteri, promilima i nekakvom pružanju otpora.uz malo korišćenja zdrave logike lako je zaključiti šta se desilo. bolesni skot je jednom rukom držao utoku, a drugom izvlačio momka iz auta.

[Kastor]

ja se samo pitam sta je bilo sa pucanjem u nogu ili ne daj boze hitcem upozorenja. metkom u celo bahati pripadnik interventne brigade preuzima ulogu inspektora, tuzioca i sudije a presuda je odraz njegovog odnosa prema tudjem zivotu i kristalno jasna slika ove kanalizacije od drzave.

Još uvek su u opticaju dve verzije o tome gde je mladić pogođen "u predelu glave": iznad levog oka ili iza levog uha. Tufegdžićeva istraga kao da ima problema koju verziju da prihvati kao zvaničnu. Majka poginulog Đorđa Zarića nije dozvolila da se kovčeg otvara na sahrani zbog toga što telu nedostaje deo lica. Iz toga izgleda verovatnije da je na licu bila izlazna rana, a da je ulazna bila na zadnjem delu glave. Može li neko da zamisli "otimanje oko pištolja" pri kome cev pištolja dođe iza glave žrtvi? Izgleda da i Tufegdžićeva mašta za to nije dovoljna, pa ćuti o tome.

[Muwan]

To sa kragnom u levoj i utokom u desnoj je verovatno izvođeno (ako je izvođeno) u sklopu "procedure" koja se lepo može videti na YouTube snimku sa početka ovog topika. što ta "procedura" zapravo predstavlja najgore moguće kršenje svih procedura i pravila, nije toliko bitno. Uostalom, momci učinili uslugu društvu - jedan pijani i obesni vozač manje (zapravo je bio suvozač koji je odustao od vožnje jer je bio svestan da je previše popio, ali ko te pita za to...), ko zna koliko nevinih života je spaseno, malo li je... Dobro, možda nije baš trebalo da ga overi u glavu, ali ovaj je sam kriv što nije hteo da izađe iz automobila. Takve interventna i treba da pegla bez milosti i velika je šteta što je na ovakav način upropašćen život 1 uzornog policajca. Ono, šta sve neki ljudi neće uraditi samo da bi napakostili policiji...Policijska država i zemlja robova. Ni manje ni više od toga.

Edited March 23, 2009 by beowl

[Аврам Гојић]

Nije ovo zemlja robova nego zemlja inhibirane agresije u kojoj svaki cin nasilja, nebitno nad kim, izaziva provalu narodnog odusevljenja.

[Isis]

Ono što im najviše ide na ruku, to je upravo pristup koji mnogi ljudi imaju, a koji se ogleda u komentarima tipa: "Policija nikog ne juri bez razloga" i "Kako to da se meni nikada tako nešto nije desilo". Ljudi zapravo i nisu svesni da šanse da im se to desi, koliko god oni sebe smatrali za poštene građane, uopšte nisu male.

da. kada drzava, ma koja ona bila, od gradjana dobije fakticki blanko podrsku kroz stav "policija nikog ne juri bez razloga", koja bi bila njena motivacija da svoju silu drzi pod cvrstom kontrolom? svaka drzava obezbedjuje svojim gradjanima (maksimum) onoliko koliko oni ocekuju od nje.

Malp bolje.Ali: policija ne moze da ima de facto i neka druga ovlascenja. Drustveno je izuzetno opasno. Sustina svega je u - proceduri. Koja se ili postuje ili imamo anarhiju.A ovo drugo sto si napisala: smaknuce coveka koje najverovatnije nije trebalo da se desi necu da komentarisem. Verujem da ces i ti, kad bolje pogledas - da preformulises.

da preformulisem nemam sta. koliko se ucesnika u ovoj diskusiji do sad ubilo da ti sazvace i preformulise ocigledne i lako proverljive stvari, ne bi li ih ti navodno skapirao, ili da na pravi kolosek vrati pricu koju ti prethodno zamaglis i spinujes? i tog providnog jeftinog moralizatorstva kojim pokusavas vec drugi put da mi imputiras opravdavanje ubistva me mani. ovde publika nije maloumna.

[MancMellow]

Da, verovatno u sklopu "procedure" koja se lepo može videti na YouTube snimku sa početka ovog topika. što ta "procedura" zapravo predstavlja najgore moguće kršenje svih procedura i pravila, nije toliko bitno. Uostalom, momci učinili uslugu društvu - jedan pijani i obesni vozač manje (zapravo je bio suvozač koji je odustao od vožnje jer je bio svestan da je previše popio, ali ko te pita za to...), ko zna koliko nevinih života je spaseno, malo li je... Dobro, možda nije baš trebalo da ga overi u glavu, ali ovaj je sam kriv što nije hteo da izađe iz automobila. Takve interventna i treba da pegla bez milosti i velika je šteta što je na ovakav način upropašćen život 1 uzornog policajca. Ono, šta sve neki ljudi neće uraditi samo da bi napakostili policiji...

A zaboravio si i da mu je odgurnuo ruku vratima dok je odbijao da izađe iz automoblila. Samo me zanima da vidim kako će izgledati suđenje...

[Budja]

pa koliko se tokom svog vremena dok je zbog opasnosti od terorizma shoot to kill mera bila na snazi dogodilo smaknuca neduznih ljudi, kad je to bio izgovor kojim se i. blair fino sluzio?na prvi takav incident jasno je stavljeno do znanja da brutalna upotreba policijske sile, cak i u uslovima opste opasnosti od teroristickih napada i cak i onda kada postoji formalno odobrenje za sira policijska ovlascenja, jednostavno nije opcija.a ti poredis takvu situaciju sa jednom obicnom beogradskom noci.

Krajnje je nebitno da li je u pitanju obicna noc, ili dan nakon pokusaja bombaskog napada, odnosno dve nedelje nakon uspelog bombaskog napada.Ian Blair je prvobitno rekao a je u pitanu terorista, pa se onda vaio na "okolnosti".Dzord Bus je opravdavao Guantanamo opasnoscu od terorizma.Ovde se na forumu ubistvo relativizuje time da je presao na crveno i da se nije zaustavio. Ranko Panic je ionako olos, pa je tu primena sile bila dozvoljena.Nema opravdanja za ubistvo ako nije izvrseno u samoodbrani, ma ko da je ubijena osoba.Sa te strane jesam pogresio poredeci De Menezesa i ovoga koji prelazi na crveno svetlo i ne zaustavlja se.Izgovor se uvek moze naci. Sluzi na cast britanskoj stampi sto je opravdano gnevno reagovala na manipulaciju koja je prvobitno servirana javnosti.

[Kastor]

Nije ovo zemlja robova nego zemlja inhibirane agresije u kojoj svaki cin nasilja, nebitno nad kim, izaziva provalu narodnog odusevljenja.

Ovo bi pre spadalo u neki topic sa naslovom tipa "žalopojke zadušnih baba". Tamo sigurno niko ne bi pitao gde je to došlo do provale narodnog oduševljenja zbog ubistva ovog mladića.

[Kastor]

A zaboravio si i da mu je odgurnuo ruku vratima dok je odbijao da izađe iz automoblila.

Prema izveštaju iz Tufegdžićeve istrage, pub je odustao od varijante sa vratima i izjavio da ga je žrtva uhvatila za ruku sa pištoljem i da su počeli da se otimaju oko pištolja, pa je onda pištolj opalio. Pošto je pištolj uhapšen, kera bi sad mogli i da puste na ulicu sa novim pištoljem.

[Аврам Гојић]

Ovo bi pre spadalo u neki topic sa naslovom tipa "žalopojke zadušnih baba". Tamo sigurno niko ne bi pitao gde je to došlo do provale narodnog oduševljenja zbog ubistva ovog mladića.

Gde je došlo do provale narodnog oduševljenja? Držim da ne čitaš komentare čitalaca tabloida? Ili tvoj apstraktni "potlačeni narod" obitava u nekom izmaštanom klasnom prostoru u kome ja nisam u pravu, a ti jesi, i gladni radnici vapiju za zemaljskom pravdom?Sredi se malo, i pogledaj oko sebe. Ovom narodu prvo je potrebno drknuti dva-tri vaspitna i povratna šamara, da se privede običnoj ljudskoj pristojnosti koja nalaže da se na vest o silovanju petnaestogodišnjakinje ne kaže "a šta je tražila sama sa tri dečaka", da se ne govori da je ubistvo pijanog suvozača čin kojim se uvodi red na naše ulice...To su priče tranzicionih gubitnika, poniženih i uvređenih. Izvini što ja te ljude ne zamišljam kao plemenite siromahe a la žan Valžan.

[Schmeling]

ja se samo pitam sta je bilo sa pucanjem u nogu ili ne daj boze hitcem upozorenja. metkom u celo bahati pripadnik interventne brigade preuzima ulogu inspektora, tuzioca i sudije a presuda ,koju je kao sto neko rece u sekundi doneo, odraz je njegovog odnosa prema tudjem zivotu i kristalno jasna slika ove kanalizacije od drzave.

John Wagner.

čovek stvarno treba da bude kompletan retard pa da nakon one prvobitne izjave o pištolju koji je slučajno opalio kad su se otvarala vrata, a koja vređa zdrav razum, uzima za ozbiljno priče o poteri, promilima i nekakvom pružanju otpora.uz malo korišćenja zdrave logike lako je zaključiti šta se desilo. bolesni skot je jednom rukom držao utoku, a drugom izvlačio momka iz auta.

Nazalost, nije lako zakljuciti sta se desilo. Najlakse je doneti zakljucke koji su u korespondenciji sa onim u shta verujesh, kad su u pitanju ljudski karakteri (obichno su to generalizacije). Ipak, iskustvo nas uchi da nije uvek u pravu onaj koji tek tako preseche i kaze "to je tako i tako bilo i tu vishe nema rasprave". Setimo se samo, u poslednje vreme, sluchaja Minje Kocish (gde je dignuta hajka zbog navodnog "sexual hate" zlochina), ili sluchaja sa nestalim bubregom. Stvari nisu uvek onakve kako prvobitno izgledaju.Sigurno je da je ker prekorachio ovlashcenja i da nishta slichno ne sme da se dogadja. No nije sigurno da je on to uchinio iz obesti, ili zato shto misli da je svemocan, itd. itd. Ovakvi sluchajevi se deshavaju svuda po svetu: nedavno se u USA digla prashina oko ustreljavanja tipa u podzemnoj, ako se secam (bio je cak i snimak); opushtena racija, tip lezhi na zemlji (malo se otima), pandur vadi pishtolj i hladnokrvno mu ispaljuje par metaka u glavu. Ostali panduri se odmichu i gledaju kolegu u neverici; i on sam stoji, prilichno nesvestan shta je uradio. I meni se u vojsci na strazhi dogadjalo da od glodara pomislim da su Nemci/chetnici/Indijanci/kauboji. Edited March 23, 2009 by Schmeling

[MancMellow]

Prema izveštaju iz Tufegdžićeve istrage, pub je odustao od varijante sa vratima i izjavio da ga je žrtva uhvatila za ruku sa pištoljem i da su počeli da se otimaju oko pištolja, pa je onda pištolj opalio. Pošto je pištolj uhapšen, kera bi sad mogli i da puste na ulicu sa novim pištoljem.

I obavezno da obiđe Skupštinu pošto je i on građanin kao i svaki drugi...

[Idioteque]

Nije da nema bolesnika, ali ih barem ja ne vidim na ovom forumu.http://www.facebook.com/group.php?gid=71775128627http://www.facebook.com/group.php?gid=56348685589

[lazni]

Nazalost, nije lako zakljuciti sta se desilo. Najlakse je doneti zakljucke koji su u korespondenciji sa onim u shta verujesh, kad su u pitanju ljudski karakteri (obichno su to generalizacije). Ipak, iskustvo nas uchi da nije uvek u pravu onaj koji tek tako preseche i kaze "to je tako i tako bilo i tu vishe nema rasprave". Setimo se samo, u poslednje vreme, sluchaja Minje Kocish (gde je dignuta hajka zbog navodnog "sexual hate" zlochina), ili sluchaja sa nestalim bubregom. Stvari nisu uvek onakve kako prvobitno izgledaju.

decko je bio bez oruzja, na mestu suvozaca pri cemu je vozac van vozila. ne postoji scenario koji moze da opravda likvidaciju.