Vas odnos prema domovini ...

[расејан]

Koliko znam, a znam dosta, Pukovnika narod u velikoj većini stvarno voli... I srećni su... Kao ovde za vreme Maršala... Tako da se tamo retko ko oseća jahanim...

Врло могуће. Ја напросто не волим кад су религија и власт близу, као ни кад су војска и власт близу.Приче које су стигле до мене потичу од експат нафташа, који су тамо релативно добро плаћени да раде посао за домаће раднике, којима наводно само помажу. Домаћи у ствари не раде ништа и углавном ни немају појма. Тако да је њима вероватно баш добро. Иде лова од нафте.Зато их Запад и мрзи, не узимају кредите ММФа и нема мочуге да им се њом прети.

[Pikoleta]

mislim da je moj odnos sa domovinom vezan cvrstim sponama. kako inace objasniti da svaki put kad je se odrijesim, skoro zazalim, cak i zasuzim??

[zorglub]

Da, ali je samo Oberst Gadafi tako nazvao svoju zemlju.Nema druge arapske zemlje sa tim imenom.

Nisu arapi, ali:"C" se čita ''Џ".Troll off.

[bus]

Da ali radi se o drugoj samoglasničkoj melodiji, koja se u arapskom koristi za tvorbu reči. DžUmhUrija je sasvim druga reč od džAmAhIrija, mada s istim konsonantskim korenom.

Edited July 7, 2009 by crveni autobus

[savindan]

Религија у сваком друштву просто има утицај на политику у сваком слободном друштву. Изузетак једино могу замислити у некаквом тоталитарном систему где је друштву као таквом забрањено да се бавим политиком (јавним животом јел) те је сфера државног чврсто у неком апстрактном вандруштвеном сегменту недруштва. Што се тиче присуства СПЦ, алергичност на њу више говори о нашој неспремности да признамо сопствене слабости које, јелте, лечимо тим путем. Та институција је, нажалост или на срећу (како коме), најстарија и најмасовнија НВО у Срба (дакле пуноправни актер у друштву и политици). Вероватно једина која постоји у Матици, региону и расејању (дијаспори). Мислим да је чак једна о ретких, међу (не)државним институцијама, која не пропушта да достави јавности, и испоштује, збир рокова и активности за наредну годину (верски календар 2010. ускоро у продаји). Мислим да се студенти БУ не би жалили да и ова цењена институција, која је помпезно прославила два века постојања, упути своје Факултете да издају сличне календаре (макар за један семестар) како би студентска популација благовремено добила одговоре на питања "за када?", "до када?", "од када?" чиме би Факултети пак могли да се придржавају сопствених правила, без гриже савести када студенти покушавају да изнуде lex specialis. Мислим да би то билo на општу корист не само високообразовног живота већ целе Србије уопште.PS, бесрамна самопромоција одређене странке на страну, МзД обавља преко потребан посао успостављања здравих односа са Србима у региону, што је предуслов за консолидацију наше крхке демократије коју је то питање током протеклих 15 година, одувек дрмало. Тек када консолидујемо демократију моћи ћемо да ставимо тачку на проблеме који тангирају дијаспору/расејање и почињу са зашто, како и где.Све остало је, могу слободно рећи, млаћење празне сламе.

[zorglub]

Da ali radi se o drugoj samoglasničkoj melodiji, koja se u arapskom koristi za tvorbu reči. DžUmhUrija je sasvim druga reč od džAmAhIrija, mada s istim konsonantskim korenom.

Meni rekoše da je reč istog značenja, preuzeta iz arapskog. Ovo "U" bi zbog vokalne harmonije trebalo biti "Ü", ali izuzeci se u turskom jeziku ionako uglavnom pojavljuju u pozajmljenicama.

[Teja]

Религија у сваком друштву просто има утицај на политику у сваком слободном друштву. Изузетак једино могу замислити у некаквом тоталитарном систему где је друштву као таквом забрањено да се бавим политиком (јавним животом јел) те је сфера државног чврсто у неком апстрактном вандруштвеном сегменту недруштва.

O tome ovde i prichamo, to je ono sto nas i muchi. SPC ( a i razne zamlate koje joj se dodvoravaju) stvarno misli da moze da imauticaja na politiku,politicare, ali sto je najgadnije i na biracko telo.Da li mozesh da imentujesh neku demokratsku drzavu ili kako ti kazesh slobodno drustvo gde crkva stvarnoima uticaja na politiku? Naravno , ne mislim sada na Saudisjku Arabiju ili Sudan, vishe na USA,UK,F,D,ali i na Italiju i Spaniju.

[savindan]

O tome ovde i prichamo, to je ono sto nas i muchi. SPC ( a i razne zamlate koje joj se dodvoravaju) stvarno misli da moze da imauticaja na politiku,politicare, ali sto je najgadnije i na biracko telo.

Па може и има.

Da li mozesh da imentujesh neku demokratsku drzavu ili kako ti kazesh slobodno drustvo gde crkva stvarnoima uticaja na politiku? Naravno , ne mislim sada na Saudisjku Arabiju ili Sudan, vishe na USA,UK,F,D,ali i na Italiju i Spaniju.

Па има у свим тим државама које си именовала и још у онима које ниси, буквално као што рекох у свим осим хипотетичком тоталитарном неслободном системом где се државним питањима бави некаква изолована елита која не спада у друштво.Питање ти је равно оном да ли можеш да ми наведеш једну земљу у којој крупни капитал, синдикати и одређени сегменти друштва/бирачког тела имају утицаја на политику? :) Edited July 7, 2009 by savindan

[Teja]

Па може и има.Па има у свим тим државама које си именовала и још у онима које ниси, буквално као што рекох у свим осим хипотетичком тоталитарном неслободном системом где се државним питањима бави некаква изолована елита која не спада у друштво.Питање ти је равно оном да ли можеш да ми наведеш једну земљу у којој крупни капитал, синдикати и одређени сегменти друштва/бирачког тела имају утицаја на политику? :)

Da, ovi boldovani imaju zadnjih godina velikog uticaja na drushtvene,finansijske i politicke dogodovshtine.U zemlji, u kojoj ja zivim, religija nema tu i takvu ulogu kao recimo momentalno u Srbiji ili Rusiji, ili kao sto je uvek u Grckojbila jako vazna. Verovatno jer zive i protestanti i katolici ( i to pola/pola) ,tako da nije uputno isticati religiju u prvom planu.Za razliku od Francuske ( na primer) Srbija nije sekularna drzava u stvarnosti, iako valjda u ustavu pishe da je tako.

[savindan]

U zemlji, u kojoj ja zivim, religija nema tu i takvu ulogu kao recimo momentalno u Srbiji ili Rusiji, ili kao sto je uvek u Grckojbila jako vazna. Verovatno jer zive i protestanti i katolici ( i to pola/pola) ,tako da nije uputno isticati religiju u prvom planu.

Не мислим да лажеш јер бих по твојим порукама рекао да једноставно ниси обавештена.У твојој Немачкој постоји кирхенштојер а твоја драга Немачка је буквално пионир у области еклесијалистичког права, тј. црквено-државног права, зарад регулисања односа између Државе и Цркава и верских заједница. Целе катедре и правни научници се тиме тамо баве. Тако нешто рецимо не постоји у САД за коју се сматра да у њој религија игра највећи утицај од свих демократија, тако нешто је тек у повоју у Грчкој а у Србији и Русији мислим да не постоји осим што се за то интересује по који професор уставног права.

Za razliku od Francuske ( na primer) Srbija nije sekularna drzava u stvarnosti, iako valjda u ustavu pishe da je tako.

Француска ту јесте европски и светски изузетак (не видех да си и њу убацила међ Италију, Шпанију, Немачку, САД, ВБ, додао бих Аустрију, Пољску, Словачку итд.) мада је сам Саркози јавно говорио о пост-секуларизму. Жискар Дестен и остали конзервативни еврократи су ЕУ градили управо као хришћанску творевину, поред тога што су потицали из секуларне Француске. Но и поред тога, исламски клерици на пример, имају и те како утицаја на јавни живот у Француској и питање односа француске државе и исламске заједнице је од великог значаја.едит: прва реченица Edited July 7, 2009 by savindan

[Razzmatazz]

U zemlji, u kojoj ja zivim, religija nema tu i takvu ulogu kao recimo momentalno u Srbiji ili Rusiji, ili kao sto je uvek u Grckojbila jako vazna. Verovatno jer zive i protestanti i katolici ( i to pola/pola) ,tako da nije uputno isticati religiju u prvom planu.

Ne zato što žive protestanti i katolici, nego zato što su se na račun religije već naratovali dovoljno u svojoj prošlosti, a religiju su imali na raspolaganju u kontinuitetu i nisu je pre 20 godina ponovo "reotkrili" kao faktor bondinga "u trenutku kada je sve oko njih - protiv njih". Kao kad dođeš sa salaša gde si imala samo poljski wc i diviš se čarima mokrog čvora u okviru kuće, a komšija koji je tu sve vreme stanovao sleže ramenima, kao "da, pa?".

[Teja]

Не мислим да лажеш јер бих по твојим порукама рекао да једноставно ниси обавештена.У твојој Немачкој постоји кирхенштојер а твоја драга Немачка је буквално пионир у области еклесијалистичког права, тј. црквено-државног права, зарад регулисања односа између Државе и Цркава и верских заједница. Целе катедре и правни научници се тиме тамо баве. Тако нешто рецимо не постоји у САД за коју се сматра да у њој религија игра највећи утицај од свих демократија, тако нешто је тек у повоју у Грчкој а у Србији и Русији мислим да не постоји осим што се за то интересује по који професор уставног права.Француска ту јесте европски и светски изузетак (не видех да си и њу убацила међ Италију, Шпанију, Немачку, САД, ВБ, додао бих Аустрију, Пољску, Словачку итд.) мада је сам Саркози јавно говорио о пост-секуларизму. Жискар Дестен и остали конзервативни еврократи су ЕУ градили управо као хришћанску творевину, поред тога што су потицали из секуларне Француске. Но и поред тога, исламски клерици на пример, имају и те како утицаја на јавни живот у Француској и питање односа француске државе и исламске заједнице је од великог значаја.едит: прва реченица

E fala ti ko sreskom nachelniku sto ne mislish da lazem. :D Nego umesh ti da obajsnish ovo boldovano? Cenish da u nemackom krivicnom zakonu ima nekih relikvija iz crkvenog pravapa se ovi pravni nauchnici time bave? :D Ono,lomache ako ne ide drugacije?Crkveni porez postoji, jedini je zayeb sto ne morash da ga placash:Zayeb za crkvu. Svaki dan se sve vishe ljudi ispisujeiz crkvene zajednice , ali ne samo zbog poreza nego sto svaki normalan covek ( a dozvolicesh da su i Nemci normalni ljudi)zna da je religija "opijum za narod" a narodu treba sada malo drugaciji narkotik. Ovoga im je dosta.Ne bih tako olako USA uzela kao sekularnu drzavu. Obama je morao zelo da se napreze da dokazuje da neme veze sa islamom.Kenedi je ushao u istoriju kao jedini predsednik katolik. E vidish u Nemackoj religija u tom smislu ne igra nikakvu ulogu.Cak se i ne zna da je Schmidt bio protestant( ako je bio uopste religozan) Brandt ateist, Merkel protestantkinja a Adenauerkatolik. Sef zelenih je Turchin. Niko u Nemackoj ne kaze da je zlatan lik iako je Turchin. U Srbiji puno ljudi kaze da jeRasim Ljajic jedini posten politicar iako je musliman.I tu je ta razlika.

[Razzmatazz]

Crkveni porez postoji, jedini je zayeb sto ne morash da ga placash:Zayeb za crkvu. Svaki dan se sve vishe ljudi ispisujeiz crkvene zajednice , ali ne samo zbog poreza nego sto svaki normalan covek ( a dozvolicesh da su i Nemci normalni ljudi)zna da je religija "opijum za narod" a narodu treba sada malo drugaciji narkotik. Ovoga im je dosta.

Ne samo to, nego ne postoji jedna državna religija za koju bi se skupljao porez, nego je prepušteno bundeslandovima da propišu zakone oko toga u detalje, te da se pred lokalnim organima podnese zahtev, a verskim zajednicama kojima ne odgovaraju uslovi i obaveze ostaju druge opcije. Sve u svemu, mogu da razumem neko regulisanje crkenih prihoda dokle god te crkve tim putem finansiraju svoje agencije tipa Karitasa, preko kojih drže gomile bolnica, humanitarnih i sličnih organizacija, plus što se na neki način ima uvid u eventualno pranje tog novca, pošto mora prvo da prođe kroz državne jasle. Ima tu još mesta za kritiku i popravljanje, ali, kao što kažeš, sve je na dobrovoljnoj bazi, tj. svakom pojedincu ostaje na izbor da prijavi da li želi da plaća taj porez i kojoj verskoj zajednici.

Ne bih tako olako USA uzela kao sekularnu drzavu. Obama je morao zelo da se napreze da dokazuje da neme veze sa islamom.Kenedi je ushao u istoriju kao jedini predsednik katolik. E vidish u Nemackoj religija u tom smislu ne igra nikakvu ulogu.Cak se i ne zna da je Schmidt bio protestant( ako je bio uopste religozan) Brandt ateist, Merkel protestantkinja a Adenauerkatolik. Sef zelenih je Turchin. Niko u Nemackoj ne kaze da je zlatan lik iako je Turchin. U Srbiji puno ljudi kaze da jeRasim Ljajic jedini posten politicar iako je musliman.

To, mogu da zamislim da predsednik SAD bude crnac ili da bude žena, ali da predsednik USofA bude ateista, to već malo teže.

[ObiW]

Ne bih tako olako USA uzela kao sekularnu drzavu. Obama je morao zelo da se napreze da dokazuje da neme veze sa islamom.

Docim ateista Turcin moze ladno da postane premijer Nemacke, sto se u proslosti i dogadjalo?

To, mogu da zamislim da predsednik SAD bude crnac ili da bude žena, ali da predsednik USofA bude ateista, to već malo teže.

A mozes li da zamislis premijera Nemacke koji se zove Ugur Baksuz?Svirate, oboje.

[Razzmatazz]

Daj ne lupaj, majke ti. Drznuli smo se da kažemo da nešto ne valja u USA, pa znači da je sve u DE savršeno, je l' to? Ko je od nas tvrdio da bi Turčin mogao postati kancelar Nemačke? Tema je bila sprega religije (i posredno vezano sa time crkveni porez) i države, gde je USA (of all places) podneta kao primer sekularne države. Turčin u DE ne bi mogao postati kancelar ne zbog religije, nego zato što je emigrant, a to je već druga vrsta zatucanosti.

Edited July 7, 2009 by Razzmatazz