August 15, 201014 yr http://www.blic.rs/Vesti/Hronika/201532/Za-sedam-meseci-vise-od-25000-saobracajnih-nesreca...U periodu od januara do jula 2010. dogodile su se 25.343 saobraćajne nesreće, u kojima je povređeno je 9.827, a poginulo 320 osoba....U prvih sedam meseci prošle godine bilo je 37.112 nesreća, povređeno je 12.159, a poginulo 470 osoba.......Rizikujući da opet neko oplete po meni, ne mogu da ne podelim malo ove brojeve:Godina..Broj nesreća...Povređenih.......Poginulih----------------------------------------------------------------------------------2010......25343.........9827 (38,776%)...320 (1,263%)2009......37112........12159 (32,763%)...470 (1,266%)Pozitivno: Smanjen ukupan broj nesreća, povređenih i poginulih.Negativno: Procentualno više povređenih i isto poginulih, što mi izgleda da smaranje ljudi pojasevima ne igra neku ulogu da se smanji verovatnoća fatalnih ishoda kada se udes već desi.
August 30, 201014 yr Pošto se bliži zimski period, da pitam da li je neko uspeo da rastumači kakva su nam prava i obaveze glede guma u tom periodu (valjda od početka oktobra do početka aprila, tako nekako)? Sve 4 zimske? Zimske samo na pogonskim i lanci u gepeku? Da li zimskom gumom zakon smatra samo one koje su stvarno zimske (sa planinom i pahuljicom) ili će i one koje su "samo" M+S moći da prođu?
August 30, 201014 yr Da li zimskom gumom zakon smatra samo one koje su stvarno zimske (sa planinom i pahuljicom) ili će i one koje su "samo" M+S moći da prođu? Mud + Snow, iliti- zimska guma, nije "samo".
August 30, 201014 yr bole me, u inat mi ne pada na pamet da stavljam zimske ... bas bih voleo da me kazne .. Edited September 15, 201014 yr by nesha taxista Rečnik ...
August 31, 201014 yr Rizikujući da opet neko oplete po meni, ne mogu da ne podelim malo ove brojeve:Godina..Broj nesreća...Povređenih.......Poginulih----------------------------------------------------------------------------------2010......25343.........9827 (38,776%)...320 (1,263%)2009......37112........12159 (32,763%)...470 (1,266%)Pozitivno: Smanjen ukupan broj nesreća, povređenih i poginulih.Negativno: Procentualno više povređenih i isto poginulih, što mi izgleda da smaranje ljudi pojasevima ne igra neku ulogu da se smanji verovatnoća fatalnih ishoda kada se udes već desi.Izvini, ali ta tvoja logika je baš bez veze. Po tome, mnogo je bolje kad u 1.000 nesreća pogine 150 ljudi, nego kad u 100 nesreća pogine 20 ljudi, jer zaboga, ono je 15% a ovde se ipak radi od 20%. Sad, što je poginulo 7 puta manje ljudi i bilo 10 puta manje nesreća, nema veze.
August 31, 201014 yr Mud + Snow, iliti- zimska guma, nije "samo".Koliko ja znam M+S se ne smatra zimskom gumom, zimska guma pored toga M+S ima i nacrtanu planinu sa pahuljicom, zato i pitam da li se i M+S po zakonu tretira kao zimska guma...M+S, or M&S: Mud and Snow; all-weather tires, with above-average traction in muddy or very light snowy conditions, and for low ambient temperatures. Not a winter tire unless it has the snowflake and mountain symbol.
August 31, 201014 yr Koliko ja znam M+S se ne smatra zimskom gumom, zimska guma pored toga M+S ima i nacrtanu planinu sa pahuljicom, zato i pitam da li se i M+S po zakonu tretira kao zimska guma...M+S, or M&S: Mud and Snow; all-weather tires, with above-average traction in muddy or very light snowy conditions, and for low ambient temperatures. Not a winter tire unless it has the snowflake and mountain symbol. Pa jeste, otkad guma sa oznakom "SNOW" može da bude zimska. Jasno je da je to samo letnja guma.
August 31, 201014 yr Pa jeste, otkad guma sa oznakom "SNOW" može da bude zimska. Jasno je da je to samo letnja guma. http://www.4gume.com/o-gumama/ms-gume/
August 31, 201014 yr Ima na netu Pravinik o tehničkim uslovima za vozila (ako je važeći) u članu 131 se navodi da u zimsku opremu spadaju M+S gume ili letnje sa lancima.
September 9, 201014 yr Rizikujući da opet neko oplete po meni, ne mogu da ne podelim malo ove brojeve:Godina..Broj nesreća...Povređenih.......Poginulih----------------------------------------------------------------------------------2010......25343.........9827 (38,776%)...320 (1,263%)2009......37112........12159 (32,763%)...470 (1,266%)Pozitivno: Smanjen ukupan broj nesreća, povređenih i poginulih.Negativno: Procentualno više povređenih i isto poginulih, što mi izgleda da smaranje ljudi pojasevima ne igra neku ulogu da se smanji verovatnoća fatalnih ishoda kada se udes već desi. Izvini, ali ta tvoja logika je baš bez veze. Po tome, mnogo je bolje kad u 1.000 nesreća pogine 150 ljudi, nego kad u 100 nesreća pogine 20 ljudi, jer zaboga, ono je 15% a ovde se ipak radi od 20%. Sad, što je poginulo 7 puta manje ljudi i bilo 10 puta manje nesreća, nema veze.Ne čitaš šta sam rekao.Bolje je što je manje poginulih i povređenih, kako bih mogao to da sporim?Neki propisi jesu uticali da se smanji broj nesreća ali, gledajući u odnosu na broj nesreća koje su se desile, češće vezivanje pojaseva (zbog oštrijih propisa) nije sačuvalo više života procentualno, "po nesreći". Edited September 9, 201014 yr by ion
September 13, 201014 yr Ne čitaš šta sam rekao.Bolje je što je manje poginulih i povređenih, kako bih mogao to da sporim?Neki propisi jesu uticali da se smanji broj nesreća ali, gledajući u odnosu na broj nesreća koje su se desile, češće vezivanje pojaseva (zbog oštrijih propisa) nije sačuvalo više života procentualno, "po nesreći".Pa efekat ovog zakona ce se vidjeti tek na petogodisnjem nivou. Obicno se strategije i rade na 5 ili 10 godina. Generalno gledano, tesko je odrediti u kojoj nesreci je pojas spasao glavu a u kojoj ne, ali efekat kod umanjenja povreda kad vec do nesrece dodje je sigurno ogroman.
Create an account or sign in to comment