Pottopik, podtopić

[reg]

potforum.potforum.potforum.potforum.potforum.potforum.potforum.potforum.potforumpotforum.potforum.potforum.

Zar nas pravopis ne predvidja izuzetke kada su u pitanju alternacije suglasnika po zvucnosti? Npr. onda kada se nalaze na kraju prefiksa: podtekst, predforumska, adherentan itd.

[bus]

Ako je potpredsednik, onda je i potforum.

[bus]

Pade mi napamet i potpukovnik

[henrik larsson]

I podvrsta.

[Otto Katz]

Podpredsjednik. Ali potpetica. Podforum. Mora li sve po istoj mustri?

[bus]

I podvrsta.

Naravno, kad je v zvučno. -_- ...Potpredsednik. Und m?ra swe po iβtoj Muβtri. :fashisto:

[henrik larsson]

Mora. Kaže mod.

[bus]

Mora. Kaže mod.

Jezika.

[henrik larsson]

Čil aut :) Samo te potbadam :)

[Costanza (Karma Police)]

Luji, potpredsednik je pravilno, i potforum. Ja od sada samo tako pišem. I "PTF".

[bus]

Čil aut :) Samo te potbadam :)

Jao gde je ovde warn button.

[apotekarica]

Mod trolluje moderaciju :lol:Nego, ako cemo po Klajnu, a pre neko vece sam ga pazljivo odslusala kod Cosica, on veli da jes' nekad grdno kad se rec odrodi od pravila, ali ako se odomaci u narodu, onda postaje izuzetak. Do duse (uzgred, Buse, je l se ovo pise odvojeno il' zajedno, citavog zivota me zanimalo), ostao je tvrda srca za nepostojece s ("obzirom") i slicne jezicke devijacije, ali stekla sam utisak da bi aminovao podforum. Konacno, laicko pitanje, jednacenja po zvucnosti na stranu, sta se desava kad je rec simbioza domaceg "pod" i stranog "forum". Moze biti da se u tom slucaju pravilo ne primenjuje, to jest rec se baskari onakva kakva je zazivela, sto je s podforumom slucaj.

Edited November 2, 2007 by apotekarica

[reg]

Potpredsednik. Und m?ra swe po iβtoj Muβtri. :fashisto:

U pravu si. Ali potforum zvuci nekako...bezveze.

[kgmr]

ret pus.

[bus]

kinkmaker :P