B92

[renne]

Zavisi šta je posmatrano, ali generalno je jako loše. Ako hoćeš više detalja molim na PM

[Zaz_pi]

Izgleda da se i Prva izduvava.

[Filipenko]

Vreme je bilo. Polako. Kada me ne bi mrzelo da potražim, pronašao bih i svoje proročanstvo vezano za to, koje se ostvaruje, i tempo ostvarivanja biće sve brži i brži...

[gospa buba]

Vreme je bilo. Polako. Kada me ne bi mrzelo da potražim, pronašao bih i svoje proročanstvo vezano za to, koje se ostvaruje, i tempo ostvarivanja biće sve brži i brži...

pa daj da chujemo prorochanstvo. mene sigurno josh vishe mrzi da ga trazim, na tranu sto ni ne znam shta... ^_^edip: ! Edited April 29, 2012 by thermal bug

[aram]

pa daj da chujemo prorochanstvo.

+1

[Verterdegete]

+2

[Filipenko]

Pa kao što rekoh, mrzi me da tražim.Elem, svodi se na to da je to jedan težak balon koji će ubrzo pući jer nema ovde ko da plaća više te sulude reklame. Vreme kada je Microsoft plaćao 50k evra da bi Internet Explorer 9 bio sponzor Ivana Ivanovića je prošlo. Danas se dobija 2-3k evra za udarne emisije i to od generalnih sponzora. Sve će to, nadam se, ubrzo pući, samo dok se podvuče još 1-2 godišnja finansijska izveštaja i gazde skapiraju da je to bunar bez dna...

[Sestre Bronte]

ma da, ko zna koliko je Sting platio da gostuje kod Ivanovića

[Filipenko]

Ne plaća Sting da gostuje kod Ivanovića, nego agencija koja organizuje Stingov koncert, ali mnogo više plaćaju jadnici koji žele da ispadnu sponzori emisije "Smeće sa Ivanom Ivanovićem" u kome će se pojaviti Sting, Dino Merlin, Tadić psih. Boris i tako ti opskurni tipovi...E tih jadnika više biti neće, marketing budžeti su presahli, a i naučili su za jadac. Ili da se preciznije izrazim, biće ih, ali ne u dovoljnoj meri da se podmiruju ale i održava tako skup program. Kao što rekoh, još 1, maksimalno 2 godišnja izveštaja...

Edited April 30, 2012 by Filipenko

[Аврам Гојић]

zasto bi agencija platila televiziji takvo gostovanje pa jbt nije Sting Bozen kozmetika, da mora da plati da dodje na televiziju.

[kud u maglu Simoviću]

problem u Filipenkovoj tezi je što tako skup program zaradjuje lovu i u plusu jetako da će morati da prodje više od dva, tri, četiri, pet finansijskih izveštajaima tu još nepoznatih od kojih zavisi jednačina zadržavanja stranog vlasnika

[beatakeshi]

Prva je u vrlo komplikovanom aranžmanu sa Constantinom. A o vlasničkoj strukturi da ne govorimo.

[Frank Pembleton]

ima tu još nepoznatih od kojih zavisi jednačina zadržavanja stranog vlasnika

Jbga ovo je glavna stvar...

[pixy]

problem u Filipenkovoj tezi je što tako skup program zaradjuje lovu i u plusu jetako da će morati da prodje više od dva, tri, četiri, pet finansijskih izveštajaima tu još nepoznatih od kojih zavisi jednačina zadržavanja stranog vlasnika

televizija je mnogo skup sport i ne postoje prevelike šanse da se zaradi kinta i da se bude u plusu. Možda se neka produkcija provuče malo, ali gazda uvek traži svoje. i naravno, uvek je takva televizija za koju svi misle da ultra zarađuje najbolja za pranje para, političko pregovaranje i marketing, interese velikih lovana kojima su te sve emisije smešne, ali ih koriste kao čipove da se dalje igraju. ovde firme ne mogu da donesu toliko love da bi se stranac zadržao, oni su tu zbog viših interesa političko/ekonomske prirode.

[kud u maglu Simoviću]

+1pred nacionalnim tv stanicama u Srbiji je svake godine oko 60 mil. €, nije baš malo novca. informacija o lovi je iz 2009 ili 2010