eumeswil Posted February 22, 2014 Posted February 22, 2014 (edited) Asbjorn Val o situaciji u zemlji na vrhu UN HDI liste, a i šire:http://www.vestinet.rs/pogledi/liberalni-kapitalizam-ce-unistiti-sve-socijalne-drzave EU je u najvećoj meri formirana tokom neoliberalne ere, što se umnogome odrazilo na njenu strukturu, politiku i zakone. U tom smislu ona agresivno zastupa interes kapitala. Neoliberalizam i mere štednje su ugrađeni u današnju EU, dok je kejnsijanska, tradicionalna socijaldemokratska politika zakonom zabranjena, i to, zanimljivo, uz punu podršku svih evropskih socijaldemokratskih partija. Činjenica da je EU od samog početka oskudevala u demokratskom potencijalu dodatno je to omogućila. Štaviše, tokom poslednjih nekoliko godina EU se još više pomerila u pravcu autoritarnog supranacionalnog tela okrenutog pre svega interesu finansijskog kapitala. Ovakav razvoj događaja izuzetno je opasan ako na umu imamo skorašnju istoriju Evrope. Edited February 22, 2014 by miki.bg
Eraserhead Posted April 29, 2014 Posted April 29, 2014 Naleteh na ovaj tekst veceras: http://www.businessweek.com/articles/2013-11-27/how-poland-became-europes-most-dynamic-economy#p4 Ukratko Poljska ekonomija je jedna od najvitalnijih u Evropi i vec 14 godina pokazuje bolje rezultate nego prosek EU. Osim toga u pitanju je mozda i najbolja tranzicija u istocnoj evropi koja je pocela sok terapijom. Sok terapijom je pocela i tranzicija u Rusiji pa smo videli gde je to dovelo. Da sam neki akademski gradjanin pozabavio bih se tom temom, ovako evo cisto kao za razmisljanje.
Zaz_pi Posted April 29, 2014 Posted April 29, 2014 Poljaci su odbacili sok terapiju. Proterali Bozu Djelica na vreme. Poljaci nisu sve privatizovali odmah nego su odlagali. Iako Poljska jeste izbegla recesiju 2009, sto je malo zemalja uradio, njena ekonomija nije tako brzo napredovala. Nas dragi Boza je posle Poljske otisao kod Gajdara u Rusiju, gde je bio pravi sok, koji se zavrsio bankrotom 1998/99 Kada je poljski BDP po glavi stanovnika PPP(Svetska banka) bio vec od ruskog za nekih 66%(Poljska BDP pgs(paritet kupovne moci) 1999: $ 9895; Rusija BDP pgs(paritet kupovne moci) 1999: $ 5951). Na kraju 2012 ruski BDP po glavi stanovnika PPP(Svetska banka) veci od Poljskog, i pored toga sto je Rusija duboku recesiju 2009-Rusija: $23,589; Poljska: $22,783. Sa druge strane bi bilo lepo analizirati ovo: Zanimljvo da dug pocinje da skace sa ulaskom u EU. Imam jos jedan lepsi graf: Cuda rasta u EU. Da vidimo Rusiju: Sto sve dovodi do ovoga: Private Pension Funds Confiscated by Polish Government Samo u zemljama EU gde se postuje privatna imovina, kao i na Kipru. Nadam se da te je zadovoljila analiza.
Budja Posted April 30, 2014 Posted April 30, 2014 Ah, opet poredis neuporedivo. Sasvim je prirodno da zemlje koje zive od rente nemaju visoka dugovanja. To vazi kako za Rusiju, tako za Norvesku, Boliviju, Ekvador, Australiju, Cile... Daj nekad celovitu analizu a ne samo cherry picking da zavaras prostotu.
Zaz_pi Posted April 30, 2014 Posted April 30, 2014 Poredim ono sto je on pomenuo. Posto vidim da znas, inace verujem da ne bi ovako uleteo, reci kolika je spoljna zaduzenost Norveske i Australije u odnosu na BDP tih zemalja?
Budja Posted April 30, 2014 Posted April 30, 2014 Ne znam, ali imam pretpostavke, izguglam, napisem. Australia 20% Norveska 30%
Zaz_pi Posted April 30, 2014 Posted April 30, 2014 Nije, to je javni dug. A do toga tek treba da dodjemo u analizi za koju se ti nisi kvalifikovao.
Budja Posted April 30, 2014 Posted April 30, 2014 A razlika je u cemu? Nemoj, molim te, dovoljno si se blamirao sa onom raspravom gde si neto zaduzenje pobrkao sa bruto zaduzenjem da ne cackam sada.
Budja Posted May 1, 2014 Posted May 1, 2014 Opet mesas private (privatni) and public (javni, government) debt?
Zaz_pi Posted May 1, 2014 Posted May 1, 2014 Ti bi sada malo da se izvuces ali nece ici. Jasno sam te pitao kolika je spoljna zaduzenost(external debt), ti si mi stavio javni dug. Sada mi malo da se izvuces, pa bi da razdvajas a to te nisam ni pitao. O tome bi tek mogli da razgovaramo ali se ti nisi kvalifikovao.
Zaz_pi Posted May 1, 2014 Posted May 1, 2014 Inace, da bi bilo jasno ljudima o cemu pricam. Ja sam ga pitao za External Debt (Percentage of GDP) Norveske i Australije, koje iznose 132% i 97%, respektivno. Ono sto je on meni dao je ovo: List of countries by public debt i iznose priblizno onome sto je stavio za javni dug. Ali to je velika greska u razumevanju ekonomskih pojmova, doduse Budja sada pokusava da se izvuce sa pricom oko komponenata spoljneg duga, ali ga to niko nije ni pitao. Do toga bi sigurno dosli da smo nastavili razgovor ali se to nece desiti jer ne zelim da trosim vreme na novog Andurila.
Budja Posted May 1, 2014 Posted May 1, 2014 Ti bi sada malo da se izvuces ali nece ici. Jasno sam te pitao kolika je spoljna zaduzenost(external debt), ti si mi stavio javni dug. Sada mi malo da se izvuces, pa bi da razdvajas a to te nisam ni pitao. O tome bi tek mogli da razgovaramo ali se ti nisi kvalifikovao. Vidi stvarno, my bad. Pogresno procitao, "spoljna zaduzenost" pretvorio sam u "javni dug" pa se moje pitanje odnosilo na razliku izmedju public i government. Nesporazum. No, opet mi nije jasno sta hoces. Hoces da uturis privatni dug a da, kako sam rekao, ne gledas da li ima i potrazivanja. Uostalom, tema je javni dug pa sam u tom kontekstu pomenuo zemlje rentijere. Kakve veze sa tim ima Japan i njegov javni dug ili privatni dug Norveske?
Budja Posted May 1, 2014 Posted May 1, 2014 Inace, da bi bilo jasno ljudima o cemu pricam. Ja sam ga pitao za External Debt (Percentage of GDP) Norveske i Australije, koje iznose 132% i 97%, respektivno. Ono sto je on meni dao je ovo: List of countries by public debt i iznose priblizno onome sto je stavio za javni dug. Ali to je velika greska u razumevanju ekonomskih pojmova, doduse Budja sada pokusava da se izvuce sa pricom oko komponenata spoljneg duga, ali ga to niko nije ni pitao. Do toga bi sigurno dosli da smo nastavili razgovor ali se to nece desiti jer ne zelim da trosim vreme na novog Andurila. I da ponovim, to je sa privatnim dugom, dakle i dug banaka i kompanija i pojedinaca, ali koji ne ukljucuje privatna i javna potrazivanja. U tom smislu Australija je na -64% GDP a Norveska je tu blizu nule. Kao i obicno, Zaz-pi ne zna gde udara i skrece temu. Da ponovim, cherry picking i zamene teza. Odlicno za blogera i analiticara za Olju Beckovica, ali ovde to ne prolazi.
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now