Jump to content
IGNORED

Veliki grb Srbije


ZerrorR

Recommended Posts

Posted

ne znam odakle vam to da je sa grbom zvanicna zastava. ne nalazim ni jedan izvor toga. to je samo drzavna zastava.

  • Replies 311
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

  • hazard

    66

  • Dr Arslanagić

    36

  • Hamlet Strašni

    32

  • pere urban x

    14

Posted

A šta je državna zastava ako ne ,,zvanična"? Mislim, možda ne mislimo na isto kada kažemo ,,zvanično". Za mene to znači da je propisana zakonom, kako njen izgled, tako i njena upotreba.

Posted

Prodji npr ispred rezidencije ili ambasade finske u beogradu i vidi koja je zastava.

 

Ili pogledaj ovde http://www.crwflags.com/fotw/flags/fi.html

 

Ima i one oznake veksikoloske sa 6 tacaka.

 

Zvanicna upotreba na moru i kopn a ta ali sa lastinim repom je ratna na moru i kopnu

Posted

Evo i knjiga

 

I objašnjenje veksikoloskih znakovaimage.jpgimage.jpg

Posted

pa i madjari imaju zastavu sa grbom kod ambasade ili konzulata. kao i austrija, poljska i slicno. 

 

no to nije zvanicna zastava koju koriste na sportskim takmicenjima,ispred un-a ili bilo gde drugde.

Posted

Sve su to zvanicne nacionalne zastave, ozvanicene u ustavu i zakonima gde se i precizira kada i kako se koja koristi i ko sme da je koristi. Naravno razlikuje se od drzave do drzave, ali u principu drzavne zastave (one sa grbom) koristi vlada i vladine institucije, ratne zastave koriste vojska i mornarica a civilne zastave koriste gradjani, isticu se na sportskim manifestacijama itd.

Posted

official flag i state flag su dve razlcite zastave.

 

https://finland.fi/facts-stats-and-info/the-finnish-flag/

 

 

 

Pa ne, nisu :) sa tvog linka:

 

 

The Finnish flag with “the blue of our lakes and the white snow of our winters”, as a poet described these symbolic colours in 1870, was made official in a law enacted on May 29, 1918, less than six months after Finland had achieved independence.
 
The flag features a blue cross on a white background. It takes two forms, the national (civil) flag and the state flag.

 

Gde se tu "official flag" spominje kao nesto drugacije od "state flag"? Nigde. Spominju se "national (civil) flag" i "state flag" i nigde ne pise da jedna od njih nije zvanicna (naprotiv). Cini mi se da nisi najbolje razumeo tekst.

 

Na slici koju si postavio pak pise "The official Finnish national flag" sto ne znaci da ne postoji "official Finnish state flag" (jer svakako, kao sto vidimo, postoji).

Posted

Ok složili smo se bar da 99,99 ne zna kako izgleda zastava

Kako je nebitno šta stoji na zastavi? Nije to Somborčev strip da dodaje ko šta hoće, zna se koliko ima bisera, rubina safira u kriuni itd. Tačno je da je to previše detalja za 99,99, zato je uporeba te zastave ograničena, a u širokoj upotrebi treba da bude jednostavna zastava koja sa što manje detalja simbolizuje što više  

 

Za bold: nismo se slozili

 

Za ostalo: opet nerazumevanje heraldike (a i zakona koji definise izgled zastave). Zakon kaze na drzavnoj zastavi je mali grb. Tacka. Zakon onda definise mali grb putem blazona. Blazon ne definise te detalje koje spominjes. Tako da jednako ispravan grb na kom kruna ima 5 zelenih dragulja i grb na kom kruna ima 4 crvena dragulja. Bitno je da je to genericka heraldicka "kraljevska kruna". Detalji su ostavljeni crtacu da ih popuni, danas moze biti ovako sutra onako. Trenutnu stilizaciju grba odredjuje Vlada uredbom, ali ona obavezuje samo drzavne organe. Kada je promenjena tako stilizacija uredbom pre par godina, zastave sa prethodnom stilizacijom su ostale potpuno validne po zakonu i potpuno vazece za upotrebu.

Posted (edited)

Za bold: nismo se slozili

 

Za ostalo: opet nerazumevanje heraldike (a i zakona koji definise izgled zastave). Zakon kaze na drzavnoj zastavi je mali grb. Tacka. Zakon onda definise mali grb putem blazona. Blazon ne definise te detalje koje spominjes. Tako da jednako ispravan grb na kom kruna ima 5 zelenih dragulja i grb na kom kruna ima 4 crvena dragulja. Bitno je da je to genericka heraldicka "kraljevska kruna". Detalji su ostavljeni crtacu da ih popuni, danas moze biti ovako sutra onako. Trenutnu stilizaciju grba odredjuje Vlada uredbom, ali ona obavezuje samo drzavne organe. Kada je promenjena tako stilizacija uredbom pre par godina, zastave sa prethodnom stilizacijom su ostale potpuno validne po zakonu i potpuno vazece za upotrebu.

 

Složili smo se, samo si ti promenio procenat iz 99 u 100, a ja prihvatio, pošto tvrdiš da ovaj izgled zastave državnih organa Srbije sa crvenim rubinima, plavim safirima i belim biserima nije uopšte obavezujuć, nego da sutra Vulin može da naruči zastavu sa zelenim smaragdima, žutim ćilibarom i šarenim klikerima, i da je to i dalje zastava državnih organa Srbije. Jebeš takvu open source zastavu koja se reguliše Vladinim uredbama od danas do sutra

 

Mada državni simboli i treba da simboilizuju državu, a takva zastava sasvim lepo simbolizuje ovaj provizorijum koji su začeli Milo Đukanović i Koštunica, a dovršili(?)  Hašim Tači i naprednjaci.

 

Civilna zastava Srbije je malo ozbiljnija i  to je ok

Edited by levi
Posted

I ne slazem se s argumentom da su heraldicari jedini merodavni u ovoj stvari. Pitanje brendinga nije postojalo u srednjem veku, a sada je veoma vazno. Ima istine u onome sto pise Istok, ali mi se ni ono resenje ne dopada, za razliku od onog predloga za novozelandsku zastavu koji mi se veoma svideo.

Posted

Ma da mi vratimo petokraku mesto krune.

Posted

Ma da mi vratimo petokraku mesto krune.

 

Nista protiv ne bih imao...

Posted

Jasno, Srbija postoji od 1945.

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...