Arhitektura

[kralj]

Ovo je ekstenzija projekta (pretpostavljam da su to kuće A i B - jedna se pojavljuje na fotografijama) koji je bio veoma zapažen na nekom salonu pre 4-5 godina (sasvim moguće i da je nagrađivan, ne sećam se). Ta prva kuća je imala ventilisanu fasadu, a ovo bi mogla biti sezonska radionica.

 

 

 

 

 

[kralj]

Btw, po meni je ovo izuzetan projekat. Izgleda da suptilni i nepretenciozni radovi imaju prođu na temi. Prvo ona crkvica, pa sad ovo. Izbegavam inače komentarisanje arhitekture, ali ovde smo bez mrcvarenja spojili Špera i vernakularizam. Sam Šper bi nas sve postrojio sa sve moderacijom zbog toga.

[roksi]

hahaha, nesumnjivo!

[porucnik vasic]

Уживао би он...бонвивански.

[roksi]

Уживао би он...бонвивански.

 

ha! zapravo, ima i u tome istine:)

 

inace, @kralj, odgledala ‘house life’ i zaista je odlican.

 

u mnogo navrata: h i l a r i o u s:) 

(gotovo besramno tatijevski – ovo, naravno, kazem sa simpatijama).

 

passerelle/footbridge segment bih stavila na loop bar na minut, ahaha (ono sa vratima… prosto ne mogu da verujem da na planu to nisu uvideli… ne moze biti da je namerno ucinjen taj detalj?!).

 

a i nisam znala da klijent nije vise ziv. sada taj prostor ima sasvi drugi smisao. odnosno, izgubila se svrha (sem secanja).

 

no, saberi-oduzmi, Koolhaas je ipak Koolhaas. poslednja scena, sto se mene tice, to veoma fino ilustruje.

hvala za trejler!

Edited October 26, 2014 by roksi

[roksi]

cika frenk je malo ljut.

[prima]

kreten!

[roksi]

@prima, hah, da, malo je razdrazljiv zbog upucenih mu (negativnih) kritika.

 

iskreno, sto se mene tice, nisam ni na jednoj ni na drugoj strani. slazem se da je njegova arhitektura teatralna (ne bas rec koju trazim, al eto, tu negde) ali ne mislim da je bas u redu da se njegov opus, zdravo za gotovo, svede iskljucivo na showmenship (a daleko od toga da nesto mnogo volim njegovu arhitekturu). sta znam. 2c… 

[prima]

realno njegov domet je plastika, scenografija, skulptura. sve je to lepo ali odgovor nije radim sa klijentima koji su poznavaoci postovaoci umetnosti i arhitekture... kakav je to argument? gradi se za ljude koji ce unutra i okolo i sutra da obitavaju a ne za miku koji pise cek... + glupa pitanja ne postoje a prst necu da komentarisem. geri je starhitekt i kao i ostale mu kolege dinosaurusi ce dizumre a sa njima i taj koncept

Edited October 30, 2014 by prima

[roksi]

to da, apsolutno. sasvim nadmen (i apsurdan) stav.

 

pogotovo zato sto je jasno da preduslov za dobru arhitekturu nije samo sofisticiran projekat, jer ono sto na papiru deluje neminovno dobro/uspesno uopste ne znaci da ce po difoltu da se materijalizuje u stvarnoj interakciji sa tim objektom. to je jasno.

 

kako se meni cini, dobra arhitektura moze jedino da se potrudi da doprinese dobrom odnosu korisnika i objekta, da smisaono oblikuje platformu za tako nesto. a sad, da li ce taj projekat/gradjevina zaziveti i da li ce se ta namera obistiniti, to je vec van moci samog projektanta.

 

al, eto, izgleda da vecinu ipak pregazi vreme. i svi, kad tad (hteli ili ne) skrenemo u lament za dobrim starim vremenima.

pa eto, ni frenk ocigledno nije imun na to. 

[duda]

ajd' da malo nastavim sa razbijanjem trenda da se kače samo megalomanije od stotina iljada kvadrata

arhitektura je mnogo više od toga, a često zapravo umetnost detalja i atmosfere

 

Architects: ARCHIUM
Location: Jomsom 33100, Nepal
Architect In Charge: Kim In-cheurl
Data Management : MASIL
Area: 747.0 sqm
Year: 2013

 

[duda]

još malo malih kuća

 

[prima]

moja kucica

 

[Zavrzan]

Sto nisi trimm-ovala tu ljudsku glavu sto viri kroz krov? :P

[roksi]

super su vam kucice @duda + prima:)

pa kad smo se vec priblizili covecijim dimenzijama:

 

 

Liu Lingchao