Presuda Urošu Mišiću

[April]

Blic saznaje

Dabogda im huligani silovali familiju. Serem ti se u nezavisno sudstvo.

[Parsons]

hoce li sad huligani biti zadovoljni ili ce traziti oslobadjajucu presudu i nadoknadu za pretrpljenu dusevnu bol pride?

[April]

Odlicna lekcija za sve policajce - kad ih sledeci put napadnu huligani, treba da im pucaju u glavu. Ako ih tuze posle toga, neka angazuju Borislava Borovica. Crnogorska doktrina.

[Kreator]

Odlicna lekcija za sve policajce - kad ih sledeci put napadnu huligani, treba da im pucaju u glavu. Ako ih tuze posle toga, neka angazuju Borislava Borovica. Crnogorska doktrina.

+100

[Mil@n]

Ladno su dočekali Pravdu Za Uroša. :(

[borderline]

Ladno su dočekali Pravdu Za Uroša. :(

"Veštaci su utvrdili da Mišić nije prineo baklju ustima Trajkoviću u vreme napada, što je bila tvrdnja tužilaštva i policije, jer bi napadnuti policajac u tom slučaju imao teške povrede na licu trajne prirode."

[расејан]

hoce li sad huligani biti zadovoljni ili ce traziti oslobadjajucu presudu i nadoknadu za pretrpljenu dusevnu bol pride?

Не задовољни, него ће да крену диљем земље и да перу графите.

[Milogled Bluff]

Odlicna lekcija za sve policajce - kad ih sledeci put napadnu huligani, treba da im pucaju u glavu. Ako ih tuze posle toga, neka angazuju Borislava Borovica. Crnogorska doktrina.

X@Parsons: ova presuda je konacna Edited April 30, 2011 by Milogled Bluff

[Timmy]

Pošto od nedavno ne postoji mogućnost da viša sudska instanca više puta ukida presude o istom predmetu da bi se vraćala nižem sudu na ponovno odlučivanje, sad je Apelacioni sud imao obavezu da donese pravnosnažnu presudu na suđenju koje je počelo u februaru ove godine.

Poserem im se u usta svima.

[ToniAdams]

"Veštaci su utvrdili da Mišić nije prineo baklju ustima Trajkoviću u vreme napada, što je bila tvrdnja tužilaštva i policije, jer bi napadnuti policajac u tom slučaju imao teške povrede na licu trajne prirode."

pa to, plus je mislio da je grobar. pravda za urosa!!!

[Milogled Bluff]

Pa ne, stvarno mi nije jasno kako su mogli okvalifikovati delo kao napad na sluzbeno lice ako nema dokaza da je znao da je u pitanju policajac. Ovo je takva lakrdija od presude na vise nivoa da nemam reci.

[Timmy]

Kompromis

[Joe D]

Ovoj zemlji i zvanicno nema spasa.

[Hamlet Strašni]

Pa ne, stvarno mi nije jasno kako su mogli okvalifikovati delo kao napad na sluzbeno lice ako nema dokaza da je znao da je u pitanju policajac. Ovo je takva lakrdija od presude na vise nivoa da nemam reci.

Njemu su okarakterisali kao tesko ubistvo u pokusaju bas zato sto je pokusao da ubije sluzbeno lice u vrsenju poslova.Oko toga je i bilo dosta frke - da li je bio na zadatku ili ne.To je i bio smisao odbrane " mislio sam da je grobar - dakle nisam,mogao da mislim da je pandur, pa nije pokusaj teskog ubistva. Edited April 30, 2011 by Hamlet Strašni

[Weenie Pooh]

"Veštaci su utvrdili da Mišić nije prineo baklju ustima Trajkoviću u vreme napada, što je bila tvrdnja tužilaštva i policije, jer bi napadnuti policajac u tom slučaju imao teške povrede na licu trajne prirode."

Kako ovo može da ima ikakvog smisla? Zar nismo svi videli snimak i/ili stills na kom 1 Uroš gura baklju u lice 1 Grobaru? I zar nije bila tvrdnja tužilaštva da je ovaj uspeo da se odbrani tj. da je rukama skrene od lica, pa je zato samo pokušaj ubistva u pitanju?Meni to zvuči kao da neko kaže "svašta, kakav pokušaj ubistva kad ga je metak promašio".