Jump to content
IGNORED

Stanje u zdravstvu(TM)


JozoMujica

Recommended Posts

Poznaniku/kolegi koji je slomio ključnu kost uradili intervenciju, da bi na "rutinskoj kontroli pred vađenje" videli da te žice nisu dobro stavljene...
Ono što je sranje, je što ga u petak ostave u bolnici za vikend "da ga pripreme za operaciju i ponedeljak" .
Naravno nikakve "pripreme" za vikend nije bilo, a u ponedeljak mu kažu da ne mogu da mu rade intervenciju "...jer nemaju anesteziologa...." ...
I tako sad on čeka da ga uglave u red...




...shiit has hit the fan....

Link to comment

Ko mu kriv kad nije platio. 

 

Jbg, na to se svelo nase vajno zdravstvo. platices iso kod privatnika ili u drzavnu instituciju. U suprotnom budi srecan ako ne ista i dobijes.

 

Znaju se tacno tarife. Ako imas para dodji sutra na operaciju, ako nemas, cekaj 2 godine, pa ako ne crknes do tada mozda te i odradimo preko kurca. 

Link to comment
7 hours ago, vathra said:

Осиромашени уранијум, као тешки метал, прилично токсичан.

У војној примени је опасан јер се користи у брзим противоклопним пројектилима, који се лако запале по удару. Такође се још лакше расеју на великој површини.

Зато се током НАТО агресије препоручивало да се у близини дејства авиона А-10 носи заштитна маска, а после тога су АБХ екипе санирале место тако што су скинуле горњи слој земље и потражиле пројектиле, што се све данас чува у Винчи.

 

Укратко - осиромашени уранијум јесте опасан по здравље. Да ли је то на један или други начин је мање битно.

Међутим, токсичном дејству је изложено релативно мањи број људи, и места су санирана.

ОУ не може бити главни узрочник пораста учесталости канцера у Србији.

При томе се он углавном по медијима ставља у први план, а последице гађања нафтне индустрије, електродистрибуције и осталог, које су расуле отровне супстанце на огромну површину, углавном занемарују.

 

Уосталом Зверила је ово све већ поменуо, само треба зацртати још једном.

Zvanicna statistika kaze da je od preko 10000 obolelih ljudi od kancera u Srbiji preko 50% rak pluca, a od tih 50% skoro 90% su pusaci. Tako bi clanovi vlade, umesto besmislenih skupstinskih komisija koje se osnivaju da ne bi nikad razjasnile nista jer su hrpe ljudi koji nemaju pojma o temama o kojima treba da istrazuju, mogli da se udave u sopstvenim govnima kad vec nikad nece zaglaviti u zatvoru zbog kradje i korupcije tih akciznih para kojima se pune pare od budzeta.

Link to comment

Kada se priča o navodnom porastu broju obolelih od raka u Srbiji (a nema nikakvog realnog porasta, incidenca nam je kao u Nemačkoj, samo je procenat izlečenja neuporedivo slabiji), poslednja stvar koju ljudi uzmu u obzir je ono što se svaki dan dešava oko njih - šta jedu, šta piju, kakav vazduh udišu, da li su pod stresom, itd. Meni je potpuno sumanuto da neko razmišlja o osiromašenom uranijumu kao glavnom uzročniku navodnog povećanja broja obolelih u Srbiji (a koji se koristio 1999. godine u protivoklopnoj municiji aviona A-10, dakle samo tamo gde je bilo neke vojske i tenkova, uglavnom daleko od naseljenih mesta i uglavnom na Kosovu), a da pri tome ne razmišlja sa koliko je pesticida nakrkana jabuka ili koliko hormona ima šnicla koje je taj dan pojeo, koliko je cigareta popušio, itd. No, osiromašeni uranijum se savršeno uklapa u tradicionalnu srpsku kukačku mantru kako nam je za sve što se loše dešava kriv neko drugi, a nikad mi sami, pa je zato ta ideja i sada tako popularna (pri čemu ne mislim da je OU blagotvorni melem, već da je njegovo dejstvo bilo ekstermno ograničeno).

Link to comment
2 hours ago, Ayatollah said:

Kada se priča o navodnom porastu broju obolelih od raka u Srbiji (a nema nikakvog realnog porasta, incidenca nam je kao u Nemačkoj, samo je procenat izlečenja neuporedivo slabiji), poslednja stvar koju ljudi uzmu u obzir je ono što se svaki dan dešava oko njih - šta jedu, šta piju, kakav vazduh udišu, da li su pod stresom, itd. Meni je potpuno sumanuto da neko razmišlja o osiromašenom uranijumu kao glavnom uzročniku navodnog povećanja broja obolelih u Srbiji (a koji se koristio 1999. godine u protivoklopnoj municiji aviona A-10, dakle samo tamo gde je bilo neke vojske i tenkova, uglavnom daleko od naseljenih mesta i uglavnom na Kosovu), a da pri tome ne razmišlja sa koliko je pesticida nakrkana jabuka ili koliko hormona ima šnicla koje je taj dan pojeo, koliko je cigareta popušio, itd. No, osiromašeni uranijum se savršeno uklapa u tradicionalnu srpsku kukačku mantru kako nam je za sve što se loše dešava kriv neko drugi, a nikad mi sami, pa je zato ta ideja i sada tako popularna (pri čemu ne mislim da je OU blagotvorni melem, već da je njegovo dejstvo bilo ekstermno ograničeno).

apsolutno. moj komšija ovde, nekako je uspeo da proda kuću i plac u smederevskom kraju. kaže mi da naprosto nije moglo da se diše od "polivanja"voćnjaka. a ova je trebalo da formira komisiju koja bi istražila koje sve Eove koristimo u hrani.

 

nema veze sa topikom o zdravlju baš kao i ova priča o uranijumu (mogla je komotno da bude na "politici") ali, pitam se kakav će biti sastav te komisije.

Link to comment

Djordje, i ta povika na te Eove je najobičnija budalaština, to su prosto skraćenice koje se koriste za jedinjenja koja su uglavnom potpuno bezopasna, a neka i korisna. Di su ona Braća Strugacki da objasne?

Link to comment
Djordje, i ta povika na te Eove je najobičnija budalaština, to su prosto skraćenice koje se koriste za jedinjenja koja su uglavnom potpuno bezopasna, a neka i korisna. Di su ona Braća Strugacki da objasne?

Ili ajd da kažemo štetna su koliko i milion stvari koje nisu E ....
Link to comment
58 minutes ago, aram said:

Djordje, i ta povika na te Eove je najobičnija budalaština, to su prosto skraćenice koje se koriste za jedinjenja koja su uglavnom potpuno bezopasna, a neka i korisna. Di su ona Braća Strugacki da objasne?

bila je neka galama na tu temu. te ovi su vrlo štetni, ovi nešto manje, neki su samo šminka. ja na to ne obraćam pažnju ali, galama je svojevremeno bila prilična. 

 

ne očekujem da naprave komisiju koja bi istražila razliku u kvalitetu uvežene robe. po ugledu na one iz istočnog dela EU. 

Link to comment

Pokretni mamograf bio u Nisu 10tak ili koliko vec dana. Moja draga zakaze pregled, ode tamo, zavrsi sve brzinski (mnogo brze islo nego kad je to pre nekoliko godina radila u Domu zdravlja ili jos nekoliko godina pre toga u bolnici). Prozvali ih nekoliko u istom terminu, dok je u redovnim uslovima kad je bila u domu zdravlja ili bolnici od jedne do druge pacijentkinje prolazilo vise od pola sata, kaze mozda i ceo sat.

A onda posle nekoliko dana, posto nikoga nije bilo kod kuce, postar ostavi papiric da ode u postu da preuzme posiljku (rezultat pregleda).

Na papiricu tacna adresa, ali, kao i na koverti, pogresno prezime. U posti joj jedva daju posiljku, kad je otvori u njoj cirkularna zahvalnica sto se odazvala pozivu itd i popunjeni ankentni papiric (sa njenim tacnim imenom i prezimenom i JMBG) koji nije popunjavala, niti su je ista pitali, a zaokruzeno je, izmedju ostalog, da do sada nije bila na mamografu, sto nije tacno.

Nikakav nalaz ili izvestaj u koverti.

Pozove prijateljicu koja je isto bila na pregledu, ona dobila isto to cirkularno pismo, ali na njemu stoji otkucano da je nalaz uredan i preporuka da obavi ultrazvucni pregled. Prijateljicina prijateljica isto bila, i njoj pise nalaz uredan.

Ode draga odmah na radiologiju, tamo joj objasne da mora da pise, da nije videla, a kad vide da nema nista, iscudjuju se i jedan od lekara joj kaze da dodje za 3-4 dana kad doktorka koja je potpisala cirkularno pismo radi.

Inace, na cirkularnom pismu koje je dobila nalaze se i tri telefonska broja, koja narednog dana uporno zove. Jedan samo zvoni i niko se ne javlja, druga dva se posle tisine iskljuce.

Posle 3-4 dana (tek tad je bila na rasporedu doticna doktorka) ode da pronadje doktorku koja je potpisala pismo i ona joj kaze da to cirkularno pismo salju samo onima kod kojih je nalaz uredan, da je sve u redu, da je takva procedura odredjena "iz Beograda"..., bla, bla...

Dobro, sve je u redu, super, ali 3-4 dana nismo bas bili sigurni da li je sve u redu, a to nije narocito ugodno osecanje.

Pa koliko je tesko otkucati izvestaj i otkloniti svaku sumnju ili nedoumicu o cemu se radi i zasto jasno ne pise da je nalaz uredan, koliko je teko pogledati sta se salje pre nego sto se to posalje, koliko je tesko pogoditi pravo prezime na koverti, koliko je tesko da telefoni odstampani na "nalazu" rade i da se na pozive neko i javi ponekad?

Znam, teska retoricka pitanja na koja nema odgovora.

 

 

Edited by Nesh
Link to comment
On 16.5.2018. at 0:49, Ayatollah said:

procenat izlečenja neuporedivo slabiji),

AMEN za sveeee i svja... i što je nagore do neurohirurg poteže...

 

On 16.5.2018. at 2:57, djordje geprat said:

nema veze sa topikom o zdravlju

srbima su svi krivi, samo ne oni sami

Link to comment

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...