Jump to content
IGNORED

NOW PRAYING


3opge

Recommended Posts

Posted (edited)
(da pustimo na stranu metafiziku i filozofiju u celini) ...
pa metafiziku puštaj slobodno gde hoćeš, ali će ti filozofija-u-celini biti veoma potrebna, s obzirom da si u vodama teorijske fizikesingularnost, prostorvreme, ideja suspendovanja prirodnih zakona... sve su to teorijski koncepti, sa kojima možeš da barataš samo sredstvima spekulacijeedit: šta u stvari hoću da kažem? potpuno sam beslovesna za pitanja astrofizike, damn, i za pitanja fizike iz 6. osnovne... ali nekako su mi vrlo zanimljive priče koje se bave nastankom vasione, svemirskom materijom, horizontima događaja, i za divno čudo čak i uspevam da ih pratim Edited by mioba
  • Replies 113
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

  • Indy

    14

  • mioba

    11

  • Mr.Smith

    10

  • Zmitjkoe

    8

Top Posters In This Topic

Posted
verujem ....u ljude. mislim da svi koji veruju u Boga ne veruju u sebe dovoljno. mislim da svi koji ne veruju u sebe, ne veruju ni u druge ljude. mislim da svi koji ne veruju u druge, ne mogu ni da vole druge. bog smo mi, obicni smrtnici, svi smo mi bogovi (ako je tako nnekom lakse da razume). ljubav moze da se siri samo od osoba koja vole sebe sa svojim manama i vrlinama, i jedino tako mogu da iskreno vole druge ljude. ti ljudi su srecnici. suocavanje sa problemom je moja meditacija (i seks ali da ne skrecem temu na drugu stranu jer ce mnogi pogresno da shvate)hocu da kazem...I am fuckin' Absolute and Creator and Goddess, and Nothing... and I don't fear.
bas je tesko i naporno misliti, zar ne? sto je najgore rezultati nisu zagarantovani.
Posted

mozda bi ipak trebalo poslusati mudrog austrijanca:Whereof one cannot speak, thereof one must be silentLudwig Wittgenstein

Posted
Whereof one cannot speak, thereof one must be silentLudwig Wittgenstein
pri čemu mudar austrijanac svakako nije mislio da pozove na ćutanje, već na artikulaciju
Posted
pri čemu mudar austrijanac svakako nije mislio da pozove na ćutanje, već na artikulaciju
o, da li je moguca? :)...Većina stavova i pitanja koji su bili napisani o filozofskim stvarima nisu lažni, nego besmisleni. Zato na pitanja ove vrste uopće ne možemo odgovoriti, nego možemo samo utvrditi njihovu besmislenost. Većina pitanja i stavova filozofa počiva na tome što mi ne razumijemo logiku našeg jezika....Ispravna metoda filozofije bila bi zapravo ova: ne reći ništa, nego ono što se može reći, dakle stavove prirodne nauke - dakle nešto što nema nikakve veze s filozofijom - i zatim uvijek kada bi netko drugi htio reći nešto metafizičko pokazati mu da nije dao nikakvo značenje izvjesnim znakovima u svojim stavovima. Ova metoda bila bi nezadovoljavajuća za drugoga - on ne bi imao osećaj da ga učimo filozofiju - ali ona bi bila jedina strogo ispravna. ...Ludvig Vitgenštajn, Tractatus logico-philosophicus
Posted

Znate da su Hitler i Wittgenstein isli zajedno u obdaniste/ranu skolu?119829jw1.jpg@ Dig Chohano, znam za sve te ludake... jednom sam celu noc proveo iscitavajuci i proucavajuci to lobanja-pravoslavlje.. Taman ga toliko i ima.

Posted
o, da li je moguca? :)
:) besmislica je značajna vitgenštajnova tema, i označava logičku granicu jezika
most of the propositions and questions of philosophers arise from our failure to understand the logic of our language
ono o čemu se ne može govoriti nije stvar nemogućnosti shvatanja/zamišljanja/pretpostavljanja, već predstavlja izvangranično područje izrecivog značenja/smisla - u skladu sa tim, "ćuti" se o bogu, ali se ne "izgovaraju" ni tautologije ili kontradikcije, ni epistemološka, etička ili estetička načela; "ćuti" se jer nije pristojno govoriti "privatnim" jezikom, jezikom koji nema univerzalno značenje za svetraktat je kritika jezika, izrecivosti sveta, a ne smisla (za razliku od filozofskih istraživanja, gde će se daleko više baviti smislom, kontekstom, simboličkim uslovima izrecivosti)>ie. uputstvo o ćutanju nije omerta-zavet, već poziv na ozbiljan napor analize jezika filozofije
Posted

:)slazem sevrlo lepo si to objasnila.citiranje vitgenstajna nije bilo iz zelje za zakucavanjem i obesmisljavanjem topika, nego mali boost up za isti.

Posted
citiranje vitgenstajna nije bilo iz zelje za zakucavanjem i obesmisljavanjem topika, nego mali boost up za isti.
pa ne sahranjuj ga onda pohvalama :P ajmo neki spor, subota je
Posted

ali radna. na poslu sam.mozda malko kasnije :)

Posted
pa metafiziku puštaj slobodno gde hoćeš, ali će ti filozofija-u-celini biti veoma potrebna, s obzirom da si u vodama teorijske fizikesingularnost, prostorvreme, ideja suspendovanja prirodnih zakona... sve su to teorijski koncepti, sa kojima možeš da barataš samo sredstvima spekulacijeedit: šta u stvari hoću da kažem? potpuno sam beslovesna za pitanja astrofizike, damn, i za pitanja fizike iz 6. osnovne... ali nekako su mi vrlo zanimljive priče koje se bave nastankom vasione, svemirskom materijom, horizontima događaja, i za divno čudo čak i uspevam da ih pratim
...naucne pretpostavke... wink.gif (spekulise se na berzi)... slazem se (iako je subota) glede filozofje (pa cak ukljucujuci i metafiziku, bojim se da je i to u ovakvoj vrsti rasprave neminovno), nego rekoh da izbegnem nepotrebni diskurs o prirodi pretpostavke ...
Posted
...naucne pretpostavke... wink.gif (spekulise se na berzi)
na berzi se špekuliše, a ovde se spekuliše (spekulativno nije pežorativno) wink.gif
Posted
na berzi se špekuliše, a ovde se spekuliše (spekulativno nije pežorativno) wink.gif
...uf, ja sam mislio da je to ista rec, ali da je u nauku usla iz francuskog, a u ekonomiju iz nemackog ... tja, covek se uci do je ziv...nema veze, u svakom slucaju 'naucna pretpostavka' mi bolje zvuci ... i, sta, to cemo da drvimo, nema nista drugo, svi se sa svim slazu... :lol:
Posted (edited)
...uf, ja sam mislio da je to ista rec
jeste ista, al ima razna značenja (u srpskom izgleda š makes the difference :unsure: )
speculation - c.1374, "contemplation, consideration," from O.Fr. speculation, from L.L. speculationem (nom. speculatio) "contemplation, observation," from L. speculatus, pp. of speculari "observe," from specere "to look at, view" (see scope (1)). Disparaging sense of "mere conjecture" is recorded from 1575. Meaning "buying and selling in search of profit from rise and fall of market value" is recorded from 1774; short form spec is attested from 1794. Speculator in the financial sense is first recorded 1778. Speculate is a 1599 back-formation.
izgleda da niko od modova ne zalazi u ovu rupu, može da se drvi na sve strane :P Edited by mioba
Posted
jeste ista, al ima razna značenja (u srpskom izgleda š makes the difference :unsure: )izgleda da niko od modova ne zalazi u ovu rupu, može da se drvi na sve strane :P
... upravo zbog te pezorativne konotacije cini mi se da se danas u nauci vise koristi upravo izraz 'conjecture', rekao bih da je 'naucna prepostavka' njen pravilan prevod... ...da ovo ne bi zavrsilo na lingvistici, moram da pomenem i par drugih relevantnih pojmova ...crna rupa, supernova, mezoni, fotoni, leptoni, meni par barjona, a miobi u dubokom tanjiru klot mesane elektrone i protone (al' da bude rashladjeno na 25K)ps ... kako da stavim TM pored reci u superskriptu?

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...