Profesor Logačev Posted January 19, 2012 Share Posted January 19, 2012 Čeka se samo poslednja 12-ta knjiga iz pera Bredona Sandersona, jer je dotični Džordan umreo od silnog dugogodišnjeg pisanija, blagi bob da mu dušu prosti...Elem, Brendon Sanderson se ovijeh dana javio da je poslednju knjigu završio + prvo svojeručno dojebavanje iste i da posle praznika predaje knjigu timu stručnjaka na dalje recencije, korekture, lekture i tako to... Znači odokativno, treba je očekivati sledeće godine u ovo vreme...Dare,poslednja knjiga serijala je (verovatno zbog obima) podeljena u tri dela (od kojih su dva već objavljena a poslednji se očekuje krajem godine):http://en.wikipedia.org/wiki/The_Gathering_Storm_%28novel%29http://en.wikipedia.org/wiki/Towers_of_Midnighthttp://en.wikipedia.org/wiki/A_Memory_of_Lighttako da je sva prilika da ćemo se načekati dok Laguna ne izbaci sve prevode :)Takođe, ne znam da li su planirali da objave i prequelhttp://en.wikipedia.org/wiki/New_Springpošto je deo tog materijala objavljen u knjizi "Legende" grupe autora.Pozdrav, Link to comment
Allforus Posted January 22, 2012 Share Posted January 22, 2012 (edited) ... Edited January 22, 2012 by Allforus Link to comment
porucnik vasic Posted February 4, 2012 Share Posted February 4, 2012 Заврших и последњу књигу из Аберкромбијеве трилогије. Питах се често како му је уредник дао пролаз за штампу, када му страницу ѕа страницом реченице почињу истом речи, он, она, име јунака или тако, штета је то јер је прича пристојна, права фантаси антиутупија, у којој је Гандалф, пардон Бајаз узео Прстен и решио да начини једну бољу и старију Средњу Земљу,да не кажем Унију у којој магија само што није исцурела. Нема Арагорна као краља исцелитеља, али зато Џерзал постаје апсолутни монарх у стилу Луја XIV ни крив ни дужан. Циничан писац који вероватно има да се свиди већи коју ову тему читају. Тја. Link to comment
kim_philby Posted February 4, 2012 Share Posted February 4, 2012 Заврших и последњу књигу из Аберкромбијеве трилогије. Питах се често како му је уредник дао пролаз за штампу, када му страницу ѕа страницом реченице почињу истом речи, он, она, име јунака или тако, штета је то јер је прича пристојна, права фантаси антиутупија, у којој је Гандалф, пардон Бајаз узео Прстен и решио да начини једну бољу и старију Средњу Земљу,да не кажем Унију у којој магија само што није исцурела. Нема Арагорна као краља исцелитеља, али зато Џерзал постаје апсолутни монарх у стилу Луја XIV ни крив ни дужан. Циничан писац који вероватно има да се свиди већи коју ову тему читају. Тја.ha. ja bas pre neki dan poceo da citam heroes od istog pisca (stand alone knjiga u svetu first law serijala) i u fazonu sam da ako jos jednom napise da black dow ima tomcat smile ima da ga nadjem i zadavim. no nije bas tako strasno: malo macho bullshitiranja, malo glen cookovskog military fantasy manira, malo martinovskih intriga plus hiperprodukcija i to mu dodje to.pre toga sam u fantasy overdriveu procitao http://www.youtube.com/watch?v=YC6RzN8vlXk Link to comment
porucnik vasic Posted February 4, 2012 Share Posted February 4, 2012 Мени је трилогија знатно јача, него ти романи који се одваијају у истом свету. Мислим да би Ви били врло задовољни трилогијом друже Киме... Link to comment
kim_philby Posted February 5, 2012 Share Posted February 5, 2012 Мени је трилогија знатно јача, него ти романи који се одваијају у истом свету. Мислим да би Ви били врло задовољни трилогијом друже Киме...na ipadu ceka citanje.Sent from Bender's iPad using Tapatalk Link to comment
porucnik vasic Posted February 9, 2012 Share Posted February 9, 2012 na ipadu ceka citanje.Sent from Bender's iPad using TapatalkЕла па да је пробистримо као људи... Link to comment
kim_philby Posted February 9, 2012 Share Posted February 9, 2012 Ела па да је пробистримо као људи...procitao sam heroes. sta ja znam. ako imamo military SF kao podzanr ovo bi bio military fantasy. meni bilo dobro i pored odredjene stilisticke zbrzanosti. karakterizacija zna da mu bude jako dobra. na neki nacin lici na martina samo kada bi jedini protagonisti bili kepec, jamie & hound. sto se cinizma tice mogu samo da kazem da je ona stara da neprevareni zapravo naivni i ovaj put potvrdjena. sve do samog kraja abercrombie se trudi (i to dosta dobro) da prikaze svu kontigenciju ratnog sukoba cineci od same bitke protagonistu, levijatana destrukcije, koji se sprda sa planovima obe strane. absurdnosti, nedoumice, izgubljene poruke, neisporucena oprema, sitne strasti komandnog kadra i plemenitost prasinara te obratno. i stvarno poglavlja u kojima abercrombie seta kamerom medju ucesnicima bitke u nekoj pulp literarnoj varijanti spilbergovog spasavanja redova rajana se doimaju i najboljima.medjutim na samom kraju kada se stvari rasplicu, taman kada smo utuvili u glavu da je sama trodnevna bitka taj glavni akter, u uzasno nategnutoj dijaloskoj sceni bayaz otkriva da je on taj koji doslovce, ali zaista doslovce, vuce sve, ali zaista sve, konce svodeci nesto sto je portret marsa, boga rata na nesto sto je sustinska potpuna vera u to da powers that be znaju sta rade u najboljem paranoicarskom diskursu. izgleda da je cinik u stanju da poveruje u sve. na stranu sto situacija kada bayaz objasnjava svoje postupke lici na nehoticnu karikaturu ispovednog tona dzejmsbondovskog negatvca ili na losu cut scenu u vrlo railroady kompjuterskom RPG-u. meni bi knjiga bila daleko bolja bez toga. no kakogod lepo sam se zabavio i moram reci, jeres!, da je meni on vise legao od poznog martina (od trece knjige nadalje). Link to comment
porucnik vasic Posted February 10, 2012 Share Posted February 10, 2012 procitao sam heroes. sta ja znam. ako imamo military SF kao podzanr ovo bi bio military fantasy. meni bilo dobro i pored odredjene stilisticke zbrzanosti. karakterizacija zna da mu bude jako dobra. na neki nacin lici na martina samo kada bi jedini protagonisti bili kepec, jamie & hound. sto se cinizma tice mogu samo da kazem da je ona stara da neprevareni zapravo naivni i ovaj put potvrdjena. sve do samog kraja abercrombie se trudi (i to dosta dobro) da prikaze svu kontigenciju ratnog sukoba cineci od same bitke protagonistu, levijatana destrukcije, koji se sprda sa planovima obe strane. absurdnosti, nedoumice, izgubljene poruke, neisporucena oprema, sitne strasti komandnog kadra i plemenitost prasinara te obratno. i stvarno poglavlja u kojima abercrombie seta kamerom medju ucesnicima bitke u nekoj pulp literarnoj varijanti spilbergovog spasavanja redova rajana se doimaju i najboljima.medjutim na samom kraju kada se stvari rasplicu, taman kada smo utuvili u glavu da je sama trodnevna bitka taj glavni akter, u uzasno nategnutoj dijaloskoj sceni bayaz otkriva da je on taj koji doslovce, ali zaista doslovce, vuce sve, ali zaista sve, konce svodeci nesto sto je portret marsa, boga rata na nesto sto je sustinska potpuna vera u to da powers that be znaju sta rade u najboljem paranoicarskom diskursu. izgleda da je cinik u stanju da poveruje u sve. na stranu sto situacija kada bayaz objasnjava svoje postupke lici na nehoticnu karikaturu ispovednog tona dzejmsbondovskog negatvca ili na losu cut scenu u vrlo railroady kompjuterskom RPG-u. meni bi knjiga bila daleko bolja bez toga. no kakogod lepo sam se zabavio i moram reci, jeres!, da je meni on vise legao od poznog martina (od trece knjige nadalje).Аберкромби је још ономад када је завршио трилогију, постао међу поштоваоцима жанра познат као неко ко јако добро пише о битккама и описује исте. Мислим да је то дотичном господину толико налило воде у уђи да је решио да се у Херојима само бави тучом. После прочитане трилогије, мени је то досадњикаво и празњикаво. Да је Бајаз зли демијург, Гандалф који се дочепао Јединог Прстена, гладан власти који све људе сматра мувама или бактеријама такође је знано из трилогије или барем из њеног последњег дела. После прочитаног мени Хероји личе на најстрашнију тезку, којих нажалост има толико много у савременој западној књижевности, опседнутој конзумеризмом и профитним маргинама за акционаре компанија. Трилогија ми је дефинитивно боља од последње књиге Дебелог, ово јок... Link to comment
kim_philby Posted February 10, 2012 Share Posted February 10, 2012 Аберкромби је још ономад када је завршио трилогију, постао међу поштоваоцима жанра познат као неко ко јако добро пише о битккама и описује исте. Мислим да је то дотичном господину толико налило воде у уђи да је решио да се у Херојима само бави тучом. После прочитане трилогије, мени је то досадњикаво и празњикаво. Да је Бајаз зли демијург, Гандалф који се дочепао Јединог Прстена, гладан власти који све људе сматра мувама или бактеријама такође је знано из трилогије или барем из њеног последњег дела. После прочитаног мени Хероји личе на најстрашнију тезку, којих нажалост има толико много у савременој западној књижевности, опседнутој конзумеризмом и профитним маргинама за акционаре компанија. Трилогија ми је дефинитивно боља од последње књиге Дебелог, ово јок...jebiga verujem ti ali jos nisam procitao trilogiju. nisam cak ni krenuo. citam 4 knjigu kompletnog lankhmara od leibera. Link to comment
porucnik vasic Posted February 10, 2012 Share Posted February 10, 2012 jebiga verujem ti ali jos nisam procitao trilogiju. nisam cak ni krenuo. citam 4 knjigu kompletnog lankhmara od leibera.Вреди ли чему? Link to comment
kim_philby Posted February 10, 2012 Share Posted February 10, 2012 Вреди ли чему?fritz leiber je verovatno meni, uz vancea, jedan od omiljenih zanrovskih pisaca. preporucujem uvek. odlicno je to sto su u pitanju, kod leibera, uglavnom kratke price (nasledje epohe weird talesa kada je casopisna produkcija bila glavni izvor prihoda pulp autora) koje se mogu konzumirati kao neki fantasy pistaci izmedju obroka.e ako oces (ili bolje receno ocete) nesto novije/modernije predlazem james engea blood of ambrose, this crooked way & the wolf age i richard k. morgana the steel remains & the cold commands. ovaj poslednji za protagonistu ima gej konana i explicit boy on boy action cisto da upozorim tankocutnije posetioce foruma. inace ja sam namerno prvo iscitao stand alone knjigu kod abercrombia. to je kao da se onako stidljivo nogom proba temperatura vode :D Link to comment
porucnik vasic Posted February 12, 2012 Share Posted February 12, 2012 fritz leiber je verovatno meni, uz vancea, jedan od omiljenih zanrovskih pisaca. preporucujem uvek. odlicno je to sto su u pitanju, kod leibera, uglavnom kratke price (nasledje epohe weird talesa kada je casopisna produkcija bila glavni izvor prihoda pulp autora) koje se mogu konzumirati kao neki fantasy pistaci izmedju obroka.e ako oces (ili bolje receno ocete) nesto novije/modernije predlazem james engea blood of ambrose, this crooked way & the wolf age i richard k. morgana the steel remains & the cold commands. ovaj poslednji za protagonistu ima gej konana i explicit boy on boy action cisto da upozorim tankocutnije posetioce foruma. inace ja sam namerno prvo iscitao stand alone knjigu kod abercrombia. to je kao da se onako stidljivo nogom proba temperatura vode :DДруже Киме,Оно таслачење два мушкарца као део књижевног дела било је као провокација када је о томе писао онај матори овисник о хероину Бароуз. Ја знам да је просечном гику лезбо оргија идеалнији материјал за онанију, те је ово као геј Конан занимљиво као концепт скоро као феминизам у данашњем тренутку и културном окружењу. Прочитах оно мало описа на Амазону и Енге ми се баш свидео, читајући критике оба дела. Он је следећи на листи, јер је наравно трилогија у питању. ;) Код мене нема то стидљиво, ја то одмах прсима па залетање у воду... :P Link to comment
dare... Posted March 2, 2012 Author Share Posted March 2, 2012 Za nas lenjivce, koji čitamo na srpskom...Laguna... Link to comment
Calavera Posted March 2, 2012 Share Posted March 2, 2012 (edited) Koliko novaca? Edited March 2, 2012 by Calavera Link to comment
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now