Jezičke adoumice™

[Tihajeza]

rvati se (trajni glagol) - porvati se (trenutni)isto kao tući se - potući se

[luba]

ja isto mislila ko vas dve, ali sad me zbunio neko ko kaze da u srpskome jeziku nema vise trajno i trenutno.pise u gramatici iz 1975. godine kao primer:ucenici VI3 rade pismeni zadatak i rvu se sa problemima.ucenici VI3 se cele godine rvaju sa problemima iz matematike.

[Tihajeza]

taj što je pisao gramatiku 1975. je verovatno do sada umro

[расејан]

taj što je pisao gramatiku 1975. je verovatno do sada umro

Од незгоде при рвовању?

[Mister Twister]

Jedno pitanje.Pretpregled? Treba da je jedna funkcija na kompjuteru. Da li mozda preview?Hvala.

[vinska musica]

Jedno pitanje.Pretpregled? Treba da je jedna funkcija na kompjuteru. Da li mozda preview?Hvala.

Preview ti je ona opcija da pre štampanja vidiš kako će neki dokument da ti izgleda, kolike su mumargine, da li je grafika u vodoravnom ili okomitom položaju.

[belch]

onaj ko je sklon zavisti je zavidan ili zavidljiv?prvi put sam danas čula ovu drugu reč, mada ima smisla da zavidan bude neko kome se zavidi, a ne ko zavidi.

[расејан]

onaj ko je sklon zavisti je zavidan ili zavidljiv?prvi put sam danas čula ovu drugu reč, mada ima smisla da zavidan bude neko kome se zavidi, a ne ko zavidi.

Завидљив је онај чија склоност ка зависти достиже завидне висине.

[belch]

baš si lepo poetski raspoložen večeras :)hvalai dalje mi nije jasno kako je jedan takav pridev uspeo da mi promakne u ovih mojih 27 godina

[darling]

je l se kaze: napisi u svesku ili napisi u svesci? nikako ne mogu da prokljuvim koji je to padez i kako se menja sveska.

[Amelija]

napiši u sveskua ako već stoji nešto napisano, onda stoji napisano u svescislično kao i "stavi tanjire na sto" i "tanjiri su na stolu">> P.S. padež za "akciju" je akuzativ a za "stanje" je dativ

Edited June 28, 2011 by Amelija

[darling]

tenkju veri mac. osecala sam da je tako, al nisam mogla da ubedim druge u svoj osecaj za jezik

[расејан]

>> P.S. padež za "akciju" je akuzativ a za "stanje" je dativ

Ако је са "у", онда се тај датив зове локатив... што ми је помало без везе. Не могу да се сетим ниједне деклинације код које се датив и локатив разликују, а све ми се чини да их је било кад сам то учио (у основној, дакле пре бар два издања правописа :P).

[Frau Gabrijela]

Ако је са "у", онда се тај датив зове локатив... што ми је помало без везе. Не могу да се сетим ниједне деклинације код које се датив и локатив разликују, а све ми се чини да их је било кад сам то учио (у основној, дакле пре бар два издања правописа :P).

nema razlike u nastavku dativa i lokativa, oblik im je uvek isti. razlikuju se po značenju i po tome što lokativ uvek ide uz predlog, dok uz dativ predlog može i ne mora.osnovna značenja dativa su cilji pravac kretanja, namera: idem (ka/prema) kući, daj paćeu...osnovno značenje lokativa je mesto (lokacija): u torbi, na stolu, ali imaju i jedan i drugi još značenja.postoji mišljenje da ih treba tretirati kao jedan padež.znam da se divanilo o tome, ali ne znam da li ovde™ ili tamo™.

[расејан]

znam da se divanilo o tome, ali ne znam da li ovde™ ili tamo™.

Спомињало се овде... ал' ја сам се све нешто надао да се неко сећа колики је био резултат.