gervasius twinkleminkleson Posted November 25, 2007 Posted November 25, 2007 Zodiac je, mozda, najkvalitetniji Fincerov film, posle omiljene mi Igre:)O ulozi doticnog proceni tek kad je vidis.jel to sala? ne mislim za zodiaca, meni je on najbolji fincherov, nego za igru? c'mon, onakav kraj je uvredljivo i bezobrazno glup. do 5 minuta prije kraja film je sasvim solidan, ali kraj... mislim, on padne sa 250. sprata, ovi ga uhvate charshafom, svi srecni, izljube se, michael smuva deboru karu... <_<
Ulis Posted November 25, 2007 Posted November 25, 2007 jel to sala? ne mislim za zodiaca, meni je on najbolji fincherov, nego za igru? c'mon, onakav kraj je uvredljivo i bezobrazno glup. do 5 minuta prije kraja film je sasvim solidan, ali kraj... mislim, on padne sa 250. sprata, ovi ga uhvate charshafom, svi srecni, izljube se, michael smuva deboru karu... <_<I da je pao sa 2500-og sprata...to ne menja sustinu filma, onakvog kakav je. Sve drugacije bi bilo lose. To je najbolji Fincerov film, koji je,uostalom, jedan od retkih znacajnih americkih reditelja danas. Drago mi je da se slazemo za Zodiac-a.
Mil@n Posted November 25, 2007 Posted November 25, 2007 I da je pao sa 2500-og sprata...to ne menja sustinu filma, onakvog kakav je. Sve drugacije bi bilo lose.Agree, juče sam baš vodio raspravu sa nekim kome se kraj isto nije svideo, i tražio sam barem 1 alternativni kraj po volji dotične, a da poruka, takva kakva jeste (verovatno najbolje o svemu porazmisliš dok čekaš da se razmažeš po patosu) ostane netaknuta, ne dobih odgovor.
Ulis Posted November 25, 2007 Posted November 25, 2007 Ulise, ne znam po cemu je Zodiac kvalitetniji od Fight Cluba recimo.za mene je Z. veliko razocaranje, za to je odgovoran prvenstveno dosta slab i nategnut scenario.ne znam da li ima sanse da docekamo neki direktorski odrezak.Uh, legendo, izvini tek sada videh tvoje pisanje.Ako mi je koji F. film precenjen to je FC. Verovatno struktura price privlaci, inace filmski inovantnog nema puno.U Zodiacu F. je svesno krenuo sa pricom, koja za razliku od 7 nema efektan? kraj. Ovde sve o samoj prici znamo na pocetku.Zodiac je briljantan film o necemu drugom...zar mislis da je pravio bilo kakvu kopiju sedmice?..Zodiac je film o ljudskoj opsesiji...i btw.briljantna rekonstrukcija jednog vremena. Poci sa tom premisom i snimati sa filmom koji u stvari i nema klasican kraj i ucinitiga interesantnim za mene je hvale vredno. A Game...moji komplimenti tom briljantnom filmu o ljudskoj otudjenosti i (samo)manipulaciji
3opge Posted November 25, 2007 Author Posted November 25, 2007 Uh, legendo, izvini tek sada videh tvoje pisanje.Ako mi je koji F. film precenjen to je FC. Verovatno struktura price privlaci, inace filmski inovantnog nema puno.U Zodiacu F. je svesno krenuo sa pricom, koja za razliku od 7 nema efektan? kraj. Ovde sve o samoj prici znamo na pocetku.Zodiac je briljantan film o necemu drugom...zar mislis da je pravio bilo kakvu kopiju sedmice?..Zodiac je film o ljudskoj opsesiji...i btw.briljantna rekonstrukcija jednog vremena. Poci sa tom premisom i snimati sa filmom koji u stvari i nema klasican kraj i ucinitiga interesantnim za mene je hvale vredno. A Game...moji komplimenti tom briljantnom filmu o ljudskoj otudjenosti i (samo)manipulacijisve je to tacno sto kazes. vidim da je kritika uglavnom bila odusevljena upravo tom prikazanom opsesijom. ja ipak ne mogu da se zadovoljim pricom koja ima neverovatne rupe popunjene trivijalnim resenjima. pracenje necije opsesije ne moze mi biti dovoljno samo po sebi ako nije praceno odgovarajucim interakcijama medju karakterima koje se logicno a ipak neocekivano za gledaoca razresavaju.da se ne zavaravamo, fincher je u Z. jako daleko od bilo kakve kompleksnosti u psiholoskim dimenzijama likova. u tome je Fight club ipak nedostizan i tesko ponovljiv.
Ulis Posted November 25, 2007 Posted November 25, 2007 sve je to tacno sto kazes. vidim da je kritika uglavnom bila odusevljena upravo tom prikazanom opsesijom. ja ipak ne mogu da se zadovoljim pricom koja ima neverovatne rupe popunjene trivijalnim resenjima. pracenje necije opsesije ne moze mi biti dovoljno samo po sebi ako nije praceno odgovarajucim interakcijama medju karakterima koje se logicno a ipak neocekivano za gledaoca razresavaju.da se ne zavaravamo, fincher je u Z. jako daleko od bilo kakve kompleksnosti u psiholoskim dimenzijama likova. u tome je Fight club ipak nedostizan i tesko ponovljiv.Zivot ipak nije film i najcesce nema filmska resenja. To je Zodiac. Odnosi izmedju likova su onakvi kakvi jesu u zivotu i resenja? jesu trivijalna ali zivotna.FC je postmoderna zamisljotina...nemam nista protiv...ali prednost dajem zivotnim resenjima.
ducca Posted November 25, 2007 Posted November 25, 2007 (edited) jebiga, izgleda da nema dovoljno starih talentovanih africkih amerikanaca-glumaca u ovoj zemlji pa Frimen mora da igra u 90% novih filmova.Mada mu u prilog ide i činjenica da je jedan od najboljih glumaca današnjice S nestrplenjem ocekujem nove filmove Kaufmana i brace Coen. http://www.imdb.com/title/tt0887883/Čitao sam najavu u najnovijem Totalfilmu i biće do jaja. Ekipa obećava!Inače, film koji iščekujem: There Will Be Bloodhttp://www.imdb.com/title/tt0469494/ Edited November 25, 2007 by ducca
Aleksija Posted November 25, 2007 Posted November 25, 2007 Zivot ipak nije film i najcesce nema filmska resenja. To je Zodiac. Odnosi izmedju likova su onakvi kakvi jesu u zivotu i resenja? jesu trivijalna ali zivotna.po meni je ovo verovatno najvazniji kvalitet zodiaca.meni se cini da je taj faktografski, smiren, pomalo i distanciran, fragmentaran pristup prici u zodiacu upravo svesno izabran, radi kontrasta sa samom bizarnoscu, ludilom i sokantnoscu stvarnih dogadjaja (a moguce i kontrasta sa nekim prethodnim fincherovim filmovima). imam utisak (previse ucitavam, moguce), da je autor mnoge ogranke radnje namerno ostavio nedovrsenim, samo okrznutim, prigusenim, sto se moze primeniti i na same likove, upravo da bi pojacao utisak nedovrsenosti, frustracije i uzaludnosti same potrage i opsesije koja je prati. ono sto meni smeta, ako se dobro secam, je donekle neujednacen ritam - drugi deo filma je nekako brzi i povrsniji, donekle se neutralise ona sporost i pedantnost koja karakterise prvi deo filma (a koja u ovom filmu svakako ima vaznu funkciju). svejedno, po meni, odlican film.
morgana Posted November 25, 2007 Posted November 25, 2007 meni se cini da je taj faktografski, smiren, pomalo i distanciran, fragmentaran pristup prici u zodiacu upravo svesno izabran, radi kontrasta sa samom bizarnoscu, ludilom i sokantnoscu stvarnih dogadjaja (a moguce i kontrasta sa nekim prethodnim fincherovim filmovima). imam utisak (previse ucitavam, moguce), da je autor mnoge ogranke radnje namerno ostavio nedovrsenim, samo okrznutim, prigusenim, sto se moze primeniti i na same likove, upravo da bi pojacao utisak nedovrsenosti, frustracije i uzaludnosti same potrage i opsesije koja je prati.slazem se. takodje, cini mi se da je fincer htjeo da film izgleda kao i rad mladog detektiva-amatera u analognoj eri, bez sofisticiranih tehnika i instrumenata u istrazi ali i komunikaciji, nasuprot digitalnom (csi) dobu. valjda (izmedju ostalog i) tako nastaje kontrast sa ranijim fincerovim (postmodernim) filmovima. zodiak nekako dodje predpostmoderan (nakaradna konstrukcija, znam), ali fincer bas time ostaje aktuelan. bilo bi mozda i smjesno da 2007 snimi jos jedan film koji stilski i koncepcijski pripada devedesetim.
Ulis Posted November 25, 2007 Posted November 25, 2007 zodiak nekako dodje predpostmoderan (nakaradna konstrukcija, znam), ali fincer bas time ostaje aktuelanrecimo postpostmoderan:)Zodiac je najbolji americki film poslednjih nekoliko godina a Fincer je najtalentovaniji reditelj Amerike danas.
morgana Posted November 25, 2007 Posted November 25, 2007 (edited) recimo postpostmoderan:)pa htjela sam to da kazem, ali sam odustala jer predpostavljam da bi bilo oponenata, a sama fraza je stvarno nebitnapa da, postpostmoderan, zato aktuelan. fincer i ranije i sada prati trend u drustvenim naukama - postmodernizam, feminizam, poststrukturalizam su passe Edited November 25, 2007 by morgana
Felicia Posted December 2, 2007 Posted December 2, 2007 Sveti Georgije ubiva azdahu http://www.imdb.com/title/tt0906083/
Pokojni Ruxin Posted December 7, 2007 Posted December 7, 2007 (edited) Meni taj Zodijak po opisu licio na Traffic, nisam hteo da se zamaram.Nije Zodiac zamarajuć uopšte, šteta je propustiti ga i onako je ovogodišnja Holivudska ponuda bila je jedan veliki *hit.Inače što se Finchera tiče, ne znam, po nekom mom utisku spada u neku komercijalniju grupu reditelja ali je svakako jedan od najboljih tu. Ali mnogo više iščekujem filmove Nolana I Aronofovskog npr. (Tarantina da ne spominjem )Što se teme tiče očekujem od braće Koen da izvade godinu i ne mogu dočekati No country, a mnogo sam srećan otkad sam čuo da Ritchie snima treći deo Londonske priče ali dobro, to neće skoro B) Edited December 7, 2007 by stamcha
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now