Filozof manijak Posted January 29 Posted January 29 4 minutes ago, pt 2.0 said: Ali jeste čudno to što Čukaru Peki ili Stolice ne pobuđuju praktično nikakvu pažnju (a postoje i rade). Ja nisam hemičar ni tehnolog, nemam neophodna znanja o temi, ali nisam nepismena do mere da neko sistematično i celovito stručno obrazloženje za funkcionisanje bilo kog od ovih tehnoloških procesa ne bih razumela. Međutim, to uporno izostaje. Rio Tinto je neprihvatljiv pre svega zbog toga što imamo štetočinski šljam na vlasti kome ne verujem ništa. Ali da sluđuju poluinformacije o svemu - sluđuju. Čukaru Peki je kineski rudnik i država Srbija je sebe tamo suspendovala. To je trebalo sprečiti svojevremeno, kao što i Rio Tinto mora da se spreči, jer nemam ni najmanju sumnju da nas čeka ekološka katastrofa u nekom akcidentu, ako počne eksploataciija 1
pt 2.0 Posted January 29 Posted January 29 Just now, Filozof manijak said: Čukaru Peki je kineski rudnik i država Srbija je sebe tamo suspendovala. I šta sad, to je kao gotova stvar? Kinezi ne moraju da poštuju zakone Srbije i međunarodne konvencije na snazi? Arsen da teče rekama i tako to… 1
Filozof manijak Posted January 29 Posted January 29 Tako to biva kad se rasprodaje imovina porodični nakit. Ne znam šta sad, stvarno nemam ideju, ali znam da kad bi se pokušalo sa nekim protestima, Čen Bo bi u roku odmah straponovala naše dičnog vođu i to bez lubrikanta. Oko tog rudnika bukvalno postoje oblasti u koje niko sem Kineza ne sme da kroči. 1
Misko Posted January 29 Posted January 29 (edited) Ja ne vidim tu neke nove razloge za pesimizam licno..UN je sma po sebi takav vec duze vreme, em neinventivan i dosadan, em sve neko crnilo i morbidarija, ali, sve je to vec vidjeno, nije da smo mi bar o svemu tome neobavesteni, ne zivimo u bablu tolikom..zato i ne gledam vise, ponekad neku emisiju,nekad mi deluje da gledam i neku reprizu, em slicni gosti, em se iste price vrte..doduse ove ljude, sem Katarine, i ne znam od sada, ali, price su iste..za Bor i okolinu ne znam ni ja, ne razumem se, znam da se tu verovatno nista ne moze uraditi, sve dok je SNS na vlasti, neka im je Bog u pomoci, sta drugo da kazem..a projektu jadar treba stajati na put, tu vec mislim da moze da se uradi nesto.. Edited January 29 by Misko 2
Luther Posted January 29 Posted January 29 (edited) 2 hours ago, gsb said: Molim te, nemoj da se inatis... Probaj da u nekoliko recenica objasnis meni sustinu. Znam ja ono NBS intervenise na trzistu, devizne reserve rastu i sl. Ja mislim da je sve to po cenu nepivoljnog zaduzivanja... Ako nije tako, reci, sta popunjava nase devizne reserve? (Ako imamo veliki deficit, nedovoljne doznake, sumnjive strane investicije (mahom su to nasi novci tj. stimulacije). On 12.12.2023. at 12:59, Luther said: Pa dao sam link za objašnjenje. https://www.investopedia.com/terms/c/currency_board.asp#:~:text=Key Takeaways-,A currency board is an extreme form of a pegged,which promote trade and investment. Evo i serije tekstova na srpskom sa TR koji o ovome govore rekao bi pristupačnim jezikom: Zašto ne fiksni kurs? https://trzisnoresenje.blogspot.com/search?q=valutni+odbor Jedan citat: Naprotiv, pravi fiksni kurs, kao i valutni odbor, podrazumeva štampanje dinara samo na osnovu ulaska deviza u zemlju i povlačenje dinara samo na osnovu njihovog izlaska. Devizne rezerve u takvom mehanizmu ne mogu opasti ispod potrebnog nivoa, kao što ne mogu dugoročno ni rasti. One prema samom mehanizmu fiksnog kursa ostaju tačno na nivou koji je potreban za održanje kursa. A Srbija trenutno ima nekoliko puta više deviznih rezervi nego što joj treba za fiksni kurs, tako da je jedino pitanje šta uraditi sa viškom. Neka vrsta karensi borda je na snazi u Srbiji, nije zakonski proglašena ali se uglavnom poštuje. Otuda i kurs miruje, objašnjenje za one koji se čude kako je to moguće. Dokle god prihodi od izvoza robe i usluga, SDI, doznake radnika iz inostranstva, nepovratna davanja EU itd. to dozvoljavaju kurs može biti stabilan na ovom nivou ukoliko država ne krene da štampa novac dosta preko gore pomenutih priliva. Uostalom takav je slučaj i u BIH, Makedoniji, Bugarskoj, a bio je i u Hrvatskoj dok nisu prešli na evro. Edited January 29 by Luther 5
Shan Jan Posted January 29 Posted January 29 1 hour ago, Filozof manijak said: Tako to biva kad se rasprodaje imovina porodični nakit. Ne znam šta sad, stvarno nemam ideju, ali znam da kad bi se pokušalo sa nekim protestima, Čen Bo bi u roku odmah straponovala naše dičnog vođu i to bez lubrikanta. Oko tog rudnika bukvalno postoje oblasti u koje niko sem Kineza ne sme da kroči. Mnogo je teze isterati kad se jednom vec sranje pokrene. Zaista se ne razumem koliko @Braća Strugacki ali ako cela Evropa ne zeli da ima rudnik litijuma onda sigurno nece nista dobro od toga izaci. Ne kazem da se ne treba boriti i protiv vec sjebanih stvari, dapace. Ako bi ovo odbranili, Bor bi trebao biti sledeci. 1
Misko Posted January 29 Posted January 29 Okolnosti u Boru i u jadru su ipak, znacajno drugacije..sto ne znaci da mislim da za Bor treba da nas boli patka, naprotiv, to mi je jos jezivija prica..
Sestre Bronte Posted January 29 Posted January 29 ništa nisam saglasan sa tim što pišete, ne može Bor da bude sledeći, sledeći može da bude samo Jadar imamo situaciju koja je sada i protiv nje moramo da se borimo, samo tako možemo da sprečimo sutrašnje situacije a šta je sada? (neću da guglam tačne cifre, ali neću ni biti daleko od njih) - nema filtera na dimnjacima, vazduh koji truje svakoga je oko nas, ma gde da smo - maziva ulja - recimo da je otpad oko 40.000 tona godišnje, od čega se reciklira maksimalno 10%, što znači da oko 36.000 tona završi negde, a to negde su na kraju vodotokovi - kojekakve rudnike, koji otvaranjem jadra, zagađuju za nekoliko procenata više, ma neka bude i 10% - ukupnu masu otpada koja se stalno povećava, a čijom reciklažom se uopšte ne bavimo - a ta reciklaža bi pored uklanjanja izvora zagađenja donela i bitan profit u otvaranje više od 10.000 radnih mesta umesto suočavanja sa sadašnjom situacijom, mi je zanemarujemo iz nekog razloga, čak i ovde se većina drži jadra tvrdoglavo, a ovde pričamo tipa pas laje vetar nosi, tako da mi stvarno nisu jasni razlozi 1 2
Misko Posted January 29 Posted January 29 Ja da bih nesto smtrao i mislio o Boru, tj, o mogucnosti da se tu ensto uradi, morao bih da pod jedan imam znanja o zakonima o posedovanju zemljista, imovini(ne znam cak ni anzivezakona koji se na to odnose, toliko o tome), pod dva da znam kakva prava na papiru ima Zidjin nad Borom, i sta su se Zidjin i Zvalavi sa sve Zoranom dogovarali, ne zaboravimo ulogu Zorane u svim tim stenim projektima,narodu iza ledja..sve sto znam je da taj rudnik nanosi ogromnu stetu, da se naod tmao uveliko tesko razboljeva, da je onomad u Majdanpeku pala Starica..znaci, imam neku prrstvau koliko je lose, ne i sta se moze uraditi..znam samo da bez smene ovih, tesko da moze ista..o Jadru ipak znam znacajno vise, i za pocetak, ljudi tamo drugacije razmisljaju..malo je trebalo vremena da im dodje svima iz dupeta, ali im je doslo..SNS je izgubio izbore u Gornjim i Donjim Nedeljicama..
Sestre Bronte Posted January 29 Posted January 29 ne moraš da znaš ništa o imovini i vlasništvu ma šta da poseduješ, zakon te sprečava da zagađuješ 3
Misko Posted January 29 Posted January 29 Zakon na papiru da, u praksi, znamo gde zivimo, nismo veverice..a kod nas zakon na papiru vredi koliko i nesto sto pise na tarabi..
Budja Posted January 29 Posted January 29 5 hours ago, gsb said: Zaduzujemo se sve vise I pod sve gorim uslovima. Zamislis da je kurs sa evrom 140 ili jos bolje 150 RSD, i sracunaj procente zaduzenosti i redom sve ostalo pokazatelje. A kako se se odrzava kurs i pored deficita... pa valjda nenormalno losim zaduzivanjem. Pre neki Dan su izdali bondove na 3 godine (oko 250 miliona), ali to skoro da i nije vest. Moze neki detalj? Ne znam da li si primetila da je od 2022. referentna kamatna stopa na svetskom nivou porasla sa 0% na 4.5%. Samo izdavanje obveznica naravno da nije vest ako sluzi da se pokrije stari dug. Stavise, dug se smanjuje kao procenat GDPija.
đorđe geprat Posted January 29 Posted January 29 zabole me koliki je odnos duga države i BDP. ono što je bitno je koliki procenat zaduživanja ide na nešto koristo, koliki na sviranje qrcu a koliki u džep pojedinaca. 1
Lancia Posted January 29 Posted January 29 16 minutes ago, Budja said: Moze neki detalj? Ne znam da li si primetila da je od 2022. referentna kamatna stopa na svetskom nivou porasla sa 0% na 4.5%. Samo izdavanje obveznica naravno da nije vest ako sluzi da se pokrije stari dug. Stavise, dug se smanjuje kao procenat GDPija. Zaduzivanje po visim kamatnim stopama koje Srbija praktikuje podrazumeva nula transparentnosti. Kina u odnosu na EU ima nesto vise kamatne stope, ali arbitraza lezi na kineskim institucijama, tenderi za izvodjenje radova ne postoje, uvid u projektnu dokumentaciju ne postoji i samim tim su podlozni svim tipovima korupcije. Ne znam zasto trazis detalje, kad ti je to dostupno na netu na izvolite. A i kad nadjes neki podatak, uglavnom je sve obavijeno maglom, pa i ne cudi zabrinutost gradjana za sopstvena prirodna bogatstva, koja su Kini dostupna u slucaju neblagovremenog vracanja kredita ili kreditnih obaveza. Kineski krediti su izvor funkcionisanja SNS-a jer se radovima na infrastrukturi kroz korupcionaske delatnosti finansira dalje funkcioisanje ovog nakaradnog sistema. Pravi nacin finansiranja u infrastrukturi je onaj koji dolazi iz privrede, ali to radikalima ne pada na pamet, zarade su minimalne i dugotrajne, ovako se lakse obrne kreditni ciklus a kredite nek placa neka buduca generacija, ako je uopste bude bilo. 6 1
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now