Utisak nedelje

[Nikodije]

dodaj i mene medju ove koji misle da je bio ok iako nisam gledao.

[Turnbull]

Ljudi se potuku, do dogadjaja dodje, zlocini se dese...

 

Reci da je u Srebrenici "izostala civilna kontrola" nije ni eufemizam, vec naprosto laz. Nije civilna kontrola izostala, civilna kontrola je naredila, organizovala, koordinisala i kasnije sistematski prikrivala.

 

OVA Ponoseva izjava (a ne ona o Mladicevim vojnickim kvalitetima koja nije sporna, a verujem i da je tacna) je sramna i pokazatelj je dubokog moralnog idiotizma, ali, ako je za neku utehu, ne njegovog licnog, nego cele javnosti naprednjacke Srbije u kojoj smo samo mi zrtve.

 

 

Tako je nazalost i u ovoj tuznoj i sramnoj Ponosevoj izjavi u kojoj se pominju samo srpske zrtve (koje je Mladic spasao probijajuci koridor), ukljucujuci i "tragicnog" Mladica, a nijednom recju bilo koja Mladiceva zrtva. Zrtve se doduse ne negiraju, samo se ignorisu: desili su se zlocini, pocinile su ih "snage pod Mladicevom komandom" (ali po cijoj komandi dobri general ne kaze, stice sw utisak - ni po cijoj), Mladic je za njih "odgovarao" (ali da li je za njih i odgovoran, dobri general ne kaze, stice se utisak da po njihovom misljenju bas i nije, ako ni zbog cega drugog, ono zbog neuracunljivosti) i cica- mica i gotova prica.

 

Naravno, ume dobri general i drugacije da govori. Da kaze - ja kao roditelj smatram da silovatelji zasluzuju dozivotni zatvor. Ali kad dodje do Srebrenice, ne pada mu na pamet da o tome misli kao roditelj, vec generalski drvi o Mladicevim vojnickim kvalitetima i legalisticki o "nedostatku civilne kontrole".

 

Sve ovo ne znaci da ga ne treba glasati i ja cu to sigurno uciniti (bar u drugom krugu, ako ga bude, a i u prvom, ako ne bude boljeg, a izgleda da nece), sto i drugima preporucujem. Naravno da je politika politika, a ne izbor za najmoralniju osobu na svetu i naravno da rezimski trolovi poput Biljane Srbljanovic koriste ove teme da cinicno relativizuju zlocine vlasti. Ali nemojmo se pretvarati da je ovde sve okej, nista u ovoj izjavi nije okej, ona je simptom govana u koje je SNS uvalio ovo drustvo i u kojima se sada mora rvati svako ko hoce nesto da promeni. I to je okej, tako je kako je, ali nemojmo se praviti da to nisu govna nego torta.

Edited February 21, 2022 by Turnbull

[Nikodije]

btw nisam bas siguran kakve veze mladic ima sa koridorom, to su vodili slavko lisica i novica simic. mozda je zato akcija bila tako uspesna i bez zlocina nad civilima, jer mladica tamo nije bilo.

Edited February 21, 2022 by Nikodije

[renne]

4 minutes ago, Turnbull said:

Ljudi se potuku, do dogadjaja dodje, zlocini se dese...

 

Reci da je u Srebrenici "izostala civilna kontrola" nije ni eufemizam, vec naprosto laz. Nije civilna kontrola izostala, civilna kontrola je naredila, organizovala, koordinisala i kasnije sistematski prikrivala.

 

OVA Ponoseva izjava (a ne ona o Mladicevim vojnickim kvalitetima koja nije sporna, a verujem i da je tacna) je sramna i pokazatelj je dubokog moralnog idiotizma, ali, ako je za neku utehu, ne njegovog licnog, nego cele javnosti naprednjacke Srbije u kojoj smo samo mi zrtve.

 

 

Tako je nazalost i u ovoj tuznoj i sramnoj Ponosevoj izjavi u kojoj se pominju samo srpske zrtve (koje je Mladic spasao probijajuci koridor), ukljucujuci i "tragicnog" Mladica, a nijednom recju bilo koja Mladiceva zrtva. Zrtve se doduse ne negiraju, samo se ignorisu: desili su se zlocini, pocinile su ih "snage pod Mladicevom komandom" (ali po cijoj komandi dobri general ne kaze, stice sw utisak - ni po cijoj), Mladic je za njih "odgovarao" (ali da li je za njih i odgovoran, dobri general ne kaze, stice se utisak da po njihovom misljenju bas i nije, ako ni zbog cega drugog, ono zbog neuracunljivosti) i cica- mica i gotova prica.

 

Naravno, ume dobri general i drugacije da govori. Da kaze - ja kao roditelj smatram da silovatelji zasluzuju dozivotni zatvor. Ali kad dodje do Srebrenice, ne pada mu na pamet da o tome misli kao roditelj, vec generalski drvi o Mladicevim vojnickim kvalitetima i legalisticki o "nedostatku civilne kontrole".

 

Sve ovo ne znaci da ga ne treba glasati i ja cu to sigurno uciniti (bar u drugom krugu, ako ga bude, a i u prvom, ako ne bude boljeg, a izgleda da nece), sto i drugima preporucujem. Naravno da je politika politika, a ne izbor za najmoralniju osobu na svetu i naravno da rezimski trolovi poput Biljane Srbljanovic koriste ove teme da cinicno relativizuju zlocine vlasti. Ali nemojmo se pretvarati da je ovde sve okej, nista u ovoj izjavi nije okej, ona je simptom govana u koje je SNS uvalio ovo drustvo i u kojima se sada mora rvati svako ko hoce nesto da promeni. I to je okej, tako je kako je, ali nemojmo se praviti da to nisu govna nego torta.

de si šime, puška te ne ubila

ja uopšte nisam tako shvatio to za civilnu kontrolu

[Taihoskopija]

@maharaja

 

Ne mislim da je lajt BO, ali da, očekivani lajt DSS/pozni DS i 25 stubova srpske politike + klasično vojno lice i poštovanje hijerarhije i (politički) razumljivo  čuvanje delikatnog statusa RS i  volela bih da je to oštrije i razgovetnije i tako to, ali ta očekivanja su trenutno u domenu paralelne realnosti, pa, ono, dobro je dok nije -mural-Zvezda-Srbija-a-šta-su-oni-nama-radili. 

 

 

Za LGBT ne nalazim ni politička opravdanja, premijerka nam odavno ima lepu plavu ženu lekara i zdravo dete i niko nije umro, mislim da Miletu™ to i nije toliki dilbrejker, osim kad masti po slavama i smišlja glupe dosetke i zove Brnabića čale, tako da mislim da bi LGBT priča mogla da se gura opušteno i bez ograda. 

 

 

 

 

 

 

 

 

Edited February 21, 2022 by Taihoskopija

[Amos]

15 minutes ago, radisa said:

Peixa i Maharaja misle da nije... i Twetter Zajednica...

 

 

To sto su njih dvojica na potpuno opozitnim stranama politickog spektra, a slazu se, dovoljno govori o svemu.

[msv]

2 hours ago, Mos said:

Treba na tom Twitteru da ide neko unaokolo i piše (kao što su ovde na sportu pisali jedno vreme TI ŽIVIŠ U SRBIJI likovima što se izložavaju na engleski fudbal) ispod tih zgražavanja: TEBI JE VUČIĆ PREDSEDNIK.

 

 

[Nikodije]

lol

[msv]

1 hour ago, Valkyrie said:

Za gej zajednicu je rekao da se zalaže da se status parova u vezi ozvaniči na način sličan braku i da imaju sva prava koja imaju bračni parovi (nalseđivanje itd). Ogradio se što se tiče usvajanja dece, rekao je da on LIČNO nije za to, nije insinuirao da bi sprečavao takav zakon ukoliko bi ga skupština donela. 

 

Da sam samo prelistao tviter, mislio bih da je sinoć u Košutnjaku postavio prvu lomaču za LGBT. Sreća naša da tviter nije Srbija 

[Caligula]

3 hours ago, Milošica said:

Sta hoces, pa ovde na forumu bi svako bio razapet da napise ono sto je Ponos rekao 

 

Sta znam, meni se lik generalno dopada. Iskace iz sablona prosecnog srpskog politicara.

 

Pa mi ovde ne jurimo glasove vecine jbg. Ovaj je u trci za predsednika, dakle treba mu 50+1%

 

Tesko ce da ih nabere pricom Chedomira Jovanovica. Dalje, ovo sto je rekao je poprilicno neutralna ocena, ne vidim velicanje ili ne daj boze divljenje. Da sam dobio dinar uvek kada sam cuo da su Hitlerovi generali ipak bili dobri takticari, bio bih milijunas. Nije problem reci istinu jbg, problem je kada se tendenciozno laze, a ovaj lagao nije.

 

Edited February 21, 2022 by Caligula

[Pexa]

1 hour ago, Mos said:

 

To sto su njih dvojica na potpuno opozitnim stranama politickog spektra, a slazu se, dovoljno govori o svemu.

Ovo je dokaz da se uopste ne cita ono sto pisem (na temi Izbori)

[utilitarist]

malo kao da se smetnulo s uma da je ponoš o mladiću nalazio više lepih reči nego što je pristojno iz razloga što je olja prebacila fokus na vojnika koji je umeo posao i dobro radi. bez njenog usmeravanja ponoš je za mladića rekao da je u početku rata i iz vremena kad ga je znao bio dobar oficir kao i da je najodgovorniji za zločine. nemam problem sa izjavama o mladiću koje nisu full gađenje iako ga se sam full (taman koliko prosečni građanski tviteraš) gadim, dokle god se uz njegov opis vežu njegovi zločini a ponoš nijednom nije propustio da ih pomene. i mislim da ljudi koji su lično poznavali zločince nisu najbolja adresa za konačni sud o njima. ljubodrag stojadinović, eto piše za peščanik, pa ni on ne govori o mladiću kao o kompletnom zlotvoru.

[Nikodije]

sve u svemu zvalavi je uspeo, naterao je sve da pitaju ponosha samo o mladicu i da se samo time bavi, i onda cemo na izborima da merimo ko sta misli o mladicu.

[Taihoskopija]

@utilitarist

 

Tačno je i to, pitanje je koncipirala tako i  insistirala da objasni zašto je nekad pominjao Mladićeve "dobre strane", pa se i odgovor bazirao na tome i to je bilo u fokusu. 

[Lancia]

40 minutes ago, Nikodije said:

sve u svemu zvalavi je uspeo, naterao je sve da pitaju ponosha samo o mladicu i da se samo time bavi, i onda cemo na izborima da merimo ko sta misli o mladicu.

Umesto da puste svinje da se brckaju u svom prirodnom stanistu, opozicija se peca na istu udicu on & on, nije im dosta sto nema okruglih stolova ili TV duela. gde ce se suociti sa liderima vlasti, nego ajde po hiljaditi put da odgovaramo medijima i gradjanima po pitanjima, gde im je istorijsko ucesce i odgovornost ravno nuli, zarad neke imaginarne ocene na temu rodoljublja.

Za to vreme ih Vucic sveo na nultu komunikaciju i prepucavnje Save Marjanovica sa Krlom, Vladankom i Bizonima. Posle se cudim da postoji zemlja u kojoj drma advokat tipa 'kako se zove' sto ga Radisa juce kacio na forum. Sve naopako, jos i Seselju nije nista od korone.