Reklame

[Joshua]

kad smo kod bilborda

[morgana]

najnajdosadniji lik iz reklama:'mama i tata su dobili fiksnu ratu za stan, a ti svoju sobu':)

Edited June 7, 2011 by morgana

[čekmeže]

Dal sam ja to dobro video sinoć neki spot protiv narkomanije plavo-crni i ide red droge red nekih motivacionih poruka i umesto suoči se piše souči se.

[Tale]

Niggor u reklami za Kurir

[*edited by mod]

http://www.youtube.com/watch?v=bINUfbLV_0M

[Caligula]

McCan dobio nagradu u Kanu... koristim priliku da se obilato poserem po ovom PR projektu koji se podsmeva problemu suicida instrumentalizujuci ga zarad festivalskog kurchenja.Egzekucija samog projekta (o nepostojecim reziultatima da ne govorim) im je oduzela deset puta manje vremena nego spremanje i pimpovanje jebene prenaduvane prezentacije za Kan. Ono zbog cega sam posebno besan je nadolazece qrchenje dileja iz McCan-a "prvim srpskim kanskim lavom".jebote. Edited June 22, 2011 by CowBoy

[ivic]

Creative Execution:For the projection we have used tallest Belgrade Bridge, named after a famous poet who took his own life by jumping from it, therefore becoming a symbol of suicide in Serbia. In that way, we used both literal and symbolic strength of the idea.

Beograđani su ovaj most ponekad zvali Savski most ili most u Brankovoj ulici jer se preko njega ulazi ulicu nazvanu po pesniku Branku Radičeviću.Sadašnji naziv je dobio po Brankovoj ulici, čiji nastavak predstavlja, a ne po piscu Branku Ćopiću, koji je izvršio samoubistvo skočivši sa njega.

[Caligula]

[Joshua]

[morgana]

:lol:a ovi dobise nagradu za kreativno samoubistvo :o

[Caligula]

Zaista ne kapiram.Razumem, festival je to, sljokice, prodaja, dilovi, sve to ok. Ali da se neozbiljno i povrsno igras ozbiljnim problemom drustva, da pravis kampanju za festival eksploatisuci taj problem, u prezentaciji laziras podatke i naduvavas do pucanja statistiku samo da bi dobio "prvog srpskog zlatnog lava" ... mnogo je i od ljige kakav je Shaper.O samom konceptu i neupotrebljivosti istog da i ne govorim, stvar govori sama za sebe. Jbt, pogledao sam prezentaciju - covek bi pomislio da se Srbija digla na noge u borbi za svaki zivot. U stvarnosti, za kampanju je znala samo uska "strucna javnost" jer je nigde nije bilo niti je igde mogla da se vidi.Kakva prevara. Proveravaju li ti u ziriju verodostojnost informacija u prezentacijama?

[morgana]

Jbt, pogledao sam prezentaciju - covek bi pomislio da se Srbija digla na noge u borbi za svaki zivot. U stvarnosti, za kampanju je znala samo uska "strucna javnost" jer je nigde nije bilo niti je igde mogla da se vidi.

pa jel se samoubio neko iz strucne javnosti otkad je kampanja pokrenuta? nije? eto vidis -_- Edited June 22, 2011 by morgana

[Caligula]

tushe -_-

[morgana]

cek, imali su neki rast poziva na br tel protivu suicida? koji je pusten u rad kad, prosle godine?pretpostavljam da je rast bas bas ogroman u odnosu na prvi dan rada telefonatreba im dati zlatnu lignju za ljigavost

Edited June 23, 2011 by morgana

[Caligula]

cek, imali su neki rast poziva na br tel protivu suicida? koji je pusten u rad kad, prosle godine?pretpostavljam da je rast bas bas ogroman u odnosu na prvi dan rada telefonatreba im dati zlatnu lignju za ljigavost

Evo jednog dobrog sagledavanja situacije (autor nick Mirtodor sa dizajnzone):

Kreativni bum advertising-a krajem 50-ih i pocetkom 60-ih je svakako imao vise uzroka. Ochevi savremenog advertising-a koji su umeli da prave kvalitetan advertising znali su da kreativnost bez efektivnosti nije ni advertising, a kamoli dobar.E, medjutim - uvek je bilo onih koji su pratili hype, trends, fashion, ili su, jednostavno, smatrali da to treba da bude lepo, ili efektno, ili najmodernije, ili shokantno, ili smeshno, ili seksi... te da ce bilo koja od tih karakteristika sama po sebi proizvesti efekat, bez obzira koji i kakav je proizvod u pitanju, bez obzira na karakteristike ciljne grupe i ciljne publike, bez obzira na branshu o kojoj se radi...Nece.I to je onaj zahtev za "strateshkom kreativnoscu" koji ni kvalitetni account manager-i shirom sveta ne umeju da predoche zaposlenim u creative odeljenjima agencija, a koji (zahtev) se kvalitetni account planner-i satiru da uteraju istim tim the creatives, ne bi li iz njih isterali ono shto advertising jeste i treba da bude - if it sells, it's good, but if it's creative on the top of the selling part - and that creativity contributes to even better sales - then it's the best. Naravno, visual creatives u velikoj vecini vode poreklo iz razlicitih branshi vizuelnih umetnosti i taj selling demand nalaze opterecujucim i ugrozavajucim za njihovu kreativnost. Zato su festivale na kojima se velica kreativnost u advertising-u shvatili kao svoje oaze u kojima ce jedni drugima napajati ego, bez prisustva tih "linearnih logicara iz sveta biznisa koji ne razumeju nas umetnike".Teza i antiteza su, logicno, stvorile sintezu - shirom sveta, oni advertising prakticari koji ne vide advertising jednodimenzionalno, bez obzira na stranu ekstrema (ni samo kao coldblooded biznis, ni samo kao l'art-pour-art kreativnost), odlucili su da pomire te dve krajnosti tako sto ce nagradjivati - effectiveness kreativnih kampanja:http://en.wikipedia.org/wiki/Effie_Awardhttp://www.ipaeffectivenessawards.co.uk/Homehttp://www.summitawards.com/competitions/1...ness-award.htmlhttp://www.ameawards.com/main.php?p=1,1http://cassies.ca/http://www.communicationscouncil.org.au/pu...ory.aspx?id=759http://www.communicationscouncil.org.au/pu...ory.aspx?id=716Neki su odlucili da nagradjuju cak i najkreativniji pristup research-u kao pocetnoj fazi u nastanku "strateshkih kreativnosti":http://www.thearf.org/assets/ogilvy-10(naravno da upucenima nije cudno da ova nagrada nosi Ogilvy-jevo ime)Sve u svemu, koliko je Cannes Lions bio i jeste, ako smem tako reci, self-indulgent event of the creatives, govori podatak da su tek ove godine uterali effectiveness kao kriterijum za nagrade - i to kao "side event":http://adage.com/article/global-news/adver...ategory/146742/Unfortunately, ne postoje paralelne realnosti, pa ne znamo da li bi neka druga i drugacija kampanja bila efektivnija od ove u isto vreme na istom mestu. Polemika o tome bi mogla da se pretvori u "rech protiv rechi".Shto se mene lichno tiche, ja tacno znam sta sam cestitao.Cestitao sam na Bronzanom lavu.Nisam cestitao na kampanji.Ili, jos konkretnije, cestitam onima koji su sastavili ovaj slajd:http://goo.gl/LL8yA(naravno, ne cestitam na color-reversed serifnom verzalu, , ma koliko da to crnilo "smanjuje monitorsko zracenje", )Naravno, usled dirljivosti korisna neistina o Branku Copicu je posebno eticko pitanje. Dochim, ako neko smatra da to nije eticko pitanje, onda ne moze da se buni ni kada, na primer, 1999-e visoki oficir britanske vojske brifuje novinare (svega par dana nakon sto se "PR mag" Alister Kembel pridruzio PR timu snaga Alijanse) kako "Srbi granatiraju petsto godina star albanski grad Prizren". U pitanju je takodje neistina (ne mislim na granatiranje), ovaj put korisna usled dramaticnosti, te veshto zabashurena u prepreden redosled rechi i odabir njihovih znachenja, a u korist cilja za koji taj visoki oficir veruje da je human, te zato, u njegovom mindset-u, cilj koji opravdava tu neistinu.Nakon prethodno pomenute slajd-neistine, nadam se da se dobitnicka kampanja nije kandidovala i za Cannes Lions Effectiveness Award, jer - za tu nagradu, podnete podatke o kampanji proverava medjunarodno priznata revizorska kuca. Sto, koliko znam, nije bio slucaj sa "kreativnim" nagradama.Ne, nisam rekao da je podnosilac predloga krivotvorio numericki izrazene podatke. Hocu da kazem da je na potezu od SOS-operatera, preko klijenta, account sector-a, agencije, do zirija predugachak lanac u kojem je dovoljno da je jedan izvestaj prihvacen zdravo za gotovo, a da je primljen od "karike" koja ima interesa da, hm, exaggerate data.BTW, upravo je McCann Worldwide pocetkom ovog veka bio odgovoran za poprilican skandal, kad su proglaseni za agenciju koja je u prethodnoj godini ostvarila najveci promet. Skandal je nastao jer su razliciti ofisi McCann-a shirom sveta fakturisali jedni drugima kreativna reshenja koja su u razlicitim delovima sveta koristili za iste globalne brendove (koji su bili ugovorno vezani za McCann na globalnom nivou), te su te transakcije medju ofisima unutar kompanije knjizili isto kao da je u pitanju naplata klijentu! Dakle, skandal ne bash reda velichine Enron-a, :D, ali dovoljno porazavajuci. Tako da - ne treba da cudi da je Cannes Lions Festival angazovao PwC da chekira prijave. :)

Edited June 25, 2011 by CowBoy