Strukovni Humor

[Kayser]

moraću da vidim, pre nego ga "prerade" ponovo (taman kad budem išao po potvrdu o izjednačavanju s masterom. da, ako niste znali - daju od nedavno za 2500din <_< )

Koja je procedura za to?

[Svarog]

Koja je procedura za to?

evo maila koji je meni stigao pre par dana:

Elektrotehnički fakultet u Beogradu izdaje potvrde o izjednačavanju diplome i mastera na srpskom i engleskom jeziku za sve studente koji su završili petogodišnje studije.Potrebno je popuniti NALOG ZA UPLATU:Šifra plaćanja: 189Iznos: 2.500,00Račun primaoca: 840-1438666-48Model i poziv na broj (odobrenje) 97 89100---------------------------------------------------------------------------------Uplatilac: Ime i prezime, adresaSvrha uplate: Izdavanje potvrdePrimalac: ETFPečat i potpis uplatioca: obavezan potpis ---------------------------------------------------------------------------------U Sekretarijat ETF-a (Sunčica) - radnim danom 10-13h - doneti plaćenu kopiju uplatnice i na licu mesta popuniti MOLBU (postoji formular, dobije se u Sekretarijatu).Popuniti:Ime i prezime studentaBroj indeksaOdsekSmer…U delu 4) upisati : POTVRDA DA JE DIPLOMA EKVIVALENT MASTERU…Potpis studenta

ali ladno imenovana Sunčica sa šaltera, a ne nešto tipa "nadležni za pitanja postidlomaca itd." :De, da. i taj Sekretarijat koji se spominje - to je ustvari šalter sala :D

[Kayser]

Добро да не треба ШаВе образац у 4 примерка. Хвала!

[расејан]

Добро да не треба ШаВе образац у 4 примерка.

Јел' то онај исто ШВ-20 као некад? Јел' исто онако блентаво састављен да ни упутство (на 4. страни) не помаже, па се сваког семестра зезнеш на истом месту?Једном сам видео 1 апсолвента како пита неког са 2. године како се шта попуњава :P.

[Alphons]

Јел' то онај исто ШВ-20 као некад? Јел' исто онако блентаво састављен да ни упутство (на 4. страни) не помаже, па се сваког семестра зезнеш на истом месту?Једном сам видео 1 апсолвента како пита неког са 2. године како се шта попуњава :P.

isti, popunio pre neki dan kad sam upisivao semestar.

[Delija67]

Kao primer ispravno napisanog zanimanja stoji individualni poljoprivrednik

[ToniAdams]

cenim da ovo ide ovde :video sam juče ogroman grafit na ETFu. Neko je bio napisao "NACIONALNI STROJ".Grafit je u međuvremenu prepravljen.Sada piše "RACIONALNI BROJ".umro sam

[расејан]

Kao primer ispravno napisanog zanimanja stoji individualni poljoprivrednik

А јел' може "индивидуални пољопривредни сељак"?

[Zabalujev]

cenim da ovo ide ovde :video sam juče ogroman grafit na ETFu. Neko je bio napisao "NACIONALNI STROJ".Grafit je u međuvremenu prepravljen.Sada piše "RACIONALNI BROJ".umro sam

Ponosan sam!

Јел' то онај исто ШВ-20 као некад? Јел' исто онако блентаво састављен да ни упутство (на 4. страни) не помаже, па се сваког семестра зезнеш на истом месту?

Ja, ja, neunistiv je. Sreca pa na ETF ne obraqcaju paznju na to sta si napisao, popunjava se, kao i ona maticna knjiga studenata, samo zakona radi. Teta za salterom samo ukuca br. indeksa de treba i priroda dalje sve (uglavnom) radi sama, a kuda idu obrasci, ko ce ga znati.

[расејан]

Ja, ja, neunistiv je. Sreca pa na ETF ne obraqcaju paznju na to sta si napisao, popunjava se, kao i ona maticna knjiga studenata, samo zakona radi. Teta za salterom samo ukuca br. indeksa de treba i priroda dalje sve (uglavnom) radi sama, a kuda idu obrasci, ko ce ga znati.

Можда у Савезни завод за статистику. Јавиће им неко ваљда, једног дана, да тог више нема.

[Indy]

http://www.youtube.com/watch?v=-VRBWLpYCPY

[BraveMargot]

tetovaze s naucnom tematikom

[kurdi]

uzas. mene sada boli stomak, al ne od smeha.mada mi je bilo smesno dok sam gledao.

[Indy]

Meni je bilo smesno jer je moj bivsi sef voleo (jos davno) da mi uvaljuje radove koje on dobije na pregled.

Sad isto nesmesna, ali simpaticna pricica prof. statistike sa Columbie, A. Gelmana.This story of a wacky philosophy professor reminds me of a course I almost took at MIT. I was looking through the course catalog one day and saw that Thomas Kuhn was teaching a class in the philosophy of science. Thomas Kuhn--wow! So I enrolled in the class. I only sat through one session before dropping it, though. Kuhn just stood up there and mumbled.At the time, this annoyed me a little. In retrospect, though, it made more sense. I'm sure he felt he had better things to do with his life than teach classes. And MIT was paying him whether or not he did a good job teaching, so it's not like he was breaking his contract or anything. (Given the range of instructors we had at MIT, it was always a good idea to make use of the shopping period at the beginning of the semester. I had some amazing classes but only one or two really bad ones. Mostly I dropped the bad ones after a week or two.)Thinking about the philosophies of Kuhn, Lakatos, Popper, etc., one thing that strikes me is how much easier it is to use their ideas now that they're long gone. Instead of having to wrestle with every silly thing that Kuhn or Popper said, we can just pick out the ideas we find useful. For example, my colleagues and I can use the ideas of paradigms and of the fractal nature of scientific revolutions without needing to get annoyed at Kuhn's gestures in the direction of denying scientific reality.P.S. Morris also mentioned that Kuhn told him, "Under no circumstances are you to go to those lectures" by a rival philosopher. Which reminds me of when I asked one of my Ph.D. students at Berkeley why he chose to work with me. He told me that Prof. X had told him not to take my course and Prof. Y had made fun of Bayesian statistics in his class. At this point the student got curious. . . . and the rest is history (or, at least, Mister P).

[Zverilla]

uzeto iz ne tako smesnog bloga:get a life