Da, ukoliko nemas vec formiran sopstveni stav o tome sta je umetnost, ili bar neku intuitivnu viziju istog.

Haha, ma nije mene zbunio Loui - samo sam rekao da ima manipulatora koji mogu da zbune ponekog (ne bas ponekog, Dishan je zbunio mnogo njih)

Svako ko ima neko osnovno znanje bice sposoban da sam rasudi o tome jer, kao sto smo videli, definitivnog odgovora na pitanje sta je umetnost nema. Problem nastaje u javnoj komunikaciji u cilju okretanja mnenja za ili protiv stvari o kojoj je rec; manipulacije su tada veoma lake a i to je vec vidjeno u istoriji.

Slazem se. Iako je delo slabo, moze da napravi buru reakcija - dovoljno je nekoga uvrediti. Pa, ko je slab sa zanatom i intelektom a zeli da bude umetnik - samo napred, u provokaciju. Ne moze da omane.

Edited February 14, 200817 yr by CowBoy

Haha, ma nije mene zbunio Loui - samo sam rekao da ima manipulatora koji mogu da zbune ponekog (ne bas ponekog, Dishan je zbunio mnogo njih)

Opet ispade da je bilo tebi licno upuceno a nije. :) Nekako je rogobatno izrazavati se u trecem licu (u smislu bezlicnosti) u srpskom pa je zato recenica tako ispala. Jasno mi je da ti imas oformljen stav po pitanju, ovo sam mislila uopsteno.E, sto se Dishana tice ne bih rekla da je bio manipulator (barem ne u smislu u kojem smo diskutovali). Provokator svakako, ali kakav bi to dadaista bio da nije bilo provokacije? Kod njega je u pitanju radikalno novo i drugacije tumacenje umetnosti koje, evo, traje do danas. I to ne prodavanjem magle nego konkretnom novom teorijom. Sad, neko moze s tim da se slozi ili ne, ali mu se originalnost i koherentnost u stavovima ne mogu osporiti.

Edited February 14, 200817 yr by Althea

Opet ispade da je bilo tebi licno upuceno a nije. :) Nekako je rogobatno izrazavati se u trecem licu (u smislu bezlicnosti) u srpskom pa je zato recenica tako ispala. Jasno mi je da ti imas oformljen stav po pitanju, ovo sam mislila uopsteno.E, sto se Dishana tice ne bih rekla da je bio manipulator (barem ne u smislu u kojem smo diskutovali). Provokator svakako, ali kakav bi to dadaista bio da nije bilo provokacije? Kod njega je u pitanju radikalno novo i drugacije tumacenje umetnosti koje, evo, traje do danas. I to ne prodavanjem magle nego konkretnom novom teorijom. Sad, neko moze s tim da se slozi ili ne, ali mu se originalnost i koherentnost u stavovima ne mogu osporiti.

Ma Dishan je super, mene nerviraju ovi njegovi podrepashi koji napravise biznis od provokacije. A oko njih - opste slepilo, jbte, svi vide carevo novo odelo, car se, s vremena na vreme, popiski na njih (Malici) a oni: aplauz.Elita.

Edited February 14, 200817 yr by CowBoy

http://www.youtube.com/watch?v=PY-Bre0YZIU

duplikat.

Edited February 18, 200817 yr by fonTelefon

Soho u Beogradu - “umetnička elita” u službi tajkuna