6 hours ago, goofs said:

^^ amortizacija troškova u FFPu se gleda samo kod plaćanja za transfer igrača, ne za produženje ugovora.

Siti ovime ništa nije dobio u FFP kontekstu, možda su uštedeli jedan bonus za produženje i jednu agentovu proviziju, pošto neće morati da ga produžuju za 3-4 godine

Nije tačno.

Nije mi baš najjasnije kako je dozvoljeno da Citi produži ugovor igraču preko maksimalno dozvoljenih 5 godina, možda će im to biti 116 prekršaj.

 

U pauzi zavijanja sarmi za Jovanjdan nadjoh ovo, a to mi deluje kao najbliže onome na šta Draganče referiše (bilo je aktuelno krajem prošle godine)

 

 

https://www.skysports.com/football/news/11661/13028764/premier-league-clubs-vote-for-five-year-maximum-player-contracts

 

If transfer fees are spread evenly over the course of a contract, it means the longer it is, the smaller the annual payments recorded on the club's accounts are.

For instance, a £100m fee would be amortised at £20m a year with a five-year contract, but at only £12.5m a year if a deal was eight years.

 

A league statement read: "Going forward, a five-year maximum will apply to all new or extended player contracts."

22 minutes ago, John Coltrane said:

Nije mi baš najjasnije kako je dozvoljeno da Citi produži ugovor igraču preko maksimalno dozvoljenih 5 godina, možda će im to biti 116 prekršaj.

 

U pauzi zavijanja sarmi za Jovanjdan nadjoh ovo, a to mi deluje kao najbliže onome na šta Draganče referiše (bilo je aktuelno krajem prošle godine)

 

 

https://www.skysports.com/football/news/11661/13028764/premier-league-clubs-vote-for-five-year-maximum-player-contracts

 

If transfer fees are spread evenly over the course of a contract, it means the longer it is, the smaller the annual payments recorded on the club's accounts are.

For instance, a £100m fee would be amortised at £20m a year with a five-year contract, but at only £12.5m a year if a deal was eight years.

 

A league statement read: "Going forward, a five-year maximum will apply to all new or extended player contracts."

Upravo to. Zašto su mu napisali toliki ugovor to samo oni znaju. Verovatno im je i novih 5 godina dosta, a za ostalo - jebi ga. Muljaju Arapi.

Malo drugačiji pogled na Halandov ugovor, bez moje teorije zavere. I ima smisla.

 

https://www.theguardian.com/football/2025/jan/17/erling-haaland-record-breaking-deal-premier-league-manchester-city-football

 

TL;DR: obezbedili ga da ne otalja ugovor do kraja i ode džabe kao Mbape za Real. Sumnjam da bi on ovo uradio bilo kome, ali bolje da se osiguraju.

 

3 hours ago, John Coltrane said:

Nije mi baš najjasnije kako je dozvoljeno da Citi produži ugovor igraču preko maksimalno dozvoljenih 5 godina, možda će im to biti 116 prekršaj.

 

boli me glava od vas, sad kapiram kako vam polazi za rukom da mislite da će siti biti izbačen u treću ligu 

 

nije zabranjeno potpisati ugovor duži od 5 godina, samo se transfer amortizuje kroz maksimalno 5 godina bez obzira na dužinu samog ugovora. ali siti ionako OČIGLEDNO nije radio zbog amortizacije tako da...

Bournemouth je novi Brighton, vode 2-1 u gostima NUFC.

Kakva tekma u Njukaslu,nestvaran tempo

Klojfert™

Tresnjice ozbiljan tim. 

4-1 u gostima 

Medli umesto da je kažnjenj posle tekmi Arsenal-UTD njemu daju (kao osvedočenom navijaču Arsenala) da sudi meč Liverpula 

arsenal pokraden

Gakpo

Pogledah 25 minuta multiprenosa u 16h. Čisto da se podsetim zašto više ne gledam ovo smeće od lige. 

Dva gosta vode, tesko da ce i treci 

3 hours ago, Pokojni Ruxin said:

 

boli me glava od vas, sad kapiram kako vam polazi za rukom da mislite da će siti biti izbačen u treću ligu 

 

nije zabranjeno potpisati ugovor duži od 5 godina, samo se transfer amortizuje kroz maksimalno 5 godina bez obzira na dužinu samog ugovora. ali siti ionako OČIGLEDNO nije radio zbog amortizacije tako da...

sad odjednom može amortizacija “plata” kad si se napokon naučio?