Jump to content
IGNORED

NBA 23/24


Amos

Recommended Posts

2 hours ago, 1n54jd3r said:

Ekonomski princip stoji da nesto vredi onoliko koliko je kupac spreman da plati. Dok se procena vrednosti zasniva uglavnom na projekciji buducih tokova novca, ROI itd. Cesto se te dve stvari ne poklapaju. Biti vlasnik NFL ili NBA tima nije samo biznis vec i statusni simbol, ulazak u vrlo ogranicen krug milijardera. Zbog toga je neko spreman da "preplati" znacajno preko cene koja odrazava profitabilnost biznisa. 

Da, uvijek ima odstupanja, ali vidimo da cak ni Balmer nije mnogo pretplatio, jer je njegov multiple 13.7 u poredjenju sa 11.2 za jebene Hornets. Vole oni igracke, ali niko ne voli gubitasa.

 

Moja glavna poenta je da skorasnji dogadjaji demantuju omilljenovu tezu o stagnaciji / propadanju NBA. Upravo je obrnuto: liga stoji odlicno i smanjuje jaz sa NFL.

  • +1 1
Link to comment

Koliko je nesiguran Boston u zavrsnicama, Milvoki napravio seriju 25-6. Stezu se ruke, promasuju bacanja i otvoreni sutevi, nema go-to akcija. Verovatno dobijaju jer ne moze Portis sam da dovuce Milvoki u egal zavrsnicu, ali igra ne uliva poverenje.

 

Edited by reg
Link to comment
3 hours ago, reg said:

Koliko je nesiguran Boston u zavrsnicama, Milvoki napravio seriju 25-6. Stezu se ruke, promasuju bacanja i otvoreni sutevi, nema go-to akcija. Verovatno dobijaju jer ne moze Portis sam da dovuce Milvoki u egal zavrsnicu, ali igra ne uliva poverenje.

 

 

Nisu uopste bili ugrozeni, najvise sto su im ovi prisli je na 2 razlike i to 30 sekundi pre kraja, dakle rutinska pobeda uz malo opustanje na kraju. 

 

Sa druge strane, Nagetsi u zadnje dve zavrsnice izgubili od Dalasa i jedva dobili Minesotu bez centara a ako uzmemo meceve do 5 razlike, u februaru i martu su ih odigrali pet i od toga izgubili 4 (jednu nereseno, na produzetak izgubili 10 razlike) i evo tek preksinoc dobili uvek augodne Kajla Andersona i MekDanijelsa na pozicijama 4 i 5, jedva. To su ti bogovi clutcha, to je taj cuveni prelaz iz druge u trecu brzinu :fantom:

Link to comment

da, lepo su se "poslozili"

ja i dalje mislim da ako ostanu zdravi mogu biti itekako zajebani u PO

verovatno im i daleko vise prija ova uloga kad su pomalo "zaboravljeni" u odnosu na prethodne sezone gde su uvek predstavljani kao jedni od favorita i onda propast kad krenu serije povreda

i lenard i dzordz su ove sezone odigrali daleko najvise utakmica od dolaska u kliperse

zapavo lenard jos od sezone 16/17

 

ako neka ekipa ima motiv i zelju za dokazivanjem, a ujedno i iskustvo i pored toga nesporni kvalitet, to su klipersi

  • +1 1
Link to comment
2 hours ago, Hele said:

Posle kazu Harden ne igra odbranu

 

 

 

 

 

Ovaj samo protiv svojih igra odbranu. :D

Link to comment

@Peter Fan

Kao što ni Haslam nije platio 3.2 milijarde za 25% tima, tako ni Cuban nije dobio 3.5 milijarde za 75% tima. i Bucs i Mavs su prodavani po ceni po kojoj 100% oba tima vrede po 3.5 milijarde. Odnosno, Cuban je za taj deo tima koji je prodao dobio 2.63 bn. 

Za stadione smo već pričali nekoliko puta: ako Bears odu u recimo Orlando, onda Illinois ostaje bez gomile para koju uzmu od Bearsa na ime state tax. To nisu samo običnih 300-400 radnih mesta, već odlazi i njih 50ak (potrošna roba) čija godišnja zarada je u visini salary cap koji je 255 miliona u 2024. Koliko je state tax u IL? 6-7 procenata? Neće se zabaviti dok cap ne pređe 500 miliona, a do kraja eksploatacije tog stadiona koji tek treba da se gradi će cap biti nekoliko milijardi.

Uz svaki novi stadion odmah po otvaranju ide i Super Bowl, ne znam da li bi dali Chicagu da bude host, ali grad samo od te jedne utakmice inkasira stotine miliona direktne zarade i ko zna koliko još indirektne. Koliko vidim predlog je da stadion bude u public vlasništvu, znači pare od Swifties i ostalih koncerata idu u gradsku kasu.

 

padu gledanosti pridajem značaj baš zbog toga što si boldovao. Ako Apple, Google, Amazon i svi ostali upru u bidwar i nba im proda prava za recimo 70-80 milijardi, onda će to biti super za ligu. nastaviće se ovakav rast i svima super.

ali tu onda dolazi taj deo o padu gledanosti. šta ako svi ti mediji gledaju u tabele i grafikone i zapitaju se da li je pametno plaćati toliki novac za proizvod koji underperfmormuje.

The escalation in sale price multiples is due to the expectations over a major increase in media rights.

Expectations, expectations...

 

a gle ovo,

international rights, splintered among many distributors (including DAZN and Sky Sports), bring in about $500 million annually.

počeli smo sa "trećina svih prihoda" i milijardama od kineza, a ustvari se radi o 500 miliona. :D

 

 

@1n54jd3r

mnogo tih milijardera sad već ima vlasništvo u više timova. Haslam je vlasnik Brownsa, a sad kupuje i Bucse. Harris, vlasnik Sixersa je kupio Commanderse, Kroenke je i vlasnik Ramsa i Nuggetsa, Bensoni su vlasnici i Saintsa i Pelicansa. Malo ko tu ima samo 1 tim nego su ulagali i u baseball, hokej, premijer ligu i koješta.

oni su kupovali te timove 90s i početkom 00s, svaki dolar koji su uložili im se vratio x1000 i sad su kao klinci koji su uložili pare za užinu u bitcoin i sad sa parama za sendvič mogu da kupe automobil. i naravno da žele da kupe još tih timova jer je to super investicija.

drugi milijarderi su gledali kako su se ovi oparili i sad i oni hoće da uđu.

niko tu nije zbog statusa. to je jebeno ogroman novac u igri. države potpisuju ugovore za trgovinu naftom i gasom, izgradnja cevovoda i neke ogromne količine začina, ugovori od 400 milijardi za 30 godina, ratovi se zbog toga pokreću i zaustavljaju, a ovamo jebena prava da emituješ NFL utakmicu na svom kanalu vrede duplo više od tog sranja u istom periodu.

 

  • +1 1
Link to comment
5 hours ago, Zli Gli said:

 

Nisu uopste bili ugrozeni, najvise sto su im ovi prisli je na 2 razlike i to 30 sekundi pre kraja, dakle rutinska pobeda uz malo opustanje na kraju. 

 

Sa druge strane, Nagetsi u zadnje dve zavrsnice izgubili od Dalasa i jedva dobili Minesotu bez centara a ako uzmemo meceve do 5 razlike, u februaru i martu su ih odigrali pet i od toga izgubili 4 (jednu nereseno, na produzetak izgubili 10 razlike) i evo tek preksinoc dobili uvek augodne Kajla Andersona i MekDanijelsa na pozicijama 4 i 5, jedva. To su ti bogovi clutcha, to je taj cuveni prelaz iz druge u trecu brzinu :fantom:

 

Nigde nisam spominjao Denver. Takođe sam napisao da ne verujem da će Milvoki moći skroz da preokrene.

 

Ako si gledao utakmicu znaš da su vodili 21 razlike na početku četvrte i da je posle trojke Portisa Milvoki došao na -3 na tri minuta do kraja. To je jedan posed. Isti Portis je promašio slobodno bacanje na dva razlike za Boston 30 sekundi pre kraja.

 

Kakve to ima veze sa Nagetsima samo ti znaš.

Link to comment

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...