Masovno ubistvo u Mladenovcu, 4.5.2023

[radisa]

Razumem... 

 

Savrseno rszumem...

 

Samo mali osvrt na ovo sa radnom grupom i zakonom... Moja zena je ucestvovala jednom u takvoj nekoj radnoj grupi... Pakao koji se tamo desava je jedan kadar nevera za svakoga ko je iole posten i prosao je dva puta pored pravnog fakulteta...

[Djuro]

13 hours ago, pt 2.0 said:

 

U sudskoj, tužilačkoj i policijskoj praksi nezabeleženo je da se u istrazi bilo kog krivičnog dela pojavi informacija i izjava svedoka da je neki okrivljeni imao saučesnika, a da se te tvrdnje do podizanja optužnice ne provere. Takođe je nezabeleženo da neki optužni akt, među dokazima sadrži iskaz svedoka sa takvim tvrdnjama, a da tužilac nigde ni ne pokuša da objasni s kog Marsa su pale takve tvrdnje, odnosno ko je zapravo osoba koju su svedoci videli, ako su je uopšte videli.

Nezabeleženo je da se usred nekog suđenja, misteriozna osoba poziva kao svedok i premijerno saslušava u sudnici umesto u kabinetu tužioca. Nezabeleženo je da se na nekom suđenju umesto misterioznog, javnosti potura drugi svedok.

Nezabeleženo je da sve to raskrinkava onaj prvi očevidac i još jednom, u punoj sudnici daje pun opis misterioznog Blažićevog saputnika. Zalud. Posebno je zabrinjavajuće što ni advokati oštećenih porodica ne insistiraju previše na pitanju misterioznog saputnika, niti se bilo ko trudi da to čuje od samog Blažića. A bogami ni od tužioca.

 

sve ovo, gore naznaceno kao “nezabelezeno”, je bukvalno svakodnevna praksa u srpskom pravosudju/tuzilastvu/policiji, u prethodnih 30 godina.

 

pitajte bilo kojeg tuzioca/policajca/advokata/sudiju.