Ubistvo učenika OŠ “Vladislav Ribnikar”, 3.5.2023.

[Svemir Zeka]

29 minutes ago, Uskebasi said:

Ako je kk mentalno zdrav, ali poremecena licnost

KK ne može biti mentalno zdrav nikako. Može imati očuvan kontakt s realnošću, i imati psihopatske crte i ponašanje (rezultat: ubistva), ali zdrav biti nikako. 

 

Da se vratim u maj 2023, kad sam naveliko pisala sve moguće varijacije: jedna od njih je i ta da je moguće da se psihopatska struktura dekompenzuje psihotično (=pređe u psihotični mod), pa se lekovima vrati...šta ako je to bio slučaj? 

[Uskebasi]

7 minutes ago, Svemir Zeka said:

KK ne može biti mentalno zdrav nikako. Može imati očuvan kontakt s realnošću, i imati psihopatske crte i ponašanje (rezultat: ubistva), ali zdrav biti nikako. 

 

Da se vratim u maj 2023, kad sam naveliko pisala sve moguće varijacije: jedna od njih je i ta da je moguće da se psihopatska struktura dekompenzuje psihotično (=pređe u psihotični mod), pa se lekovima vrati...šta ako je to bio slučaj? 

To je najgora opcija u krivicnom pravu. Ako odrasla - krivicno odgovorna osoba, delo izvrsi u tom stanju onda je neuracunljiva i nema krivične odgovornosti. A nakon lečenja bi imao uslove da ide kući. 

Neuracunljivost (odnosno uračunljivost) je odnos ucinioca prema konkretnom delu i ne idu svi neuracunljivi na doživotno lecenje. Kod nekih nema uslova uopšte da idu u ustanovu zatvorenog tipa

Edited Saturday at 22:08 by Uskebasi

[pbg12345]

legendo, konstatovao sam nakon ovog tribunovog posta

On 10. 1. 2025. at 13:55, Tribun_Populi said:

 

Ne znam kada i gde, nisam ispratio, već zamarate i zagađujete i to preterano.

O učitavanju neizrečenog i nenapisanog i pumpanju u stilu DJV gomna da jede i da ne pričam.

Apropo toga citiranog, meni je ovo 

 

 

bilo sasvim dovoljno i da napišem da je bilo perfect storm, znajući šta sistem radi i koliko može kad je u pitanju prevencija.

 

Psihopatija/antisocijalni poremećaj ličnosti se teško primećuje, teško dijagnostikuje pa i tu ne sa nekom stoprocentnom sigurnošću.
To nije bolest, već poremećaj ličnosti, u slučaju dece još i neformirane ličnosti.
Roditelji često odbijaju da sarađuju, u fazonu mom detetu ništa ne fali.
Čak i da se kojim čudom dijagnostikuje, pitanje je koliko se može ispraviti.

Nema tu krivice ni psihologa, ni države niti sistema.

Svakako naš krivični zakon psihopatiju ne prepoznaje kao razlog neuračunljivosti per se. Da se radi o odraslom čoveku, sudilo bi mu se kao i svakom drugom, ne bi bilo uslova da se zatvori u ludaru doživotno. Dobio bi zatvor, i kad izađe opet ponovio slično. 

da imate potpuno suprotna misljenja

 

i da mi je to posebno interesantno jer on svoje misljenje o slucaju u dobroj meri zasniva na pretpostavci koju je izneo

 

on mi to u narednom postu potvrdio i dodatno pojasnio svoje vidjenje situacije

 

tvoj post na koji sam asocirao kad sam rekao da imate potpuno suprotno misljenje je ovaj:

On 4. 1. 2025. at 12:00, Uskebasi said:

Pre nego sto eleniko ... daju alternativno tumacenje, samo da kazem da ne samo da nemam nista licno protiv svemir zeke, nego je izuzetno uvazavam upravo zbog toga sto je svojim stavovima pokazala da beskrajno odudara od struke kojoj pripada. Da je u njenoj struci makar 30% takvih kao ona verovatno ne bi imali danas ovu temu na forumu. 

Ono sto sam napisao je bila reakcija na stavljane cele pravne struke u isti koš, u situaciji kada pravna struka dodje na scenu kad sve ostale zakažu 

 

 

onda se nakon nekog vremena javljas ti i baljezgas o nerazumevanju procitanog

pokusavas da vredjas pominjuci konfuziju u mojoj glavi i toboze tumacis stavove koje ja nisam ni iznosio

Edited Saturday at 22:16 by pbg12345

[MNE]

4 hours ago, Svemir Zeka said:

Nema to veze s ovim što sam pričala.

I deca ispod 6 godina mogu imati visoko natprosečnu inteligenciju na osnovu testa prilagođenog za njih. 

 

bitno je da knjige Dostojevskog može da razumije, možda ne kao neko od 50 godina ko ima dosta životnog iskustva ali ako kreneš tom linijom onda ni neki tridesetogodišnjak nema životnog iskustva kao neko od 50

[Uskebasi]

2 minutes ago, pbg12345 said:

legendo, konstatovao sam nakon ovog tribunovog posta

da imate potpuno suprotna misljenja

 

i da mi je to posebno interesantno jer on svoje misljenje o slucaju u dobroj meri zasniva na pretpostavci koju je izneo

 

on mi to u narednom postu potvrdio i dodatno pojasnio svoje vidjenje situacije

 

tvoj post na koji sam asocirao kad sam rekao da imate potpuno suprotno misljenje je ovaj:

 

 

onda se nakon nekog vremena javljas ti i baljezgas o nerazumevanju procitanog

pokusavas da vredjas pominjuci kofuziju u mojoj glavi i toboze tumacis stavove koje ja nisam ni iznosio

Legendo, citirao si i boldovao sve suprotno od onoga što ti smatras 😂

[pbg12345]

ne znam o kakvim mojim smatranjima pises

ja nisam iznosio misljenja o psihickim stanjima, bolesti kk ili o tome da li ga treba drzati u mentalnoj ustanovi sto iz nekog razloga podmeces

sve i da jesam apsolutno je nebitno za ovo za sta si se uhvatio, tice se tvog i tribunovog misljenja, ne mog

 

sve vreme pisem o ova dva kvotovana posta tribunov i tvoj, gde tribun kaze da je kk psihopata i da nema odgovornosti skole, psihologa, sistema

ti pak kazes da su psiholozi radili svoj posao ubistava ne bi bilo

 

dakle dve oprecne tvrdnje

meni bilo zanimljivo u okviru diskusije koju sam vodio sa tribunom u tom momentu

 

zasto se ti sada bacakas kao riba na suvom i pokusavas dokazati nedokazivo i zasto ti je to uopste bitno, samo ti znas

[dragance]

59 minutes ago, MNE said:

bitno je da knjige Dostojevskog može da razumije, možda ne kao neko od 50 godina ko ima dosta životnog iskustva ali ako kreneš tom linijom onda ni neki tridesetogodišnjak nema životnog iskustva kao neko od 50

Kako si zaključio da je razumeo, ili pak čak i zaista čitao?

[duma]

57 minutes ago, Uskebasi said:

Legendo, citirao si i boldovao sve suprotno od onoga što ti smatras 😂

Misliš suprotno od onog što @Tribun_Populi piše? 

@pbg12345 je napisao da se mišljenje koje ima Tribun u potpunosti razlikuje od tvog. Ovaj bold to dokazuje. 

Ne zna se da li je gore da nisi razumeo, ili da si razumeo, a nastupaš ovako. Vređaš i pominješ baljezganje. Jad i beda. 

Ubeđen sam da si samo izuzetno bezobrazan. 

Ako stvarno nisi razumeo, onda mi nije jasno kako si došao do diplome. Sreća pa se ne baviš građevinom, ili medicinom. 
 

 

Edited Saturday at 23:15 by duma

[MNE]

1 hour ago, dragance said:

Kako si zaključio da je razumeo, ili pak čak i zaista čitao?

nisam, samo kažem da je moguće i da ne bih bio iznenađen

 

i dalje sam prilično siguran da mu je inspiracija došla sa neta

[Uskebasi]

6 hours ago, duma said:

Misliš suprotno od onog što @Tribun_Populi piše? 

@pbg12345 je napisao da se mišljenje koje ima Tribun u potpunosti razlikuje od tvog. Ovaj bold to dokazuje. 

Ne zna se da li je gore da nisi razumeo, ili da si razumeo, a nastupaš ovako. Vređaš i pominješ baljezganje. Jad i beda. 

Ubeđen sam da si samo izuzetno bezobrazan. 

Ako stvarno nisi razumeo, onda mi nije jasno kako si došao do diplome. Sreća pa se ne baviš građevinom, ili medicinom. 
 

 

 

7 hours ago, pbg12345 said:

legendo, konstatovao sam nakon ovog tribunovog posta

da imate potpuno suprotna misljenja

 

i da mi je to posebno interesantno jer on svoje misljenje o slucaju u dobroj meri zasniva na pretpostavci koju je izneo

 

on mi to u narednom postu potvrdio i dodatno pojasnio svoje vidjenje situacije

 

tvoj post na koji sam asocirao kad sam rekao da imate potpuno suprotno misljenje je ovaj:

 

 

onda se nakon nekog vremena javljas ti i baljezgas o nerazumevanju procitanog

pokusavas da vredjas pominjuci konfuziju u mojoj glavi i toboze tumacis stavove koje ja nisam ni iznosio

Vas dvojica ste legende 

I posle kažu, psiholozima lako... 

[pbg12345]

`de lako, kad 1 uskebashi konstatuje da su mahom govna i da je upravo ta profesija odgovorna sto nisu prepoznali i sprecili kk u ubilackom pohodu

[nenad]

8 hours ago, pbg12345 said:

ne znam o kakvim mojim smatranjima pises

ja nisam iznosio misljenja o psihickim stanjima, bolesti kk ili o tome da li ga treba drzati u mentalnoj ustanovi sto iz nekog razloga podmeces

sve i da jesam apsolutno je nebitno za ovo za sta si se uhvatio, tice se tvog i tribunovog misljenja, ne mog

 

sve vreme pisem o ova dva kvotovana posta tribunov i tvoj, gde tribun kaze da je kk psihopata i da nema odgovornosti skole, psihologa, sistema

ti pak kazes da su psiholozi radili svoj posao ubistava ne bi bilo

 

dakle dve oprecne tvrdnje

meni bilo zanimljivo u okviru diskusije koju sam vodio sa tribunom u tom momentu

 

zasto se ti sada bacakas kao riba na suvom i pokusavas dokazati nedokazivo i zasto ti je to uopste bitno, samo ti znas

 

ja ova dva posta koja si citirao citam kao veoma slicna misljenja sto se pravnog aspekta tice. zaista mi nije jasno na osnovu cega mislis da su tvrdnje oprecne, jedina razlika je sto tribun misli da ni mnogo kvalitetniji kadar csr ne bi pomogao.

[pbg12345]

17 minutes ago, nenad said:

 

ja ova dva posta koja si citirao citam kao veoma slicna misljenja sto se pravnog aspekta tice. zaista mi nije jasno na osnovu cega mislis da su tvrdnje oprecne, jedina razlika je sto tribun misli da ni mnogo kvalitetniji kadar csr ne bi pomogao.

tribun bukvalno kaze "nema odgovornosti psihologa, skole"

uskebashi kaze "da su psiholozi radili svoj posao teme (ubistava) ne bi bilo"

 

nema tu nikakvog pravnog aspekta i nije sporno da imaju drugacija misljenja

po treci put bilo mi je zanimljivo u kontekstu trenutne diskusije sa tribunom i njegovog vidjenja celog slucaja

Spoiler

"zanimljivo, kolega ti uskebashi ima potpuno suprotno misljenje od tebe

zapravo, verujem da je duma post na koji si odgovorio napisao izmedju ostalog i na osnovu tog uskebashijevog stava

 

naravno, imate potpuno pravo na to, ali je meni posebno zanimljivo jer ti obrazlazuci svoje misljenje o onom sta se desilo, a samim tim i o presudi u dobroj meri zasnivas na ovoj tvojoj pretpostavci"

 

Edited Sunday at 08:08 by pbg12345

[Mindaugas Žukauskas]

22 minutes ago, pbg12345 said:

`de lako, kad 1 uskebashi konstatuje da su mahom govna i da je upravo ta profesija odgovorna sto nisu prepoznali i sprecili kk u ubilackom pohodu

 

A do ovoga, pretpostavljam, nemamo link, nego je "mrzi me da tražim, parafraziram, ali verujte bilo je tako".

[kralj]

Ispalio je, nego šta je. Čak je bupnuo (i živ ostao) da se Ribnikar ne bi desio da je svaki treći psiholog radio kako treba.

 

.... i širok spektar drugih hot takeova o ključevima od auta, Prosečnom Lovcu, igricama... Svojevrsna sabrana dela koje da Kecmanović Sr. pročita, rekao bi mu: matori meni se ne glavi Zabela, al ti ga baš pretera.

Edited Sunday at 08:28 by kralj