2 hours ago, Tribun_Populi said:

 

Logično, jer je besmisleno.

 

Ako misliš da bi par godina VP doma detetu starijem od 10 godina mnogo promenilo, samo napred. Ako pa misliš da je trebalo ovaj mali da se strelja, i to je legitimno.

 

Ja bih recimo promenio da roditelji budu malo manje gramzivi oholi idioti karijeristi, i da malo više kvalitetno provode vreme s decom da ne budu psihopate, ali bi to podrazumevalo da promenimo i ekonomski poredak, a evo nema ljudski ni 30 godina kako smo ga menjali. I malo bih bolje platio nastavnike i malo im više vratio ugled, i gledao da rešenja oko pravila u prosveti upodobim našem mentalitetu a da istovremeno nađem i kvalitetan obrazovni model u skladu s 21. vekom. Kažu da je finski najbolji, pa eto.

 

Takvim bi se nekim stvarima bavio, a one nisu pravne.

Potpis.

1 hour ago, Uskebasi said:

 Neprimereno je proganjati... 

Ako zaista ne razlikuješ izbegavanje i proganjanje, u pitanju je ozbiljna stvar. Osobe koje izbegavanje doživljaju kao priganjanje imaju ozbiljnu bolest i ako se ne leče opasne su po okolinu. Naprimer, Kosta je na spisak verovatno stavio decu koja su ga izbegavala, a on je to projektovao u proganjanje. Kad je pucao svi su ga proganjala 

Mnogo bolja opcija je da su samo bezobrazan, pa podmećeš. 

 

1 hour ago, Tribun_Populi said:

 

Pričamo o psihički poremećenom detetu, oštećenom u nekom momentu. Za psihopatiju i sociopatiju stručnjaci uglavnom veruju da su stečene a ne nasleđene, što će reći da se omanulo u vaspitavanju i čuvanju. Da nije imao čime da puca i znao da upotrebi vatreno oružje, možda bi nekog nožem iznabadao pa bi ubio dvoje, a ne devetoro. Ali svejedno bi

Znači roditelji nisu dovoljno krivi što su ga napravili psihopatom a on nije dovoljno psihopata opasan po okolinu da bi se držao u ustanovi zatvorenog tipa?

 

Baš prikladno ispade ovo po Kecmanoviće, odbrana da pozavidi

 

Iskreno se nadam sasvim drugačijem scenariju

 

Ne znamo u kojoj meri je psihopatologija uzrokovana roditeljima, a koliko drugim faktorima. Čak ne znamo ni teoretski, a kamoli ovako u pojedinačnom slučaju.

 

On evidentno jeste opasan po okolinu, ali ne postoji pravni osnov za lišavanje slobode.

Evo šta kaže AI: "It's generally agreed that psychopathy is primarily a genetic condition, and is related to underdevelopment of parts of the brain that control emotional regulation and impulse control."

 

A evo i interesantnog istraživanja na tu temu:

https://www.med.wisc.edu/news/psychopaths-brains-differences-structure-function/

 

Psychopaths’ Brains Show Differences in Structure and Function

Koliko znam, psihopatija je urođena a sociopatija stečena.

 

Deluje mi da je ovde ključni faktor odnos prema oružju. Ne znam za druge, ali je @Tribun_Populi dosledno pro-gun kroz čitav argument, ne vidi nikakav problem s legalnim posedovanjem i nošenjem oružja, uz navode da je u SFRJ bila slična situacija pa nije bilo ovoga.

 

Glavni problem tog argumenta je što SFRJ 70ih i 80ih nije prošla kroz period koji je kao posledicu imao nedijagnostikovani PTSP u ogromnom delu populacije, uključujući raspad sociopolitičkog sistema, godine bratoubilačkog rata, glorifikovanje kriminala i nasilja, urušavanje institucija, opadanje uloge porodice, konstantnu egzistencijalnu krizu i ekonomsku neizvesnost, ulogu interneta i dostupnosti informacija o ovakvim slučajevima u svetu, i slično.

 

To su uzroci kojima se ne bavimo i koje nije moguće promeniti, a koji su posredno doveli do ovoga. Ti uzroci me navode na to da danas nikako nije u istoj meri normalno držati oružje kao u SFRJ, legalno ili nelegalno, i da moramo menjati koncept pristupa oružju. Inače nismo ništa bolji nego NRA u SAD.

Edited January 7Jan 7 by Sammael

Ako može neko da me podseti, je li KK imao u rancu spremljene molotovljeve koktele?

3 minutes ago, Filozof manijak said:

Ako može neko da me podseti, je li KK imao u rancu spremljene molotovljeve koktele?

 

Što pitaš? Imao je oružje kojim je počinio masovno ubistvo koje je najveći maloletnički zločin u evropskoj istoriji.

8 minutes ago, Filozof manijak said:

Ako može neko da me podseti, je li KK imao u rancu spremljene molotovljeve koktele?

Bio je aber da jeste ali mi se čini da je kasnije to negirano

21 minutes ago, Eleniko said:

 

Što pitaš? Imao je oružje kojim je počinio masovno ubistvo koje je najveći maloletnički zločin u evropskoj istoriji.

Bila je priča da je imao spremljene i koktele, što govori o njegovoj determinaciji da pobije decu. 

U smislu, ko hoće, nađe način.

Ali pošto je to negirano, onda ništa.

ne znam što pitaš onda

 

53 minutes ago, Sammael said:

Koliko znam, psihopatija je urođena a sociopatija stečena.

 

Deluje mi da je ovde ključni faktor odnos prema oružju. Ne znam za druge, ali je @Tribun_Populi dosledno pro-gun kroz čitav argument, ne vidi nikakav problem s legalnim posedovanjem i nošenjem oružja, uz navode da je u SFRJ bila slična situacija pa nije bilo ovoga.

 

Glavni problem tog argumenta je što SFRJ 70ih i 80ih nije prošla kroz period koji je kao posledicu imao nedijagnostikovani PTSP u ogromnom delu populacije, uključujući raspad sociopolitičkog sistema, godine bratoubilačkog rata, glorifikovanje kriminala i nasilja, urušavanje institucija, opadanje uloge porodice, konstantnu egzistencijalnu krizu i ekonomsku neizvesnost, ulogu interneta i dostupnosti informacija o ovakvim slučajevima u svetu, i slično.

 

To su uzroci kojima se ne bavimo i koje nije moguće promeniti, a koji su posredno doveli do ovoga. Ti uzroci me navode na to da danas nikako nije u istoj meri normalno držati oružje kao u SFRJ, legalno ili nelegalno, i da moramo menjati koncept pristupa oružju. Inače nismo ništa bolji nego NRA u SAD.

 

O tome na adekvatnoj temi za to.

 

Zato što je bilo ranije pomenuto da je imao spremljeno.

Mene zanima otkud mu pre svega ideja i plan da pobije decu.

Koliko vidim, ovde to nikog ne zanima. Većini je akcenat na dostupnosti oružja i obuci, meni je fokus na KK.

Zanima mene.

4 minutes ago, Filozof manijak said:

Zato što je bilo ranije pomenuto da je imao spremljeno.

Mene zanima otkud mu pre svega ideja i plan da pobije decu.

Koliko vidim, ovde to nikog ne zanima. Većini je akcenat na dostupnosti oružja i obuci, meni je fokus na KK.

KK nije i ne može da bude krivično odgovoran, pa je fokus ove teme na onome ko može - VK.